kennymika
发表于 2013-3-15 11:13:04
国外型号的组合音响,整体都比较讨好听感的
迷你音响
发表于 2013-3-15 13:07:52
原帖由 kennymika 于 2013-3-15 11:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
国外型号的组合音响,整体都比较讨好听感的 性价比也非常高,可惜这么好的东西国内没得买,要国外代购。
yyywww
发表于 2013-3-15 21:01:34
刚听过,的确是万元级别的性价比之王。
如果那套SONY的换个CD播放器,效果更上一个档次。
迷你音响
发表于 2013-3-20 16:34:02
原帖由 yyywww 于 2013-3-15 21:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
刚听过,的确是万元级别的性价比之王。
如果那套SONY的换个CD播放器,效果更上一个档次。 所以对音响来说音源是非常重要的。
不过HD800能听出来CD的瑕疵部分,音响未必能听得出。尝试了好几遍还是如此,看来细节的确是耳机还原更好。
geniusphenom
发表于 2013-4-9 10:25:57
楼主能否告知从哪里买到的吗?我也想弄一套。
迷你音响
发表于 2013-4-9 13:05:10
原帖由 geniusphenom 于 2013-4-9 10:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主能否告知从哪里买到的吗?我也想弄一套。 未必买得到了;P
现在有代购的还有一套SONY LBT-ZX66i,虽然声音也是很好的,不过贼贵,要8.6K大洋,比我搞的这套还要贵,没意思了。
sadanalex
发表于 2013-4-9 15:52:22
好科幻感的音箱
Lovefancy
发表于 2013-4-9 16:03:30
样子YY有变形金刚外表的组合, :lol
迷你音响
发表于 2013-4-9 16:45:05
原帖由 Lovefancy 于 2013-4-9 16:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
样子YY有变形金刚外表的组合, :lol 来我家的烧友都这么说;P
这套索尼一共重达接近70公斤,近25公斤的主机,每个喇叭重10公斤左右。
出来音质绝对强大,音量一般开到20上下已经非常爆棚,增强音效一般不开。
我一般用这套听马勒等大编制交响乐比较多,经常会用它来看蓝光音乐会,非常过瘾。
PS:可惜电视机才32寸,太小了,相比出来的音响少了一些震撼。
迷你音响
发表于 2013-5-8 17:15:23
最近给索尼换了脚钉和外接了音乐之旅ECC-1,并换了RCA信号线和音源电源线。好了,现在可以基本玩出这套系统的极致了。经过2天的聆听,这套索尼无敌系统优缺点尽显无疑,下面来简单分享一下。
优势:
1. 声场——巨大无比的横向声场,比之前要大很多,木耳都能分辨,听马勒的时候这种声场就是理想的。
2. 动态——和巨大声场伴随而来的就是大动态,非常适合大编制交响乐的聆听。
3. 定位——乐器定位非常清晰,虽然有4个喇叭,但乐器位置感和空间感都非常独特。真期待以后有机会环绕摆放时的效果。
4. 低频——低频下潜绝对到位,拳拳到肉。低频量感胜过我听过的所有书架箱,包括丹拿C1,也胜过宝华804D的低频。外接ECC-1之前低频虽然猛烈但有些松散,接上ECC-1之后低频猛烈但相对紧致了不少,听上去更扎实。
缺点:
1. 高频——高频略微靠后了一点,听流行很不错,和齿音是绝缘的,比较耐听,但是听古典一耳朵就会觉得不够通透,特别是听了HD800以后用同样的曲子马上来听索尼,这种感觉尤其明显。
2. 细腻——和乌托邦、宝华804之类相比远远不够细腻,和丹拿C1书架箱相比也明显欠缺了精致,说白了就是声音相对粗糙了一些。这点是再升级音源或线材都无济于事的,因为喇叭的分频器档次不够。
两面性:
这套索尼听音范围很广,流行到爵士再到古典都能兼顾,但是相比较而言对碟片录音还是有一定的挑剔,decca这种发烧录音表现比较完美,但是EMI这种本身带有朦胧色彩的声音就差强人意了。
最后给出配置:
音源-音乐之旅ECC-1;
功放喇叭组合-索尼LBT-ZX99i;
电源线-美国分析家pro;
RCA信号线-美国分析家椭圆1;
电源净化滤波器-八达3300。
m4a1m203
发表于 2013-5-8 20:41:28
铞,帅。。。。。