xwmm 发表于 2013-3-6 17:56:12

PAD MIT 天仙配 各自的相同点和不同的地方在哪？

PADMIT天仙配 各自的相同点和不同的地方在哪？谢谢

wwwcom881225 发表于 2013-3-6 19:09:14

相同点：厚
不同点：厚的角度

bernie 发表于 2013-3-6 19:26:13

区别很大啊，虽然都是厚声

xwmm 发表于 2013-3-6 20:28:12

恳请具体说说。谢谢

polymer 发表于 2013-3-7 00:10:25

MIT用家，对比天仙配。两者都是厚声底的喇叭线，适合大箱子，但是天仙配更注重音乐感。而MIT更通透，低频控制力更强，更中性。
希望对你有帮助

Lovefancy 发表于 2013-3-7 00:12:21

我只对比过MIT老大PC和stealth v10, 感觉MIT是厚得来相对有少许虚, 质感还是不错的, 大场面声音, 控制力一般

nnrszgj 发表于 2013-3-7 00:42:15

原帖由 polymer 于 2013-3-7 00:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MIT用家，对比天仙配。两者都是厚声底的喇叭线，适合大箱子，但是天仙配更注重音乐感。而MIT更通透，低频控制力更强，更中性。
希望对你有帮助


同级别的 我喜欢天仙配。的确~~~“天仙配更注重音乐感声。而MIT更通透些”
页: [1]
查看完整版本: PAD MIT 天仙配 各自的相同点和不同的地方在哪？

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信