原帖由 abusimple 于 2013-5-18 19:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
战翻两声道解码的传奇DA2？打败DAC202都成问题。
原帖由 fuqing 于 2013-5-19 18:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看白版介绍weiss主要贵在味道，
老美要学会贵族味道我看有点难，素质还好办:lol
:lol亲自听过202和好dac的对比没啊？看别人说贵气就贵气啊？这玩意儿砍个零我都觉得贵。
原帖由 ynq1990 于 2013-5-19 19:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
感觉hilo自带的耳放口的味道（如果能称为味道的话）还是可以的……很耐听，和想象中那种专业器材的超直白不太一样，感觉像弄了点高频滚降之类的 所以说这就是一贯以来的误解了，很多人根本没听过顶级专业设备的表现，就拿spl2730啊，老dac1这种坑爹“专业”货来推测顶级专业货的声音:victory:
反正我比较喜欢欧货，因为偏听欧洲古典音乐。老美打橄榄球，做高科技的产品还行，这种和文化搭边的东西...呵呵
完全是个人观点
这种偏好应该和平时听音乐类型有关吧，要是喜欢听美国音乐，想法就和我完全相反了
听感带有很多个人色彩 HILO和DAC202谁比谁更强？不好说啊。
HILO和202的区别还是口味的区别 后者属于味道型的 有别于前者的开放型风格 有一点是相同的 这二款的前级都很给力，，，
原帖由 GUANGYIN57 于 2013-5-20 11:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听感带有很多个人色彩 HILO和DAC202谁比谁更强？不好说啊。
HILO和202的区别还是口味的区别 后者属于味道型的 有别于前者的开放型风格 有一点是相同的 这二款的前级都很给力，，， :$你就当真的信好了
每次看到这种为专业器材跳大神的帖子我都会呵呵
原帖由 shandra 于 2013-5-20 14:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
每次看到这种为专业器材跳大神的帖子我都会呵呵 ;P每次血粼粼是结果摆在眼前的时候我都很毁三观，后来我就跳大神了
原帖由 ziqiushi 于 2013-5-20 18:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
自打PCHIFI兴起这10年里，火的好像都是专业解码吧？ 奔驰马可、爱破机、LAVRY、WEISS、DCS、prism sound、卖铁.....
碾压性的优势啊。。。
你要说音箱嘛，还可以论论~~
虽然，好音箱大多是专业和 ...
相对来说专业机的完成度没有民用的那么考究
很多机器往往要注意好多地方才能真正发挥实力
比如Hilo就需要外接供电才真正好声
dcs，weiss现在和专业沾边不多了，专业器材当然好，但更重要的是口味
原帖由 ziqiushi 于 2013-5-21 08:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的理解，在重播回放领域，极致的产品民用的会占多数， 专业领域没人会用MBL101E做回放监听....
但是因为准入门槛较低，所以民用HIFI的雷也很多...
专业领域则大多都在水准之上。 但我个人其实觉得过硬的产品 ...
Hilo当然是专业设备，目标是小型专业音频中心设备。你可以去看看Hilo的主要研发人员是怎么介绍产品定位的。
原帖由 ziqiushi 于 2013-5-20 09:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
米国可不都是JBL那种直白粗狂的声音....也有很小资品牌，比如SPECTARAL，西湖.....
LYNX就比德国的RME婉约好听的多... 具体可以看我以前的评测
另外，专业器材可不都是美国的好。。。 上面频频提到的Prism Sou ...
同感 lynx 听过aes 16 感觉 还是比rme有 音乐性的
