鬼清风
发表于 2013-4-2 11:58:32
我想影响主要在两方面,CPU占用和供电。
能切换独显集显的笔记本切换到集显的时候处于节能状态,供电肯定是比不上独显状态的。
台式机其实也是,独显状态下负载较大,供电也相对更足。但是独显会占用一部分CPU性能,同样会影响音质。
awshwl
发表于 2013-4-2 13:13:22
原帖由 鬼清风 于 2013-4-2 11:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我想影响主要在两方面,CPU占用和供电。
能切换独显集显的笔记本切换到集显的时候处于节能状态,供电肯定是比不上独显状态的。
台式机其实也是,独显状态下负载较大,供电也相对更足。但是独显会占用一部分CPU性能 ...
独显应该是不占用cpu性能吧。集显,特别是现在新的核心显卡才会占用cpu。
awshwl
发表于 2013-4-2 13:34:47
集显的声音明显缺乏一种弹性感
[ 本帖最后由 awshwl 于 2013-4-2 14:00 编辑 ]
lynch2009
发表于 2013-4-2 22:00:28
现在独显很普及了吧,估计是男的都用的:)
鬼清风
发表于 2013-4-2 22:38:17
原帖由 awshwl 于 2013-4-2 13:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
独显应该是不占用cpu性能吧。集显,特别是现在新的核心显卡才会占用cpu。
核显是CPU单独集成了GPU,更谈不上占用了。但是我想CPU访问独显需要通过PCI-E通道,访问自己集成的GPU,怎么也不会比独显效率低。
awshwl
发表于 2013-4-2 23:30:39
原帖由 鬼清风 于 2013-4-2 22:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
核显是CPU单独集成了GPU,更谈不上占用了。但是我想CPU访问独显需要通过PCI-E通道,访问自己集成的GPU,怎么也不会比独显效率低。
百度百科里面的解释:
核芯显卡是新一代的智能图形核心,它整合在智能处理器当中,依托处理器强大的运算能力和智能能效调节设计,在更低功耗下实现同样出色的图形处理性能和流畅的应用体验。
也就是说不是单独集成的芯片,可以理解成部分使用cpu的能力做gpu的工作。对芯片设计厂商来说,是否分离工作不是他们看重的,看重的是能拥有一定的计算能力的同时低功耗。正因为依托cpu太多,所以现在说4000HD的核显能干掉入门独显,其实是在i7的帮助下才可能达到的。低功耗是核显的核心目的。
至于传统的集显,倒是真的就是把芯片焊在南北桥里,还是百度百科:
集成显卡则将图形核心以单独芯片的方式集成在主板上,并且动态共享部分系统内存作为显存使用
awshwl
发表于 2013-4-3 03:43:15
对了,还有一点,其实我觉得,AMD平台的声音比intel的好。不管集成还是独立。intel的声音总觉得有气无力一样,哪怕是跑在全速状态。
鬼清风
发表于 2013-4-3 10:01:28
原帖由 awshwl 于 2013-4-3 03:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对了,还有一点,其实我觉得,AMD平台的声音比intel的好。不管集成还是独立。intel的声音总觉得有气无力一样,哪怕是跑在全速状态。
你把我的预想全破坏了-_-b。
我现在就是AMD+独显,本打算换I7+核显的
eiok
发表于 2013-4-3 11:41:51
原帖由 awshwl 于 2013-4-3 03:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对了,还有一点,其实我觉得,AMD平台的声音比intel的好。不管集成还是独立。intel的声音总觉得有气无力一样,哪怕是跑在全速状态。
我晕啊, 看了摸头哥和SM的配置,我都把AMD的改成INTEL了,这会儿你又说这,到底转哪头啊,有定论没。
awshwl
发表于 2013-4-3 12:56:22
关于Intel和Amd,我觉得,或许是口味问题吧。Intel的声音很清淡,但是比较拘束。而Amd比较张扬比较有活力。
x-w
发表于 2013-4-11 11:46:49
刚好比较了集成和10w的5450,后者已经是我比较过声音最好的独显了,完败于前者,声音发冲,表情呆,我早先也是深信独显比集成好的,还是用了巨无霸线性电,足够喂独显了
lanalan888
发表于 2013-4-12 00:57:06
原帖由 x-w 于 2013-4-11 11:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
刚好比较了集成和10w的5450,后者已经是我比较过声音最好的独显了,完败于前者,声音发冲,表情呆,我早先也是深信独显比集成好的,还是用了巨无霸线性电,足够喂独显了
独显声音比集显好的前提是,音频和视频输出通道要分开跑,这需要主板和CPU的支持(比如IU三代集成了PCIE控制器),如果跑一个控制器,当然互相干扰。
dcbyan
发表于 2014-1-22 19:57:08
lanalan888 发表于 2013-4-12 00:57 static/image/common/back.gif
独显声音比集显好的前提是,音频和视频输出通道要分开跑,这需要主板和CPU的支持(比如IU三代集成了PCI ...
在多意淫点哈,那为什么PCIE叫PCIE总线呢?呵呵!不懂没啥的,不懂还阵阵有词,该叫什么好呢!
dcbyan
发表于 2014-1-22 20:03:15
齐宣王使人吹竽,必三百人。南郭处士请为王吹竽。宣王说之,廪食以数百人。宣王死,闵王立。好一一听之,处士逃。
mute99
发表于 2014-1-22 20:29:40
lanalan888 发表于 2013-4-12 00:57 static/image/common/back.gif
独显声音比集显好的前提是,音频和视频输出通道要分开跑,这需要主板和CPU的支持(比如IU三代集成了PCI ...
这个……真心听不出来