原帖由 kkhuang 于 2013-4-18 22:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif合并机和音箱搭配好像是台湾那边的搭配啊。
不是啥台湾搭配，marten厂家在国外参展的时候就有不少次是采用ASR的搭配，国内在北京、这次上海展都这么搭，不过老实讲我自己本身并没有听过实际搭配出来的效果，但以往来讲，代理商的搭配，更多的是从商业角度去考虑，譬如金嗓子搭天朗，麦景图搭劲浪。而据我所了解的，marten的展示跟ASR并没有太多的利益瓜葛，而确实是因为这个搭配效果还是不错的。以我目前听下来的感受，应该讲以ASR这套10万左右的合并机来讲，搭配marten实在是太超值，至少我目前也没觉得能挑出什么刺，当然也不能说，ASR是最好的，弄几十万的东西去驱动他肯定比ASR好，但那是不差钱的方案。另外明确的讲，ASR推BIRD2比推原来的30周年更从容，更好推，这点倒是没想到。B2并不算难推的喇叭。
鲜嘎嘎:lol
原帖由 jpark 于 2013-4-18 23:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif鲜嘎嘎:lol
侬阿差伐多，淡定啊:lol:lol
原帖由 wangyonc 于 2013-4-18 16:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这点可以参考ASR的电池供电，原理接近，12V的松下免维护蓄电池+充电控制系统+输出=实际的方案，当然这个说的比较简单，实际牵涉到的东西也比较多，连最终用什么机壳都是一个问题。
电池稳optima，比松下好得多
要么稳HP的电源，比Optima好很多，还省钱。
原帖由 wangyonc 于 2013-4-18 23:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不是啥台湾搭配，marten厂家在国外参展的时候就有不少次是采用ASR的搭配，国内在北京、这次上海展都这么搭，不过老实讲我自己本身并没有听过实际搭配出来的效果，但以往来讲，代理商的搭配，更多的是从商业角度去考 ... 都10w的公房了，
说一个喇叭难推，很明显是那个喇叭相对差了。
原帖由 asdffx 于 2013-4-19 00:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif都10w的公房了，说一个喇叭难推，很明显是那个喇叭相对差了。
10万的功放真算不上什么好东西，推个卡玛肥婆绝对是捉襟见肘，没戏，但能说肥婆是差的吗？合理搭配的情况下，MARTEN BIRD2算不难推的，10W的ASR搞定且推的不错，是幸运，当然我也是指着这个才弄的marten。上海也有高烧用30多万的kondo伺候B2，亦是从ASR换到的KONDO，且说一听即换不下来。极品的mark33h高烧，DAN旗舰分体后极搞不定亚历山大，近30万的一对后级搞不定的喇叭，不能说亚历山大差吧，当然我所说这些都是有一个前提，喇叭都贵过功放，譬如B2在国内的成交价也要接近19W，10W的喇叭能推好，我的判断即是这喇叭还不算难搞。
当然你的理论也有一定道理，譬如10万的功放如果还搞不好一对3、4万的喇叭，那可能喇叭相对差，亦或者功放也有问题，也可能是搭配上有问题。譬如弄个kondo的2A3去搞ATC 40啥的，那KONDO 2A3还远不止10W了。:lol:lol
原帖由 asdffx 于 2013-4-19 00:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif电池稳optima，比松下好得多要么稳HP的电源，比Optima好很多，还省钱。
这个电池看起来真不粗，谢谢推荐，当然价格也远超松下的小砖头。
不知提到的HP电源是啥情况？:lol
ASR这个新旗舰有幸听过，声音十分纯净，细节很多但听感很舒服
听着这个功放，有点夏日里喝到一杯冰水的感觉，当时推得是盟主。
唯独低频动态比较保守，但质感很好。
先要有房子:lol :lol :lol :lol
学习了~全套德国飘尔单元的马田~清新通透高解析力是其本质的特点~
排斥了CD系统~用黑胶与数字系统做前端是需要真知灼见的决心的~
我的系统比不了你的档次~但我建议LZ还是上个苹果本本会更方便~MacBook Pro的数字输出也好~
请问~数字系统与Emmlabs DAC2X是USB连接吗？USB线的线芯材质对整体放音影响大不大？
原帖由 wwwcom881225 于 2013-4-19 07:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ASR这个新旗舰有幸听过，声音十分纯净，细节很多但听感很舒服
听着这个功放，有点夏日里喝到一杯冰水的感觉，当时推得是盟主。
唯独低频动态比较保守，但质感很好。
ASR是我非常喜欢的一套功放，设计上我觉得非常合理，两组电源分别提供输入级和功率级使用，而电池则提供驱动级和控制电路部分，所以整体声音非常干净，背景漆黑。相当于摒弃有源前级的一套高增益设计的后级。当然也有缺点，对前端输入的要求较高，如果是早期2V输出的CD等，整体声音出来就偏软绵无力，我曾玩过半年的WEISS DAC1MK3，相当于WEISS MEDEA+的专业版，没记错的话是接近12V的纯甲输出，驱动ASR则相当轻松。现在的DAC2X和唱放，也都是4V的输出，比起DAC1MK3来讲还是弱一点，但听感上也没有软绵无力的感觉了。
原帖由 拜新同 于 2013-4-19 08:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
学习了~全套德国飘尔单元的马田~清新通透高解析力是其本质的特点~
排斥了CD系统~用黑胶与数字系统做前端是需要真知灼见的决心的~
我的系统比不了你的档次~但我建议LZ还是上个苹果本本会更方便~MacBook Pro的数 ...
本人是从MBP换到MAC MINI的，先不讲MBP在国外排在MAC MINI推荐位之后，我自己使用下来，也是觉得现在的MAC MINI更方便，且可玩性更佳。
USB线，我暂时用的AQ DIAMOND与线世界白金，声音有差别，虽然讲起来好像蛮难理解这传输的纯计算机数字信号，还不是什么PCM音频数字信号，怎么会对声音有影响，但恰恰确实有影响。我也在考虑更好的USB线搭配，但想看机会是不是有合适的，原本看上银彩G7 GOLDEN USB，可惜停产了，卡玛的USB也只是GR级别的，晶彩的旗舰则贵的不可理喻，1米实价3万多，所以就一直没有下手，哈哈。
[ 本帖最后由 wangyonc 于 2013-4-19 10:51 编辑 ]
原帖由 wangyonc 于 2013-4-19 10:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ASR是我非常喜欢的一套功放，设计上我觉得非常合理，两组电源分别提供输入级和功率级使用，而电池则提供驱动级和控制电路部分，所以整体声音非常干净，背景漆黑。相当于摒弃有源前级的一套高增益设计的后级。当然也有缺点，对前端输入的要求较高，如果是早期2V输出的CD等，整体声音出来就偏软绵无力，我曾玩过半年的WEISS DAC1MK3，相当于WEISS MEDEA+的专业版，没记错的话是接近12V的纯甲输出，驱动ASR则相当轻松。现在的DAC2X和唱放，也都是4V的输出，比起DAC1MK3来讲还是弱一点，但听感上也没有软绵无力的感觉了
ASR 4件套我也玩了半年了
虽说平衡时我的cd机是4v输出, 但ASR接XLR声音细腻度和感情会下降巨大, 所以一直在用cd机的2V RCA输出接入ASR的direct输入
而且我的cd机是属于动态很大场面很大那种, 再加上两只火牛都用强力电源, 所以平时都感觉力度过猛了, 电源线出售中, 想用普通一般场面的线材:lol
所以我是感觉, 用不用高增益也没差, 音源如果是大动态, 就没问题
你可以试下电池不插电源线, 然后, 最重要的一步, 把电池的保险丝拿走, 再听听看:lol
我有两组音源输入，所以无法只是用DIR输入。其次我忘了说，我对ASR前端的高输出要求主要来源于，我晚间听音乐的声音是很小音量的，如在白天正常的音量下，确实差异并不那么重要，而小音量下，那是很大的差别，前端不够的，在弱音量下，细节、音场都会有很大损失。
保险丝那个东西，我暂时还是不太敢移除，这东西，保修困难，一旦出啥问题，那就真麻烦死了。
