schpeltor
发表于 2013-4-25 10:59:10
用着8欧25W,4欧13W的屌丝掩面而过
长风破浪
发表于 2013-4-25 11:00:18
音展上那个透明盖的好像就这机子,电位器很有特色
[ 本帖最后由 长风破浪 于 2013-4-25 11:02 编辑 ]
莫桑桑
发表于 2013-4-25 11:05:43
用8w的擼過
阳光枫林
发表于 2013-4-25 11:26:55
功率不能充分反映功放实际的推力和控制力,这是问题的关键所在
所以标80瓦也好200也好,就当看看吧
关键的持续电流输出能力,很少有厂家敢标出来
reago
发表于 2013-4-25 12:00:27
很欣赏PASS XA30.5:lol
skywalk
发表于 2013-4-25 12:17:11
ayre的还是算了,除了中高频还行,其它实在没有好感。
steffen
发表于 2013-4-25 21:20:14
非常认同小白的论点,大声听那些大动态的音乐大都是新器材买来
及客人来show给人家听的
平时自己这样听的机率很少,功率重质不重量,amp大功率又要好音质是很贵的
毕竟正常聆听音量90%的音乐用到的功率只有个位数瓦数
与其为了那及少数的鼓声要更有力点暂态好些,要牺牲90%音乐的音质
我觉得很划不来
除非您空间大又都大声听大动态交响乐,那就比较需要功率大的amp
我用ax7推dynaudio c1,在我不大的空间我觉得很满意了,动态也很不错
试过更大的功率amp,虽然低音多些,但高音泛音空间感、质感整个变差,这是我无法接受的。
micro888
发表于 2013-4-25 21:39:25
期待早日在国内见到!
阳光枫林
发表于 2013-4-25 21:51:11
原帖由 steffen 于 2013-4-25 21:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
非常认同小白的论点,大声听那些大动态的音乐大都是新器材买来
及客人来show给人家听的
平时自己这样听的机率很少,功率重质不重量,amp大功率又要好音质是很贵的
毕竟正常聆听音量90%的音乐用到的功率只有个位 ...
用大功放只为了开大声听那是浪费,主要是为了在中小音量下也有丰富的低频细节和层次感以及饱满的中频,同时增加动态对比
用大功放来听大作品,声场更大更稳定,乐器定位和声部层次感更出色
[ 本帖最后由 阳光枫林 于 2013-4-25 21:58 编辑 ]
tj_cloudy
发表于 2013-4-26 16:20:13
说起来这个价格是不是高过了5系的前后级?
yamuling
发表于 2013-4-26 17:23:12
这次上海展这台机器可是在实物展示啊...
大家都没注意?
光影故事
发表于 2013-4-26 19:53:17
曾经250w,现降到100w。。。
snova
发表于 2013-4-26 21:14:09
至少一部分是贵在前级上了,从旗舰下移的可变增益啊:D
音乐之神
发表于 2013-4-26 21:32:21
However, we do know that the AX-5 will retail at US$9,950,
我匿了。。。
北京三宝
发表于 2013-4-26 23:37:38
我对功率电流控制力有另一种看法,空间越小,比例越差,对功放的要求越高;环境好的大空间,对功率电流控制力等要求反而不是特别苛求。
[ 本帖最后由 北京三宝 于 2013-4-26 23:39 编辑 ]