brainless
发表于 2013-4-28 00:05:37
逆流光子
发表于 2013-4-28 03:01:51
第五
阿鲁卡多
发表于 2013-4-28 09:04:11
原帖由 M_Furtwangler 于 2013-4-27 10:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
;P 有些人连总谱都没看过就对一个伟大的作品指点江山也算是本坛的一大胜景~
哪个坛都一样 ;P
chaisan
发表于 2013-4-28 16:06:36
我先听第9,尤其是最后的合唱部分。
第九不过关的话,基本上整套东西都会被我打入冷宫或者出掉
紫气东来
发表于 2013-4-28 18:28:37
了解指挥风格,先听贝5
紫气东来
发表于 2013-4-28 18:33:26
原帖由 M_Furtwangler 于 2013-4-27 10:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
;P 有些人连总谱都没看过就对一个伟大的作品指点江山也算是本坛的一大胜景~ 看过有毛用,能听一遍写出总谱才叫本事,这年头看过总谱也看出优越感了
AbuWhobi
发表于 2013-4-28 20:57:41
果然我还是最大俗的俩:lol
M_Furtwangler
发表于 2013-4-28 22:11:26
原帖由 紫气东来 于 2013-4-28 18:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看过有毛用,能听一遍写出总谱才叫本事,这年头看过总谱也看出优越感了
看过总谱当然没有优越感,但是对一个作品的有更深的敬畏而不会随口下一个武断的结论
紫气东来
发表于 2013-4-28 22:15:11
原帖由 M_Furtwangler 于 2013-4-28 22:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看过总谱当然没有优越感,但是对一个作品的有更深的敬畏而不会随口下一个武断的结论 不觉得对一个作品有多深刻的理解和看总谱有什么关系,好多音乐压根没有谱子可看,古典音乐的记谱法也只是意思一下,远不能表达作者真实所想。不是演奏和指挥需要,听比看靠谱多了
前溪草堂
发表于 2013-4-30 11:51:16
我选贝六。:handshake
fuqing
发表于 2013-5-5 13:52:35
原帖由 M_Furtwangler 于 2013-4-27 10:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
;P 有些人连总谱都没看过就对一个伟大的作品指点江山也算是本坛的一大胜景~
为什么需要看总谱?
不看菜谱就不能当美食家吗?有保留意见
fuqing
发表于 2013-5-5 13:57:13
原帖由 焦点音频李慕白 于 2013-4-27 10:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
反正,第一 和 第二永远是被冷落的那两个 :lol 听一次或者压根不听~~~
我觉得一和二还是很好的,有贝多芬年轻时意气风发的青春气息,还有传自莫扎特,海顿的古典风格。一更典型些,二和一同类,但生活在一的阴影下,就默默无闻了
GhostK
发表于 2013-5-8 09:28:59
大家投票也差不多了,最终贝九险胜贝五夺魁。
整体来看,单数交响曲大获全胜。可怜的贝二竟然没人选。。。
kunren1500
发表于 2013-5-20 14:37:58
先听哪一首与当时心情有关,带有偶然性。
不过要说总体评价,按顺序排5、6、7、3都不错。9有点矫情,捧高了。8还可以,比前面弱点儿,1、2则不属于浪漫主义范畴,是古典主义的东西。
stevenjou
发表于 2013-5-22 11:19:03
俗人,贝9 :$