箱子绝对短板:lol
这个搭配声音还是直白，音乐味估计好不到哪里去！特别是女声。。。。
再就是小提琴估计。。。。
交响，钢琴应该很不错。
原帖由 yang_0417 于 2013-5-1 21:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
箱子绝对短板:lol
这个搭配声音还是直白，音乐味估计好不到哪里去！特别是女声。。。。
再就是小提琴估计。。。。
交响，钢琴应该很不错。
我听下来感觉舒服耐听，场感很好，高音柔润细腻，但是低频量感和弹性不足，冲击力有所欠缺。
比较斯文但却很有暗劲的系统。
原帖由 wwwcom881225 于 2013-5-1 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我听下来感觉舒服耐听，场感很好，高音柔润细腻，但是低频量感和弹性不足，冲击力有所欠缺。
比较斯文但却很有暗劲的系统。
低频多数是君子脚架的问题:lol
原帖由 wwwcom881225 于 2013-5-1 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我听下来感觉舒服耐听，场感很好，高音柔润细腻，但是低频量感和弹性不足，冲击力有所欠缺。比较斯文但却很有暗劲的系统。 33推4429低频应该很好才对啊 ，有弹性的低频和宽松是4429的强项！量感应该也没问题的。看来4429的高频是修饰了，更偏向于讨好人的耳朵。2w多这个价位，4429是很值的一对箱了！
[ 本帖最后由 yang_0417 于 2013-5-2 09:09 编辑 ]
原帖由 nadesicozhao 于 2013-5-2 07:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif低频多数是君子脚架的问题:lol
或许跟空间有一定关系，再摆位上多折腾下。。。
原帖由 yang_0417 于 2013-5-2 09:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
33推4429低频应该很好才对啊 ，有弹性的低频和宽松是4429的强项！量感应该也没问题的。看来4429的高频是修饰了，更偏向于讨好人的耳朵。2w多这个价位，4429是很值的一对箱了！
33感觉冲击力不如350.5，不过宽松和音场宽广等方面好很多，控制得非常舒服，听什么都很舒服，一点不hifi, 有点现场的感觉。
这套听小提琴不是强项，爵士比较好呵呵。
避镇和线材也没到位。
原帖由 wwwcom881225 于 2013-5-2 09:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif33感觉冲击力不如350.5，不过宽松和音场宽广等方面好很多，控制得非常舒服，听什么都很舒服，一点不hifi, 有点现场的感觉。这套听小提琴不是强项，爵士比较好呵呵。避镇和线材也没到位。
爵士绝对是强项，那个宽松，那个慵懒的感觉，那个现场感，确实很棒！
btw，在我自己的系统里，335推4425，低频很好，很有弹性，你这个33来推，因该更好才对！
强烈要求4429下岗！
西湖TM-3
原帖由 wwwcom881225 于 2013-5-2 09:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif33感觉冲击力不如350.5，不过宽松和音场宽广等方面好很多，控制得非常舒服，听什么都很舒服，一点不hifi, 有点现场的感觉。这套听小提琴不是强项，爵士比较好呵呵。避镇和线材也没到位。 马克33的冲击力比pass 350.5要好很多。
开心发烧鼠 发表于 2013-4-30 10:37 static/image/common/back.gif
顺便上个4429 的脚架给大伙欣赏下
这个架子要多少钱呢
4429 越来越火了:lol
这前后，空间允许的话67000吧
