火神
发表于 2013-5-20 19:06:34
gmp240不错~:handshake 清晰
guangli
发表于 2013-5-20 19:21:34
原帖由 火神 于 2013-5-20 19:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
gmp240不错~:handshake 清晰
这可不是直推的东西哦,但有时我也会推着玩玩,声音还是不错的,流行古典都能听听,音量4格够了。音量打到8的感觉你从不敢试吧:lol ,这只奇葩耳机就可以这样用来在601上听交响!
火神
发表于 2013-5-20 19:37:38
男人601开到8,用240听交响有点2
:L :L :L
guangli
发表于 2013-5-20 19:53:40
所以说这不是直推的东西,这样往死里推只不过是试试极限而言,不过真的还可以一听的:victory:
你要的美国声来了
guangli
发表于 2013-5-20 19:55:00
本帖最后由 guangli 于 2013-7-14 12:18 编辑
SR225i
SR225i绝对是一只个性鲜明的耳机,外观做工就不说了,歌德。。。大家都懂的,其实看久了也习惯了,还觉得蛮耐看的。佩戴个人也不十分喜欢,歌德的硬罩始终不习惯,觉得还没有M1那种软罩舒服,其实真正的烧友对这些应该是不会很在乎的,况且也没有很难受,声音才是这里要关心的事情。
说到225i的鲜明个性就不得不提它光辉灿烂张扬到极致的高音,225i的高音带有典型的金属味,难能可贵的是这种金属味的高音在601上一点都不扎耳(DT860的高音一味的亮,但还是有点偏硬的),相反还非常顺耳,越听越过瘾,丰富的细节让所有的录音听起来都有一种耳目一新的感觉。
谁都知道流行是歌德的拿手菜,那225i的流行表现怎么样呢?225i的高音延伸使这只耳机演绎下的流行细节十分丰富,空间感很大,乐器(特别是吉他、小号、萨克斯等)结像很小,定位非常清晰。这种感觉用来听天籁女声感觉空气感更强,更空灵透明。不过一耳朵就知道这个耳机中频偏薄了一点,喜欢听蔡琴的恐怕是要失望的,蔡大妈变得年轻了许多。但小女生的声音却非常的好听,有种水灵灵的轻盈感觉。相比M1的人声就要温暖些,贴耳些,喜欢哪种感觉就见仁见智了。乡村音乐的感觉是透明,有节奏感,但人声还是稍亮偏薄,要知道唱乡村的还是熟男熟女多啊,这个嘛还是舒尔840对味一点。225i的低频是快速而收敛的,重质不重量的那种,鼓小了些鼓皮也紧了些,这种声低我觉得听不插电的现场(《Eric Clapton Unpluged》)感觉很棒,干净的低频使各种乐器质感清晰,定位精准!电子音乐的话225i稍薄的声低会觉得吵了点。同样的原因却使这只耳机的爵士(《For Duke》)听起来简直就爽呆了,绝对是这些耳机里最最最最过瘾的,爵士的乐器本来就不多225i丰富的细节和精准的定位使各种乐器仿佛一个个吊在空中,小号和萨克斯像是触手可及!气体的流动声,打击乐(钹)的嚓擦声,前所未有的清晰,快速干净的低频使鼓点牛筋Q经十足,要是能再稍微蓬松丰满一点点的话真的是无敌了!钢琴声更是通透真实。。。总之,225i的爵士把我毒翻了,原先只听一首试试音的,却一口气把这个专辑听完了,三日不知肉味啊!
再来谈谈225i的古典演绎,首先大提琴感觉薄了,小提琴明亮,丝滑感少了,基本没有木味,群奏时有点毛刺感。歌剧老帕的声音也薄了,斯特劳斯的圆舞曲(Orchestre Johann Strauss de Vienne – Willi Boskovskv (EMI) Track03 – Valse de I’Empereur)两边音场很大,但纵深不够,整体亮薄,不适合那种温暖典雅气质的表达。换到交响乐突然觉得耳目一新,卡拉扬的贝五绝对有气势,磅礴而不糊!老柴的四交开始部分(专试管乐)更是光辉灿烂,硬是把爱乐乐团变成了一只美国味的交响乐队(有点像克利夫兰和辛辛那提之类的),热情奔放,温润的味道真的一点都没有。总之,莫扎特,海顿以前的古典不适合这只耳机,缺乏那种优雅的气质,十九世纪至二十世纪越往后的古典越适合,特别是铜管乐多的交响表现是不错的,绝对有气势!还有就是打击乐多的音响性强的(如斯特拉文斯基的作品),这些古典用225听起来绝对过瘾!弦乐多的作品(古典时期,早期浪漫时期的大多数作品)也不怎么对味,室内乐就算了,还是AKG吧。。。
重要更正:这只225是全新的开声不到200小时,三个月后就变化很明显(朋友的,几乎天天听),听上去不再是通透清澈明亮这种偏中上盘的声音了,下盘明显温暖厚实了许多,人声相对丰满了,低频也不觉得薄了,三频平衡了许多!
guangli
发表于 2013-5-20 19:59:25
本帖最后由 guangli 于 2013-5-30 19:23 编辑
SONY Z1000
SONY的这副耳机是唯一能在价格上叫板L1的,那声音呢?第一印象居然是要调低音量!尤其是在刚听完L1马上又换到这只耳机的时候,一下子觉得大声了许多,特别是人声有种突兀的感觉,口型大(相对L1而言)且贴耳,一开始还真有点不适应,不过听了一会就慢慢适应了,而且越来越想听下去。
Z1000的流行表现绝对是一流的,整体感觉比L1的不温不火要直接明亮一点,比DT860的爽快刺激又要内敛柔润一点,刚刚好!低频量感仅次于M50,速度仅次于SR225i,M50觉得稍稍多了一点点,DT860觉得稍稍硬了一点点,所以又是刚刚好!一口气听了听老鹰乐队的《Hotel California》、珍尼弗·华纳的《Way Down Deep》和席琳·迪翁的《The Power of Love》真的不想拿再下耳机了!低频是真正的量与质的共存,Q劲十足的弹性,拳拳到肉的狠劲,适当的量感铺垫,使这只耳机听流行的感觉实在是无比的过瘾!人声又毫无齿音,尽管女声没有铁家毒,但你找得到比铁家还毒的耳机吗?再怎么样作为一付这个价位日本耳机女声的表现又会差到哪里去呢?几曲下来,觉得Z1000的中频好象是有点加强的,这种音色使它听小女生时不那么轻盈水灵、清澈透明(GMP240直插601用低增益听张清芳的《出嫁》就能体会这种感觉,不信你试试)但听蔡琴和欧美流行、乡村音乐特别的有味,不能兼顾啊!
这个耳机爵士的表现也是一流的,不同于DT860的明亮,Z1000的爵士稍显昏暗但绝无昏昏欲睡之感,适合更长时间的聆听。尽管860的爵士也不错,但我更喜欢Z1000下的爵士,那厚厚的牛筋声有种特别的氛围感,那种感觉在SR225i上都是没有的,SR225i的中下盘是偏薄的,但出色的富有金属光泽的高频和出色的乐器定位使SR225i的爵士还是在这些耳机中占得了头一把交椅。Z1000中频的处理方式使乐器的质感特别的突出,特别是小号,尽管225的金属味使它的铜管乐器听来很过瘾,但Z1000的小号来得更真实,真正的爵士小号也是有一点厚度的,听过你就知道了。
再来谈谈古典的表现吧。大提琴不肥不瘦体型匀称适度丰满,小提琴是流光溢彩的那种,不紧不慢不油不涩恰到好处。圆舞曲(Orchestre Johann Strauss de Vienne – Willi Boskovskv (EMI) Track03 – Valse de I’Empereur)表现稍显浑厚,编制不大的体裁到还是L1和K550的表现比较迷人。交响则绝对胜过除DT860外的其它任何耳机(上述范围内的),与DT860相比也只是风格上的不同,860直白清爽一点,Z1000则温暖厚重一点,都好听!卡拉扬的贝五很有气势,乐队铺开很大气,近场展开的那种分布,低频的适度量感使音响很丰满,大提琴声部衬托的很好,穆蒂的柴可夫斯基第四交响曲开始部分管乐齐鸣的表现不如RS225i那么过瘾,这时候就需要那种金属味了。歌剧演绎也很有味道,老帕的声线一流,伴奏人声相得益彰。钢琴的表现我认为是唯一一只能和DT860相提并论的耳机,尽管风格是不同的,没有860的那种硬朗和明亮,但琴箱的共鸣我觉得好象更真实。
最后说一些与音乐无关的吧,佩戴、做工和外观。。。佩戴的舒适性非常出色,只有K550可与之媲美,K550戴的时间不是很长,不知道时间长了会不会闷热,但至少半小时内没感觉难受,M50这点时间开始有明显不适了,840绝对是要出汗了。。。Z1000,两三个小时绝对没问题,可以一直戴到睡着!这是我对这付耳机最最欣赏的地方,一付皮质耳垫的密闭耳机能有这种效果是令人惊叹的!除了舒适,Z1000的隔音效果绝对是一流的,只有舒尔840才有类似效果,具体到什么程度呢?听音乐时手机铃声你都可能听不到,看到屏幕在闪你才知道来电话了。Z1000的做工也相当好,头梁和耳垫的皮质十分柔软,支架全部是金属的,资料上说是镁钛合金。Z1000的外观许多人不喜欢,一开始我也是,实在没什么惊艳之处,甚至觉得有点丑陋!但当你真正的拥有它之后,你会觉得它越来越耐看,朴实中流露出一种内涵,这正是日本耳机一向所缺乏的。
讲了那么多实在是有点广告之嫌了,其实不然,之所以这里用了这么大的篇幅去描述这付耳机是因为我最后买下了它,因为它确实是这些耳机中表现最好的,至少在我不上档次的601上是,加起来四千左右的价位实在找不到更好声更全面的随身搭配了。相信在别的系统上也不会差到哪里去吧。在最低级别的601上尚且如此,那么801,901呢。。。
补充一下,这付耳机的耳罩外壳材料也是金属的,原先一直以为是塑料的,用了一段时间才发现的,查了一下资料才知道也是镁合金的,怪不得手感是凉凉的。
[ 本帖最后由 guangli 于 2013-5-20 20:32 编辑 ]
火神
发表于 2013-5-20 20:01:09
:loveliness:sr 225i:loveliness: ,有机会的话可以试听下840和ZK
朗月清风
发表于 2013-5-20 20:13:13
原帖由 guangli 于 2013-5-20 16:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DT860
271420
DT860是这几副耳机中相对比较全面的,古典流行几乎通吃。流行稍显亮了一点,高频有轻微的毛刺感,其实这也是男人601的毛病,加上860的风格叠加放大了,但听听还是可以的,如果换作603甚至8 ... 楼主你好!602配这个拜亚动力DT860怎么样?我也想为602选一副直推大耳机。
guangli
发表于 2013-5-20 20:16:36
原帖由 朗月清风 于 2013-5-20 20:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主你好!602配这个拜亚动力DT860怎么样?我也想为602选一副直推大耳机。
我听过601、603,就是没听过602,不敢妄断,但至少不会比601差吧!
vineland
发表于 2013-5-20 20:19:39
请问lz出街么?如果考虑噪音问题,我现在觉得MDR-1RNC是最好的选择
另外,L1实际目前港行价格是1500左右,还算可以的
guangli
发表于 2013-5-20 20:25:51
本帖最后由 guangli 于 2013-5-30 20:02 编辑
谢谢V版指点!
我买密闭不是用来出街的,是用来出差的,平时上下班一只plug足已!MDR-1RNC那次在杭州时我也听过,觉得日本味还是浓了一点,有点染的。。。
[ 本帖最后由 guangli 于 2013-5-20 20:28 编辑 ]
vineland
发表于 2013-5-20 20:29:12
原帖由 guangli 于 2013-5-20 20:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢V版指点!
我买密闭不是用来出街的,是用来出差的,平时上下班一只plug足已!
有机会听听MDR-1R,小号的Z1000,只有一千三百多,比Z1000佩戴更舒适,也能折叠的产品。
现在家里放着一只MDR-1R和一只MDR-1RNC,估计会最先放出评测来。
vineland
发表于 2013-5-20 20:30:44
原帖由 guangli 于 2013-5-20 20:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢V版指点!
我买密闭不是用来出街的,是用来出差的,平时上下班一只plug足已!MDR-1RNC那次在杭州时我也听过,觉得日本味还是浓了一点,有点染的。。。
喔,的确,忘了您的音源是HIFIMAN,两者的染色有点类似了,并不是一个好搭配,不过1R适合IPC或者某些国内的数播,能够弥补数码味太足的问题
guangli
发表于 2013-5-20 20:34:24
原帖由 vineland 于 2013-5-20 20:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有机会听听MDR-1R,小号的Z1000,只有一千三百多,比Z1000佩戴更舒适,也能折叠的产品。
现在家里放着一只MDR-1R和一只MDR-1RNC,估计会最先放出评测来。
Z1000最蛋疼的就是不能折叠:Q
guangli
发表于 2013-5-20 20:37:58
原帖由 vineland 于 2013-5-20 20:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
喔,的确,忘了您的音源是HIFIMAN,两者的染色有点类似了,并不是一个好搭配,不过1R适合IPC或者某些国内的数播,能够弥补数码味太足的问题
以上所有的听感都是基于hifiman的,所以未必对所有人都有参考意义,其它用家只能yy了