求教B&W805D配脚架的问题
想给805D配一个脚架，准备入手原厂脚架了，但看到网上评价说B&W805D效果最好的脚架并非原厂脚架，希望用过的兄台指点一下 无责任推荐：丹拿STAND 4，便宜但感觉好看，配C1很不错{:soso_e120:} 配C1肯定好，但丹拿的原厂架配B&W的喇叭能比B&W原厂架效果好吗？我以后是肯定不买C1的，这箱子太有潜力了{:soso_e113:}
高丘有一款是专门为805设计的，口碑也不错，但是喜不喜欢就见人见志了。 能告知型号吗？ 原厂的好看，要求高买老鼠的sa。我是老805，那时不懂上的高仿，现在换了脚钉，灌了沙，顶板和喇叭间垫了aba的喇叭板，全套下来1000多的投入，算对的起805了。不过如果新买805d的话我还是建议花个5k买个好的。 5K也就能买原厂的，淘宝查下来4500大洋
范天成，SA貌似都不止5K了，有些人说一步到位上范天成或者SA好，典雅花园告诉我他们比过—原厂的是针对性设计，效果比范天成好
搞得越来越纠结了。。。 阿根 发表于 2013-5-30 16:27 static/image/common/back.gif
5K也就能买原厂的，淘宝查下来4500大洋
范天成，SA貌似都不止5K了，有些人说一步到位上范天成或者SA好，典 ...
别纠结，原厂一定别买，就是好看，声音一样很烂！
要么像我一样2000多搞山寨版的，要么就7k上sa，你早发帖我就直接建议买804了，我觉得小落地比书架贵30%我一定买落地了。
老805 我把功放搬去音响店试过了，推805还不错，玩804就要考虑换功放了 老805上国产的1k多的就可以了，换架子的钉就很不错了。 现在哪里还有老的805买啊，想想老款805确实实惠，现在只能三万多买带D的 LS说得没错，建议上原厂的(好象是丹麦产)，灌沙是必须的，听说高丘的更好，没比过，比过黑武士，感觉比黑武士好(灌沙的前提下)，高频表现更美。
B&W原厂脚架是丹麦产的吗？版本越来越多了。。。。。
收集到一下不同的说法版本：
1.原装的应该是英国产
2.现在都国产代工了
3.B&W早期出过一批架子，上面都带LOGO商标,后来不生产了，现在买到的都是精仿 本帖最后由 阿根 于 2013-6-1 14:23 编辑
现在了解到以下架子，评价还不错
1.原厂架子——喜欢的人说针对性调音，效果最好，不喜欢的人说就是样子好看，声音不好
2.铁谷龙的架子——做工应该不错，相信声音也不错，看评价也是不错但不算最好，最犹豫的地方好像二手市场不热门
3.范天成的架子——没听到过有谁说不好，但价格也不算便宜了，烧友们更建议上SA
4.意大利架皇——这个评价感觉和铁谷龙差不多，是选中的几个中最便宜的
5.意大利MUSIC TOOLS——价格和SA差不多了，据说意大利原产，声音非常好，好像没在坛子里被大家认可，有些不敢买
6.SA——几乎没听到过差评，价格也是能接受范围内最贵的
有用过的老烧，出来点评点评这些架子啊！
页:
[1]
2
