JEFF ROWLAND AERIS广州海印实价4万多，听过了，相比EMBLA BASIC有可闻提升，但不及EMMLABS DAC2 SE来得好，而且AERIS只是一台解码器，不是什么播放器，与它价位接近的解码器很多，例如WADIA 521。
数码音源我觉得EMBLA已经很不错啦，又方便
对比东西最好是对比同一类东西，不用类的东西，功能和卖点都不同，非要去以此之长对比彼之短，是不合理的。大家都是解码器，那么才好对比。embla并不是一个单纯的解码器，也根本不建议拿他作为解码器使用。这不是最好的使用它的方式。对我来说，embla就是一个很理想的双修利器。
小白 发表于 2013-6-6 11:31 static/image/common/back.gif
对比东西最好是对比同一类东西，不用类的东西，功能和卖点都不同，非要去以此之长对比彼之短，是不合理的。 ...
非常同意，硬要拿EMBLA再加转盘，然后说EMBLA解码的声音怎么差劲怎么差劲，一点意思都没。
要比就拿一套与EMBLA同价位的机器，不管你是CD转盘+解码，一体式CDP，还是其它音源类型
小白 发表于 2013-6-6 11:31 static/image/common/back.gif
对比东西最好是对比同一类东西，不用类的东西，功能和卖点都不同，非要去以此之长对比彼之短，是不合理的。 ...
Embla确实是声音非常好的双修利器，但操作层面的短板也很可观。最让我胸闷以致不得不放弃的就是它播放分轨文件时不能实现无缝播放，几乎不能用它来听歌剧。
embla我自己用过，后来出掉了，之后有些后悔。我出掉大多数东西都不会之后后悔，但embla是有些后悔的，因为他双修起来太实用了，而我正需要双修。
本帖最后由 reago 于 2013-6-6 13:39 编辑
哪怕今日我又喜欢重回CD转阿转，我依然不会卖EMBLA，因为再好的CD转盘，还是需要由EMBLA做解码的{:soso_e182:}
而未来，EMBLA又因为自身解码不足，而要接上其它更高级的解码
小白 发表于 2013-6-6 13:31 static/image/common/back.gif
embla我自己用过，后来出掉了，之后有些后悔。我出掉大多数东西都不会之后后悔，但embla是有些后悔的，因为 ...
那白版现在用什么呢？weiss301？
非常感谢各位不吝赐教，最终决定还是入了EMBLA高级版，二手，呵呵，性价比不错，一手有点超射程了{:soso_e113:}
主要还是各位提到的“多功能”，如小女子所说的，“再好的CD转盘，还是需要由EMBLA做解码的；而未来，EMBLA又因为自身解码不足，而要接上其它更高级的解码”，这句话很好的阐释了EMBLA万金油的功效{:soso_e128:}
尽管声音达不到HI-END，但如狗狗所言，那是要付出极高代价的。得了，这样也应该挺好了，至少应该不会失望吧。{:soso_e100:}
支持楼上加入embla家族。这东西太好用了，声音不满意是你没调试好，别怪机器。我肯定不会出，这玩意有钱了，后面加个msb级别的解码，爽到家了。
zllxy 发表于 2013-6-6 17:10 static/image/common/back.gif
支持楼上加入embla家族。这东西太好用了，声音不满意是你没调试好，别怪机器。我肯定不会出，这玩意有钱了， ...
哈哈 东西还没收到呢，纯粹只是看评论对声音的了解，希望能满意，届时还会像兄请教。
我跟你分析下（全部产品以新货价格来算）：
一体CDP，例如AUDIONET ART G3，这机器声音很好，但你能保证以后不会随着时代或者自己听过更优秀的解码后，不给它加一个解码器。
CD+转盘：这个就真的不好意思了，以目前EMBLA高级版或者ART G3来看，能做到与它两差不多素质的CD+转盘搭配，我看基本没有，我想到一个估计可以拼一拼的组合：CEC TL3N+MEITNER MA1
本帖最后由 reago 于 2013-6-6 17:31 编辑
zllxy 发表于 2013-6-6 17:10 static/image/common/back.gif
支持楼上加入embla家族。这东西太好用了，声音不满意是你没调试好，别怪机器。我肯定不会出，这玩意有钱了， ...
我觉得还是客观对待，始终EMBLA的素质是有限的，我以前拿它去海印做过试验，做转盘（内置SSD播放），接JEFF ROWLAND AERIS或EMMLABS DAC2 SE，依然不够高级转盘，例如ESOTERIC P-05或EMMLABS的TSD1好。
当然，你说要发挥EMBLA的最大效用，我也会选择未来给它加解码器，但不会说它能够挑战其它高级转盘
