xhyqhl
发表于 2013-6-6 08:27:17
飞过
发表于 2013-6-6 08:37:20
Ayre合并机推力不大,建议上飞星或贵族这样的易推书架箱。
shenjimeng
发表于 2013-6-6 09:12:58
据说是与b&W 805s搭配的挺好
xiaomin4244
发表于 2013-6-6 10:32:04
如果喜欢艺雅的风格,个人认为那这套在这个价位上算素质和推力最好的平衡点。如果主听人声和室内乐,大牌子中的书架箱中可以尝试下世霸和宝华的相应型号,适合做书房系统
reago
发表于 2013-6-6 10:37:06
给个预算,否则推荐丹拿C1或ATC SCM40
睡不醒的熊
发表于 2013-6-6 10:50:24
楼上听过推ATC SCM40?可否详细讲讲
reago
发表于 2013-6-6 11:24:29
本帖最后由 reago 于 2013-6-6 11:32 编辑
睡不醒的熊 发表于 2013-6-6 10:50 static/image/common/back.gif
楼上听过推ATC SCM40?可否详细讲讲
由于AYRE 7系列本身定位不算高端,如果用于C1或SCM40,能基本反映出这个价位的音源+功放的素质。
AYRE没有其它一贯美国派的豪气,而是相对内敛,略带点美国高中生优雅书生气的味道,推scm40能够突出一贯的中频准确,由于AX7E合并机,不太可能有很充足的功率储备,所以低频不是这套的强项。
其实如果用于15平米以内,我觉得这套7系搭配丹拿的S1.4或者SCM19会更加好,只听中高频的优美音色,已经值回票价了,硬要AX7E推落地,也就是跟书架差不多,听个音色准确,而落地的三频均衡则不能完全反映出来,要搞好SCM40全面性,起码要3万以上的功放机,搞SCM40,可以JEFF ROWLAND C250,PASS LABS INT-150,高文390.2,AUDIONET SAM G2
xhyqhl
发表于 2013-6-6 13:58:49
reago
发表于 2013-6-6 14:26:59
CC311 2万买不到。然后推开这个概念非常毒害人,请问你要拿什么功放才能推开一对喇叭。
我说过,7系就只值那个价格,然后就只能是那个水平,难不成你要7系这个价格又要全面,不好意思,我没遇到过这样的搭配,然后也很自负地说句,有这个搭配的基本是骗你
xhyqhl
发表于 2013-6-6 16:42:33
reago
发表于 2013-6-6 17:05:59
xhyqhl 发表于 2013-6-6 16:42 static/image/common/back.gif
reago兄:可讲下cc311与s1.4的高频谁更优秀同音场3d感谁更好点吗?
这个,全面性来看,CC311是优于S1.4的也优于SCM19,因为S1.4我只认为它是丹拿入门,而明显同价的MAGNEPAN MG1.7是这个价位体现音场宏大的代表作,ATC SCM19有更好密度感的中频,S1.4速度上快点,你可以理解是现代丹拿风格的入门作品就是这样的表现,但听久了我就觉得S1.4素质上有短版,就是说你无论给它配再好的功放,都只能到那个水平,潜力不大,不是对讨好我的耳朵的产品。
如果能加点钱玩CC311当然好,你基本可以无视其它这个价位的书架箱了,再往上就丹拿C1才有资格撂倒CC311
xhyqhl
发表于 2013-6-6 17:20:17
reago
发表于 2013-6-6 17:38:04
艺术家没听过,谢谢
阳光枫林
发表于 2013-6-6 18:27:56
艺雅7一套个人认为不如牛肉丝Syn+Tyr一套
7一套根本推不动1.4、19或者40
虽然我也反对任何人上1.4,但它的潜力绝对不小
ziqiushi
发表于 2013-6-6 18:34:27