reago 发表于 2013-6-16 07:33 static/image/common/back.gif
感叹我大中华，EMMLABS这个小品牌诚然没有WADIA,MERIDIAN名气大，但连德国之声这个坑爹品牌都比不过。。。 ...
德国之声你听过没？说说看法
德国之声，说白了，谈不上一个有什么历史沉淀的牌子，它的机器诚然也算有一定水平，但当我仔细品尝过其它经得起考验的品牌后，例如你说的WADIA，我提议的EMMLABS,这两个牌子的机器明显技高一筹，至于德国之声，我认为跟MERIDIAN,LINN，NAIM这类卖味道不卖素质的品牌基本一个样，它跟德国的AUDIONET比都谈不上有什么资格去比，你如果保险起见，选择现有的WADIA 381,S7I，或其它旧款WADIA如861SE等更有保证
本帖最后由 reago 于 2013-6-17 10:02 编辑
我推荐你用AUDIONET的ART G3，素质机，味道相对德国之声不会很强，音源最好清淡严肃，在功放和箱子再去调味。
之前推荐的EMMLABS XDS1明显不是你的预算可以到达的，wadia 861SE二手价格和新的ART G3接近，你可以找一老一新听听，对比下新科技与老大哥的水平。
EMMLABS也有一台入门级别的型号CDSA SE，与ART G3一个价格，不存在谁更好的说法，就看你的口味
reago 发表于 2013-6-17 09:17 static/image/common/back.gif
我推荐你用AUDIONET的ART G3，素质机，味道相对德国之声不会很强，音源最好清淡严肃，在功放和箱子再去调味 ...
目前计划正是先wadia再audionet 比较后出一台
reago 发表于 2013-6-16 21:56 static/image/common/back.gif
德国之声，说白了，谈不上一个有什么历史沉淀的牌子，它的机器诚然也算有一定水平，但当我仔细品尝过其它经 ...
请问什么是历史沉淀？如何才叫有历史沉淀？说德国之声是没有历史沉淀的依据是什么？
我觉得reago这种欲言又止，故作神秘状的回帖，似乎没啥说服力。
既然指名道姓说人家没有历史沉淀，好歹拿出点可靠的依据，否则，这样的回帖怕是只能沦为笑柄了吧。
{:soso_e179:}
德國之聲不知道...
808.2比個Audionet G3好聽還是沒什麼問題的
因為808我沒聽過
還有既然808.2都比G3好聽了
你覺得808.3會比G3難聽嘛
asakiota 发表于 2013-6-20 23:01 static/image/common/back.gif
因為808我沒聽過
還有既然808.2都比G3好聽了
你覺得808.3會比G3難聽嘛
808的味道是三代机中味道最浓的整体声音：高频顺滑；中频厚润；低频松软；传统的英国声；808.2和808.3声音上基本没什么区别;传统的英国味淡了平衡性强了；特别是分析力和低频比808有质的飞跃；808.3比808.2多了些PC配套接口而已...论素质性价比最高的应该是808.2
小小-烧 发表于 2013-6-21 08:08 static/image/common/back.gif
808的味道是三代机中味道最浓的整体声音：高频顺滑；中频厚润；低频松软；传统的英国声；808.2和808.3声音 ...
這個... 我沒直接對比過808.3跟808.2
不過真的要論素質性價比的話，808.2確實比較好
我感覺國寶的東西... 除非價格比較好，不然性價比其實都只能算中等而已
其实玩英国之宝有几个要点是要注意的；不然你会错杀忠良....!
asakiota 发表于 2013-6-21 08:15 static/image/common/back.gif
這個... 我沒直接對比過808.3跟808.2
不過真的要論素質性價比的話，808.2確實比較好
我感覺國寶的東西. ...
太子不是说过么，.3还是比.2好不少的，到底转盘用的好多了。。。
wl336 发表于 2013-6-21 09:32 static/image/common/back.gif
太子不是说过么，.3还是比.2好不少的，到底转盘用的好多了。。。
嘛 沒有對比過
如果口愛の轟魔是醬紫說的話
那窩只能說：求送哇！
本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-4 00:35 编辑
.........
