kevinsh
发表于 2013-7-11 17:19:30
引用
点评http://www.headphoneclub.com/uc_server/avatar.php?uid=222344&size=small
wymanhuang 按你说法,所有耳机都有特点,但是不均衡。你说一款平衡的耳机我们听听? 发表于 半小时前
引用结束
这位同学,看你的点评和回帖能够感觉到您是PSK的拥趸。我说的完成度不高是指有明显的短板或缺点,PSK我自己曾拥有过一段时间,而当时我还同时拥有HD800, W5000, T1, D7000等其他几个品牌的旗舰。我觉得PSK的缺点是最明显,中高频过亮甚至经常齿音,造成非常不耐听。尽管热情的中高频是歌德的特色,但是在PSK身上有点过头。因此我当时的感受是PSK只适合某些类型的音乐欣赏(如爵士等),而HD800/T1/D7000就没有明显的短板,音乐的适应面也广的多。
当然你可以说是我的耳放不到位(我当时是使用Eximus DP-1),但是俱乐部中很少有推好PSK的例子,我没有听过HP4,但是如果只有HP4能推好的PSK的话,那PSK的完成度岂不是和W5000一样需要专门的耳放伺候了?
unpigdual
发表于 2013-7-11 17:20:48
iphone20 发表于 2013-7-11 16:38 static/image/common/back.gif
请教一下你的音源是什么
我目前的音源是aeris,之前用的是u3+da11
歌德的耳机对音源的提高非常敏感,这是本次换音源得到的非常直观的感受
wymanhuang
发表于 2013-7-11 20:28:11
kevinsh 发表于 2013-7-11 17:19 static/image/common/back.gif
引用
点评
做到这水平都平衡的,只是各有自己的特色。
kevinsh
发表于 2013-7-11 23:23:53
看看论坛里的持有量,就很说明问题了。HD800, T1, LCD2/3等持有量远超PSK.而且PSK的讨论帖也不多。
kevinsh
发表于 2013-7-11 23:36:30
另说了半天,请楼上报上耳机系统。您不会是拿oppo105做音源吧?
clarvioson
发表于 2013-7-12 03:45:45
没听过T1...同时觉得PSK哪怕声音再喜欢...那重量对颈椎也是一个很大的压力, 特别长时间听音...而且还不能晃头-_-~
kevinsh
发表于 2013-7-12 10:38:13
本帖最后由 kevinsh 于 2013-7-12 10:47 编辑
另说了半天,请楼上报上耳机系统。您不会是拿oppo105做音源吧?
点评http://www.headphoneclub.com/uc_server/avatar.php?uid=222344&size=small
wymanhuang naimcd5x,ha2 发表于 9 小时前
说句实话,我认为以楼上的前端不能得出PSK优于HD800或者T1的结论,因为你听到的三个旗舰都没有推开或推好。
kevinsh
发表于 2013-7-12 10:39:33
clarvioson 发表于 2013-7-12 03:45 static/image/common/back.gif
没听过T1...同时觉得PSK哪怕声音再喜欢...那重量对颈椎也是一个很大的压力, 特别长时间听音...而且还不能晃 ...
PSK重倒是还可以。关键是戴不住。头一低或朝后仰就会掉。反之LCD-2/LCD-3也很重,但是包裹性好,至少不会掉(当然你也可说LCD夹头~~~~)
yukuai11
发表于 2013-7-12 10:46:26
拿歌德的爵士比拜亚的爵士,拿拜亚的古典比歌德的古典怎么样?
kevinsh
发表于 2013-7-12 10:51:03
本帖最后由 kevinsh 于 2013-7-12 12:11 编辑
yukuai11 发表于 2013-7-12 10:46 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
拿歌德的爵士比拜亚的爵士,拿拜亚的古典比歌德的古典怎么样?
就我个人喜好而言,如果仅是拿PSK vs. T1的话。
歌德的爵士胜过T1(坦白说,爵士要出齿音还是挺困难的),至于古典,双方互有胜负,T1更全面些。而PSK仅在弦乐器的粘滞感方面胜出。
补充,几大旗舰里,最不适合爵士的就是T1了。(仅限T1, 除T1之外的其他拜亚没听过)
yukuai11
发表于 2013-7-12 10:57:26
所以两幅都入吧
unpigdual
发表于 2013-7-12 11:21:25
psk和800的风格和侧重点有明显的不同,更喜欢哪个完全是看口味的事
就我而言,psk的气势和力量感以及钢琴表现方面的特质更吸引我,所以选择了psk,就素质来说我觉得这些旗舰基本还是一个水准上的
听流行歌曲,不管是800和psk,肯定还是另选一个二奶机比较好一些,不是说这两个耳机流行歌曲表现很差,而是明显还有better choice
如果要一副耳机兼顾流行歌曲与古典音乐,我建议选he6
kevinsh
发表于 2013-7-12 11:52:48
http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/online_member.gif 发表于 23 分钟前 |只看该作者
psk和800的风格和侧重点有明显的不同,更喜欢哪个完全是看口味的事
就我而言,psk的气势和力量感以及钢琴表现方面的特质更吸引我,所以选择了psk,就素质来说我觉得这些旗舰基本还是一个水准上的
听流行歌曲,不管是800和psk,肯定还是另选一个二奶机比较好一些,不是说这两个耳机流行歌曲表现很差,而是明显还有better choice
如果要一副耳机兼顾流行歌曲与古典音乐,我建议选he6
如果要一副耳机兼顾流行歌曲与古典音乐,我选LCD2/LCD3.
现在的系统是ear909+HD800+LCD2,一刚一柔,一清一厚,相辅相成,非常满意,退烧之选。
其他玩过的旗舰包括PSK, T1, D7000, W5000, 等,最后留了这两个。
wymanhuang
发表于 2013-7-12 11:54:39
kevinsh 发表于 2013-7-12 10:38 static/image/common/back.gif
点评
wymanhuang naimcd5x,ha2 发表于 9 小时前
我没否认那几个耳机好的问题,推好都比较动听,问题在这,就算t1我是借来也玩了一段时间,只是从整体来说,或者我系统没到顶级,觉得整体感觉确实psk比较好而已,比较主观,表达个人感觉而已。
其实争论在平衡和特点上,做到旗舰其实大体上平衡的,当然说还原现场不太可能,只是不会太偏向某个频段,只是厂家各自想法和设计,如psk的美国风格比较突出,全频高密度,低频较其他强。t1的高频
其实也会比现场录音更飘的感觉,很正常,只是不会破坏整体平衡,因为整体是更重要的。
kevinsh
发表于 2013-7-12 11:57:45
楼上,没关系,大家的听感可以求同存异。这样的讨论对其他烧友更有参考价值。
不过话说HA2推800可不是很合适,除了力道大点,800的特色都没能发挥。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13