mvw
发表于 2013-7-23 09:13:47
光影故事 发表于 2013-7-20 20:27 static/image/common/back.gif
Clearaudio(清澈)Concept MC &Thorens(多能士)TD 295 MARK IV
犹豫啊,前者似乎还没看见吃螃蟹的出来说 ...
多能士的机型以前其实就三条线,一条150及其衍生,比如著名的td160s,就是150改版的发烧版(其实注明的linn lp12就是多能士td150的改版机,从这个角度来说,lp12和td160super性质差不多 呵呵)。另外一条是125系列,也就是150时代的高端系列,目前的295实际上是125系列发展过来的。而当时的2系是比较高端的,td226是当年多能士平价旗舰,8寸12寸双唱臂,在国外二手价格也要过6000了,当然国内就夸张死了,6000连125最初版都买不到。
你说的两款机型,按道理来说,td295比concept高最起码两个档次,因为实际上emotion按道理也不过就是和多能士td150的改版机td170一个定位。
当然实际上由于清澈本身品牌定位高,所以造成了今天这个局面。就我个人来说,从烧友的角度,实在没道理给你推荐concept。但考虑我本人是清澈用家,且下一台唱机可能会升级solution,所以,如果lz心里实在没谱,弄个concept找找感觉也是个好办法。这个唱机现在名气大,二手出让比较容易,而且直驱机实在是太傻瓜了,用起来确实方便,入门没门槛。
君子p3算是君子的常青树型号,对于预算几千块的朋友,p3是首选,各方面搭配都非常合理和成熟,而且君子的声音模拟感非常强,是非常老派的lp声,与清澈是完全不同的。
如果预算比较多,对自己动手能力有信心,而且很长时间不打算折腾的话,td295真的非常值得推荐。这个唱机就是耳机界的hd650,比较容易上手同时有充分的潜力。当然,唯一的风险是日后出二手可能就要肉疼了,多能士现在的名气可是大不如前。
mvw
发表于 2013-7-23 09:18:28
哦其实打得比方也不太合适 td295就相当于耳机界的dt880,而solution就相当于hd650(如果搭配直切臂就应该算hd800了),emotion勉强算个hd600,concept mm应该算hd558,mc应该算hd598。
我想这样对玩耳机的朋友来说,就比较容易理解了。
单尼
发表于 2013-7-23 09:41:51
SOLUTION大约在什么价格呀。
xgchu
发表于 2013-7-23 10:02:53
mvw 发表于 2013-7-23 09:13 static/image/common/back.gif
多能士的机型以前其实就三条线,一条150及其衍生,比如著名的td160s,就是150改版的发烧版(其实注明的li ...
concept从厂家介绍看应该是皮带驱动,不是直驱。想问一下老兄,concept电源部分是不是需要变压器,说明上说是直流电机,能换唱臂吗?主要听古典室内乐,concept合适吗?谢谢指教!
mvw
发表于 2013-7-23 10:19:57
刚查了一下flat-belt driven
难道是改版了?大概两年前concept刚出来的时候,介绍我记得是direct driven(那个时候还没有mc可选)。不过既然注明是皮带那就肯定是皮带,是好事儿。
cencept应该是自带变压器连接的,emotion是直接连交流电的,这个不用操心。唱臂是不能更换的,即使是emotion其实也不太好换,可选余地很小。solution之类的才开始换。另外,concept这个级别还不需要换唱臂吧。
清澈的声音和他的名字一样,与传统唱机完全是两回事儿,对比度很强,细节比较充沛,声音带着丁点甜味儿,非常典型的现代高档音响的声音走向。清澈唱机其实模拟味很足,但不是rega那种传统的风格,是另外一种模拟味,不太好用文字总结,我觉得emotion原配一套听小作品非常合适,听大部头也能胜任,当然,如果是master solution一套,估计就更权威了。
清澈停产了很多东西,我的知识又老化了 呵呵。
mvw
发表于 2013-7-23 10:32:36
逛了一下清澈的网站,真是眼花缭乱,全都不认识了,之前的型号一个都找不见了。
emotion改成了se,换个碳纤维唱臂,其他没变,价格翻了一倍。我记得这个唱臂和铝臂价差不到两千块rmb。
solution系列都改成Innovation了,而且看家的200吨压缩树脂也没舍得用,用在更高档的master和statement系列上了。
看这个状况,当年我最口水的master solution搭配正切臂一套4w的,估计现在得六位数了。
mvw
发表于 2013-7-23 10:34:43
补一张当年的master solution amg纪念版的图,清澈高档唱机报价都是不含唱臂唱头的,我估计当年amg一套的价格(2007年)也就现在一个正切臂的价格,加上机身唱头,恐怕得小三倍了。
zjhyzjq1987
发表于 2013-7-24 06:37:16
关注LZ的黑胶状况
dlxyj
发表于 2013-7-24 09:49:20
上月订了台EAR唱放前级,听说即将到货,想起30年前的往事。记得当年初涉HIFI,省吃俭用买了一套日本组合音响,陪伴近10年时间,CD机、卡座和功放早已用到报废,而LP唱机却一直在用(尽管用的不是很频繁)。期间唱针换过几次,别的部分一切正常,所以至今留在身边。我的这台LP唱机很低档了,但出来的声音宽松、饱满,这一点1、2万的CD机难以抗衡。为迎接EAR唱放的到来,日前借欧洲出差之际,在苏黎世和法兰克福的跳蚤市场分别淘了一些二手LP古典唱片,其中不乏大牌、名家的经典录音,而价格与淘宝相比,简直就是买白菜了。看到一代宗师们静静躺在一堆破烂边上,是否意味着一个时代的过去?!感慨万分也!
airfancy
发表于 2013-7-24 10:23:55
dlxyj 发表于 2013-7-24 09:49
上月订了台EAR唱放前级,听说即将到货,想起30年前的往事。记得当年初涉HIFI,省吃俭用买了一套日本组合音响 ...
国内的全新唱片太贵了,很多还买不到
刚给一大学同学买了几张甲壳虫的lp,还只是三张专辑+两套精选就花了一千多。淘宝上二手碟基本靠碰运气,实际买到一张好片子的成本并不低
airfancy
发表于 2013-7-24 10:25:20
dlxyj 发表于 2013-7-24 09:49
上月订了台EAR唱放前级,听说即将到货,想起30年前的往事。记得当年初涉HIFI,省吃俭用买了一套日本组合音响 ...
出不了国的穷人只能忍受国内的高价了
freeway
发表于 2013-7-24 22:15:00
看论坛中毒购入了阿玛尼lp12,换了唱头、电源、唱放、唱片镇,下一步估计唱臂也要换。
感受:一是啥也不懂自己也能捣鼓,都是相对简单的机械问题,对智商要求不高,不像数码产品没有文化肯定不行,黑胶慢慢弄总能有改善,弄坏可能性不大。其次数码系统模拟系统有必要都有,效果上我觉得数码有的模拟要有代价大,模拟有的数码代价再大也没有,如何取舍自己斟酌。再次片源上数码下大包围,模拟重点突破即可。购买碟片有文化就上ebay,没文化淘宝也完全可以搞定。最后既然前级可以加唱放模块再贵也要上啊,独立唱放多条信号线多条电源还占个插座还要考虑避震啥的数数得多出多少个香炉啊?
以上言论仅为个人观点,仅供参考。
mvw
发表于 2013-7-25 09:46:19
绝对认同ls看法,黑胶其实很直观,你拆开就能看清楚原理,怎么运作的一目了然,数码机恐怕没这么简单,确实得有点文化才行。黑胶凭本能就能折腾。
其实新发布的黑胶也不比cd贵多少,一般贵20%左右,当然声音也好不到哪里去,但最起码听听没什么问题,老东西慢慢淘吧,唱片是积累,没必要着急。
wwwcom881225
发表于 2013-7-25 14:24:41
本帖最后由 wwwcom881225 于 2013-7-25 14:38 编辑
xgchu 发表于 2013-7-16 19:16 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
concept找个可靠的供货商一起团购。
支持
苏苏
发表于 2013-7-25 18:16:12
mvw 发表于 2013-7-23 10:19 static/image/common/back.gif
刚查了一下flat-belt driven
难道是改版了?大概两年前concept刚出来的时候,介绍我记得是direct driven( ...
清澈的声音整体的厚度还是和传统LP有些差距的,给人的感觉就是“清晰”了很多,没有那么浓。但是声底还是模拟味儿。妥妥的