社区 › 音 响 论 坛 › 胆机、石机我有一个疑问

醉渔家 发表于 2013-7-16 18:15:30

胆机、石机我有一个疑问

人们总说胆机的音色好。
后来又出现了前胆后石，或者前石后胆，并一一列出了它们的优点。
我就怀疑了，无论前后它们的缺点都会暴露出来，怎就变好了呢？
我很怀疑这个所谓的音色好很可能就是胆机的一种特殊的失真，我们认为好只是一种偏好，并不是真相。
失真测试可以看到石机明显的低于胆机，也许是我们爱好那种失真。

小白 发表于 2013-7-16 20:07:47

所谓“胆味”本就是胆机特有的偶次谐波失真造成的，这个应该是属于常识范畴的东西了。测试失真度指标，胆机都会明显落后于晶体管机。

vincentlyl 发表于 2013-7-16 20:09:34

12345，54321，殊途同归{:soso_e113:}

ynq1990 发表于 2013-7-16 20:31:15

本来胆味不就是失真吗……

reago 发表于 2013-7-16 23:14:22

月经贴，谢谢

醉渔家 发表于 2013-7-17 07:55:37

我的想法是，根本就不用胆管，用特殊的方法模拟这种失真，达到胆机的效果。

我要发言 发表于 2013-7-17 08:44:34

搞得那么麻烦干嘛不直接用管呢？

小白 发表于 2013-7-17 09:04:49

想要准确地模拟，代价只会比直接用电子管更贵。任何声音特征要想很准确地模拟，都是代价极大的。不然随便模拟个naim的声音、模拟个文豪的声音、模拟个高文的声音试试。

headfan 发表于 2013-7-17 10:35:22

越来越喜欢石机胆味，有音色也有速度和驱动力。

airfancy 发表于 2013-7-17 10:55:13

软件模拟都垃圾的很，除非对文件进行处理后再正常播放
而通过调音来达到胆机的效果，低价器材就别想了，即便是十来万的8550也被人指出了与同价位功放比推力不足控制力差这些缺点

醉渔家 发表于 2013-7-17 18:07:21

模拟这种失真也许代价非常的低，难以想象的低。

小白 发表于 2013-7-17 18:15:07

醉渔家 发表于 2013-7-17 18:07 static/image/common/back.gif
模拟这种失真也许代价非常的低，难以想象的低。

胡说八道，那些电子管的名管，音色各有不同，说到底都是失真，你随便拿出一个来模拟模拟？

gaomx 发表于 2013-7-17 18:29:48

我记得foobar就有胆味模拟插件，通过dsp的方法来对数字信号进行处理
成本最低了

醉渔家 发表于 2013-7-31 17:42:15

小白 发表于 2013-7-17 18:15 static/image/common/back.gif
胡说八道，那些电子管的名管，音色各有不同，说到底都是失真，你随便拿出一个来模拟模拟？

先了解一下失真的本质是什么，各种管子不同程度的逼近它。当然音色就不同了。

liuli19850222 发表于 2013-7-31 19:26:12

查看完整版本: 胆机、石机我有一个疑问