lqdxy
发表于 2013-7-26 15:26:22
zslys 发表于 2013-7-26 15:20 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
有么 我在TB看到套飞记的阿劳贝钢奏 开价4k 然后我买了DEACC再发行那套
如果价格炒得太高,买新版也是一种妥协,毕竟可以听了。比如格鲁米欧、哈斯基尔的贝小奏3CD,老版philips要好几百,而DECCA新版的环保装只要120,前段时间京东优惠价买来还不到一百,性价比很高,就买了一套先解解馋。
agnostic
发表于 2013-7-26 15:27:22
lqdxy 发表于 2013-7-26 15:12 static/image/common/back.gif
完全不同意你的说法,同版本的CD,我和朋友在一定档次的系统比过N次,听下来基本都是老版音质优于新版。 ...
你在空想吧,EDC做工边缘是没有处理,有的聚碳树脂更软一些,所以可能因此感觉片基薄,但是若是称重未必更轻。早期CD很多转制根本是生硬、浑浊的。新技术未必更好,但是普遍好于老的那是毋庸置疑的。
你要扯电器,老的全进口日本空调起码噪音方面被现在中档以上的产品秒杀。而且电器市场的结构完全不一样,没有可比性。新不如旧,多数情况下不是科学问题而是心理学问题。
lqdxy
发表于 2013-7-26 15:31:49
本帖最后由 lqdxy 于 2013-7-26 15:38 编辑
agnostic 发表于 2013-7-26 15:27 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
你在空想吧,EDC做工边缘是没有处理,有的聚碳树脂更软一些,所以可能因此感觉片基薄,但是若是称重未必更 ...
我有几千张进口CD,不知道是谁在空想?片基薄是肯定的,拿在手里掂掂分量便知,放在中高档音响中听,即便是平时不听音乐的人也能听出音质的好坏。你说的所谓生硬、浑浊,应该是由于你的音响设备档次太低吧。
ypwangwei
发表于 2013-7-26 15:53:47
zslys 发表于 2013-7-26 15:20 static/image/common/back.gif
有么 我在TB看到套飞记的阿劳贝钢奏 开价4k 然后我买了DEACC再发行那套
我两年前在那家买的ARRAU 贝钢奏头版德银, 只要2200.品相全新.
现在他自己加价了.
agnostic
发表于 2013-7-26 16:10:12
lqdxy 发表于 2013-7-26 15:31 static/image/common/back.gif
我有几千张进口CD,不知道是谁在空想?片基薄是肯定的,拿在手里掂掂分量便知,放在中高档音响中听,即 ...
几千张为什么就不能空想了?你不就是吗?看来手里掂分量和你耳朵一样不靠谱。
lqdxy
发表于 2013-7-26 16:11:34
本帖最后由 lqdxy 于 2013-7-26 16:21 编辑
agnostic 发表于 2013-7-26 16:10 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
几千张为什么就不能空想了?你不就是吗?看来手里掂分量和你耳朵一样不靠谱。
最讨厌你这种说着说着就要出现嘲笑和攻击性言语的人!似乎这个世界只有你是最准确的,别人都是傻瓜。和你这种意淫的人没什么好说的。
zslys
发表于 2013-7-26 16:20:15
ypwangwei 发表于 2013-7-26 15:53 static/image/common/back.gif
我两年前在那家买的ARRAU 贝钢奏头版德银, 只要2200.品相全新.
现在他自己加价了.
让这种JS自己留着听吧 呵呵
agnostic
发表于 2013-7-26 16:24:01
lqdxy 发表于 2013-7-26 16:11 static/image/common/back.gif
最讨厌你这种说着说着就要出现嘲笑和攻击性言语的人!似乎这个世界只有你是最准确的,别人都是傻瓜。和 ...
几千张CD就好意思说别人空想。我肯定不是最准确的,但是你那种什么老版CD一定音质更好肯定是荒唐的。
lqdxy
发表于 2013-7-26 16:24:37
zslys 发表于 2013-7-26 16:20 static/image/common/back.gif
让这种JS自己留着听吧 呵呵
很多JS都是如此,想要靠这个赚上一笔,对付他们的办法就是不要买,让他自己留着。
lqdxy
发表于 2013-7-26 16:26:31
本帖最后由 lqdxy 于 2013-7-26 16:29 编辑
agnostic 发表于 2013-7-26 16:24 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
几千张CD就好意思说别人空想。我肯定不是最准确的,但是你那种什么老版CD一定音质更好肯定是荒唐的。
好像是你先说我在空想吧?还有仔细看看我前面的的帖子吧,我有说过老版音质一定胜过新版吗?有例外就不是“一定”,读别人的回帖应该要仔细一点!
nicklv
发表于 2013-7-26 16:34:21
老版好,太贵,不值,不追求这个.
lqdxy
发表于 2013-7-26 16:37:37
nicklv 发表于 2013-7-26 16:34 static/image/common/back.gif
老版好,太贵,不值,不追求这个.
我曾经买到过几张1日元的,东西也非常好,运费倒是花了不少,但比国内还是要便宜很多,呵呵。
agnostic
发表于 2013-7-26 16:40:35
lqdxy 发表于 2013-7-26 16:26 static/image/common/back.gif
好像是你先说我在空想吧?还有仔细看看我前面的的帖子吧,我有说过老版音质一定胜过新版吗?有例外就不 ...
那就没什么好争的,老版CD音质不一定更好。这么说你总满意了吧?
音乐之神
发表于 2013-7-26 16:40:49
周围很多朋友买老版CD很多是为了收藏的,有的一买买两套,一套听一套封起来收藏。
对于音质问题,对某些系列来说,确实老版的声音要好些。
我个人就有老版癖好,能买老版的就买老版,廉价包子基本不碰。
另,国外并不是老版CD比新版便宜的,好的演绎版本价格都是很高的。
agnostic
发表于 2013-7-26 16:41:56
音乐之神 发表于 2013-7-26 16:40 static/image/common/back.gif
周围很多朋友买老版CD很多是为了收藏的,有的一买买两套,一套听一套封起来收藏。
对于音质问题,对某些系 ...
中国人买的多了,什么都会涨价的。