M_Furtwangler
发表于 2013-8-2 18:29:36
本帖最后由 M_Furtwangler 于 2013-8-2 18:31 编辑
花艳唇 发表于 2013-8-2 17:31 static/image/common/back.gif
再来一个版本:Beethoven_9_Symphonies_Monteux
http://pan.baidu.com/share/lin
Monteux贝交全集是混合版 ...
呵呵,这显然不是你自己抓的东西吧,你把古吧的资源转到这里有跟原发者说过吗?
agnostic
发表于 2013-8-2 19:00:19
无教授 发表于 2013-8-2 17:08 static/image/common/back.gif
这套录音真那么好吗?是不是有猎奇的心理在起作用!贝多芬交响曲录音太多了,我也听了不少,真没觉得这套有 ...
汉斯这套是比较老派的风格。索尔蒂早年和VPO的是很狂野的,而后来与CSO的则沉闷的多。录音不能算差。
无教授
发表于 2013-8-2 22:16:59
agnostic 发表于 2013-8-2 19:00 static/image/common/back.gif
汉斯这套是比较老派的风格。索尔蒂早年和VPO的是很狂野的,而后来与CSO的则沉闷的多。录音不能算差。
索尔蒂的两套全集都是指挥CSO,70年代的ADD和80年代的DDD。其中前一套更是DECCA三大录音师Kenneth Wilkinson,Gordon Parry,James Lock全程联手录制,实属罕见!效果如何就不需我多嘴了!
ypwangwei
发表于 2013-8-2 22:22:51
无教授 发表于 2013-8-2 22:16 static/image/common/back.gif
索尔蒂的两套全集都是指挥CSO,70年代的ADD和80年代的DDD。其中前一套更是DECCA三大录音师Kenneth Wilkins ...
Solti 的贝交除去音效是不入流的。。。
无教授
发表于 2013-8-2 22:27:55
ypwangwei 发表于 2013-8-2 22:22 static/image/common/back.gif
Solti 的贝交除去音效是不入流的。。。
各有所好吧!就像榴莲一样。。。。。。
小白
发表于 2013-8-3 10:58:13
Solti嘛,就是直白、火爆。确实欠缺一点细腻和柔情。表现音乐里细腻的层次和“暧昧”的情感方面,做得比较差。偏偏很多伟大的交响作品里有很多这样的东西。
yukuai11
发表于 2013-8-3 12:41:52
本帖最后由 yukuai11 于 2013-8-3 12:48 编辑
Solti抓的住局部,抓不住有些人所谓的神髓。不过其唱片目录也不是一无是处,他的埃尔加还是不错的。可能看了这种话,会有一群音乐专业的跳出来说又有没有拿过指挥棒的二货高姿态教育人了。。。
花艳唇
发表于 2013-8-3 13:51:18
麻烦各位能告诉我这套卡拉扬贝交是什么时候的录音吗,60年代?还是70年代?
无教授
发表于 2013-8-3 15:43:34
花艳唇 发表于 2013-8-3 13:51 static/image/common/back.gif
麻烦各位能告诉我这套卡拉扬贝交是什么时候的录音吗,60年代?还是70年代?
是大师60年代的录音,
无教授
发表于 2013-8-3 16:28:56
其是索尔蒂的优秀录音是很多的,我们应该抱着平和宽容和谦虚的心态去欣赏大师的艺术,记得90年代初听到很多骂卡拉扬的声音,其中又有几个认真的听过他的录音!还不都是跟着瞎哄,就像现在有很多人在骂拉特尔一样,实在是心态有问题!音乐欣赏有共性也有个性,切不可两者混淆,一部音乐作品由不同的艺术家演绎其实就是不同的再创作。
无教授
发表于 2013-8-3 20:10:39
何为资深乐迷?是玩老唱片或是黑胶者?首先我们应该对唱片公司的选择不应报怀疑态度,尤其是大公司大力推荐的艺术家,如PHILIPS的海丁克,DG的卡拉扬,DECCA的索尔蒂,CBS的伯恩斯坦。。。他们对艺术家的选择标准及水平远高于我们这些爱乐者!也就是说我们如果听后无法引起共鸣,那一定是自己水平还不够!
无教授
发表于 2013-8-3 22:22:44
无教授 发表于 2013-8-3 20:10 static/image/common/back.gif
何为资深乐迷?是玩老唱片或是黑胶者?首先我们应该对唱片公司的选择不应报怀疑态度,尤其是大公司大力推荐的 ...
对不同意见还是要宽容一点,尤其是资深乐迷更应该做到这点!用词请客气点
homesick_alien
发表于 2013-8-4 05:33:32
无教授 发表于 2013-8-3 20:10 static/image/common/back.gif
何为资深乐迷?是玩老唱片或是黑胶者?首先我们应该对唱片公司的选择不应报怀疑态度,尤其是大公司大力推荐的 ...
消费者当然可以不喜欢啊,不喜欢不等于不好,只是消费者的个人喜好,不愿意买单而已,我一直认为能够有唱片公司愿意为其出片的都可以算是艺术家,都是好的,但是如果我们连喜不喜欢都不能说了,那还有什么可讨论的。。。。
lqdxy
发表于 2013-8-4 08:05:03
homesick_alien 发表于 2013-8-4 05:33 static/image/common/back.gif
消费者当然可以不喜欢啊,不喜欢不等于不好,只是消费者的个人喜好,不愿意买单而已,我一直认为能够有唱 ...
这个观点我同意,某些乐迷不喜欢的不等于不好,如果某些人不喜欢都是不好的话,那他们便都是正确的,岂不变成圣人啦?实际上,所谓的资深乐迷大部分都是业余爱好者,根本不是专业搞音乐的,认为自己听了那么多年古典音乐,自己的标准才是最准确的,一旦有不同观点者就要和他争个鱼死网破,有点不知天高地厚的感觉,反而我接触的少数专业人士的宽容度更高。
小白
发表于 2013-8-4 08:18:27
这些名家的“专业技能”都是无可置疑的,但乐迷是否喜欢,完全是乐迷的自由,乐迷不喜欢不等于他就不是大师了,不等于就抹杀他的专业技能了。这是两回事。
但如果因为是大师乐迷就“必须喜欢”,简直岂有此理。