kingcole 发表于 2013-8-3 10:24:23

lyra的高频失真竟不及lynx two?!待大侠求证!!

本帖最后由 kingcole 于 2013-8-3 11:36 编辑

上次用VIRTINS Multi-Instrument测了Lyra2 1khz下的失真,与官方的参数是相符的,帖子在这里:http://www.headphoneclub.com/thread-235162-1-1.html
由于上次没有测1k以上失真,昨晚趁升级了驱动再次来测一下,设置在22k的测量带宽下,竟然发现往上频率越高,失真比lynx two越大?!在5khz时失真已经是0.0012% at -0.8dbfs了,而上次测1khz是0.0004% at -0.2dbfs,虽然条件有一点点变化,但失真相差了3倍?!


从1k到7k都测了,频率越往上,失真就逐渐越大。。。。{:soso_e136:}这就有点奇怪了,我测量的带宽是22khz,按理说频率越高,谐波成份就越往带外去了,谐波采样不了,失真的数值应该更低才是啊。。。。。测lynx two时就是这样,22khz带宽测量,频率越高,失真就越小了,lynx two 5khz时的失真是0.0006% ,而1khz时是0.0014%


{:soso_e118:}实在搞不懂啊。。。。。。。

rkyoto 发表于 2013-8-3 10:48:12

感觉很正常啊,频率向上走,失真也会跟着变大

小白 发表于 2013-8-3 10:54:36

废话都是这样的。你测20k失真还会更大,但都是0.00多少的级别,够小的了。纠结这些没有意义。

kingcole 发表于 2013-8-3 11:07:02

本帖最后由 kingcole 于 2013-8-3 11:09 编辑

从失真的数量级来说或许对听感影响不大,但从prism的名气和l价格,以及lyra这个比lynx two晚10多年出来的新产品来说,中高频的失真竟然不及2000年的老产品lynx two的好?!假设这个问题是真的,那么这个不大不小的问题,我觉得应该足够引起部分人的注意。。。。。

kingcole 发表于 2013-8-3 11:08:51

要么就是这个测量软件的设置有问题,或测量的方法有问题,那就直接否定这个问题了!

我为收莱曼而来 发表于 2013-8-3 11:12:15

不懂技术,等专业人士解答

gaomx 发表于 2013-8-3 11:19:01

本帖最后由 gaomx 于 2013-8-3 11:21 编辑

频率越高失真越大是很正常的结果。
而且失真和信号的幅度有很大的关系,幅度太低,太高失真都会变大。
另外你测试用的ap是什么档次的?

kingcole 发表于 2013-8-3 11:29:53

频率越高,绝对失真越大是正常,但上面的测量是设置在22k的带宽的,失真的读数就不是这回事了

kingcole 发表于 2013-8-3 11:37:06

换一个题目或许更易说明主题:lyra的高频失真竟不及lynx two?!待大侠求证!!

小白 发表于 2013-8-3 11:45:06

kingcole 发表于 2013-8-3 11:37 static/image/common/back.gif
换一个题目或许更易说明主题:lyra的高频失真竟不及lynx two?!待大侠求证!!

是用同一测试设备、在同一条件下对比测lyra和lynx two的吗?

fseon 发表于 2013-8-3 11:47:52

很可能是lyra的win驱动的问题,跟你的测试软件配合不好

morsecore1836 发表于 2013-8-3 11:50:30

无关痛痒的问题。。。这个价位没有比lyra更好的选择

激光鼠 发表于 2013-8-3 12:38:48

失真度指标跟听感关系不大,不用太在意

kuangye 发表于 2013-8-3 12:47:52

失真度指标跟听感关系不大,不用太在意

这个结论很不专业。也不负责任。在达到一定量级内的失真区别不大。但是超过了一定量级的失真是不能容忍,会直接反应器材问题,体现设计水准的。

dragon 发表于 2013-8-3 15:26:41

没必要纠结
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: lyra的高频失真竟不及lynx two?!待大侠求证!!

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信