阳光枫林 发表于 2013-8-5 15:57:42

哪一杯是你的茶——试听三根电源线(听感完成,在6楼)

本帖最后由 阳光枫林 于 2013-8-7 10:43 编辑

天气炎热,在家吹吹空调,吃吃西瓜,听听音乐,很是惬意,顺手问朋友借了两条电源线,做一个简单的对比。

废话不说,先列出试听的系统:

音源兼前级:Bladelius Embla完整版
后级:Bladelius Ask
音箱:Dynaudio Focus 360
信号线:Nordost Tyr
喇叭线:Analysis Plus Solo Crystal Oval 8
后级电源线:Shunyata Research Black Mamba HC

对比的三条线都是美国货,两根700多美元,一根接近1000美元,都插在Embla上对比

下面一一请出它们

阳光枫林 发表于 2013-8-5 15:58:41

本帖最后由 阳光枫林 于 2013-8-5 20:16 编辑

第一根,美国音乐丝带第二代Norse系列的电源线Heimdall 2

Heimdall 2电源线2米美国标价799美元,3芯银包铜,16AWG,微空间绝缘结构,头尾插镀金,红色的线身很漂亮,外包装也是三根线中最漂亮的。

阳光枫林 发表于 2013-8-5 15:58:56

本帖最后由 阳光枫林 于 2013-8-5 20:17 编辑

结构和插头

阳光枫林 发表于 2013-8-5 15:59:08

本帖最后由 阳光枫林 于 2013-8-5 20:17 编辑

第二根,PAD Venustas优美电源线,PAD家性价比较高的型号,1.5米美国标价975美元。

PAD的产品外观都很朴实,朴实到如果你把它的商标摘掉,根本猜不出是啥线。包装也是简单到就只有一个黑色的袋子。

多股铜线芯,14AWG,看不出啥结构。


阳光枫林 发表于 2013-8-5 15:59:23

本帖最后由 阳光枫林 于 2013-8-5 20:17 编辑

第三根,美国分析家Analysis Plus Power Oval 2高级版

Power Oval 2是多股纯铜线绕成空心椭圆形结构,线径达到了10AWG,是三条电源线中最粗的,普通版用的是Wattgate 320/5266的头尾插,这个高级版用的是Wattgate 350/330的头尾插。

银色线身很漂亮,也比较柔软,高级版1.8米的标价760美元。

阳光枫林 发表于 2013-8-5 15:59:36

本帖最后由 阳光枫林 于 2013-8-7 10:43 编辑

经过两个晚上的试听,三根电源线各有特点,个人的感受如下:

音乐丝带Heimdall 2电源线,如其精致小巧的外表,声音也是精致、灵巧、细腻,高频有着水晶般的透明度,中频质感突出,细节丰富,低频灵活轻盈,声音的悬停起伏都有如蜂鸟般的速度和灵活性,小提琴飞快的擦弦声,竖琴飘逸的余韵,吉他饱满的共鸣,所有这些细节都能够充分地体现。在Heimdall 2上我没有听到一些镀银线中高频偏亮的问题,反而是相当顺滑细腻,这是Nordost特有的个性,也是我为什么会选择Nordost Tyr作为我的信号线得重要原因之一。

不过Heimdall 2在中低频的密度和低频的重量感上,缺乏与中高频匹配的能力,使得整体声音感觉灵活有余而沉稳扎实不够。钢琴的低音区少了一些宽松与形体感,倍大提琴的琴弦似乎少了一些饱满的张力,让我怀疑是不是焦点360的双8寸低音变成了双6.5寸。Heimdall 2的声场的表现也是我不太满意的地方,打得不够开,有些太过紧凑,降低了它让你融入音乐空间的能力。个人觉得,这类个性太过鲜明的电源线,要所有作为是相当困难的。

接下来谈谈PAD的Venustas优美电源线。PAD的外观之朴实,与Heimdall 2和Analysis Plus Power Oval 2形成强烈的对比,如果把线身上面的商标去掉,说它是国产的估计也没人会反对{:soso_e120:},那么声音如何呢?

接到Embla,我第一首播放的就是莫扎特的弦乐,Venustas的高频呈现出与Heimdall 2完全不同的风格,如果说Heimdall 2的高频类似铝带高音的话,那么Venustas就是高级的软球顶高音,饱满、圆润、轻松,带有一分粘滞感,不强调超高频的延伸。Venustas的中频和低频也是比较饱满的类型,中低频的扎实程度明显好过Heimdall 2,整体的平衡度非常到位。Venustas最大的优点在于,它的声音是连贯而从容不迫的,不通过任何一个频段的突出来刺激你的听觉,也不通过刻意提升分析力或者压制高频来提高耐听度。它不会让蔡琴的歌声年轻化或者沧桑化,也不会让尼龙弦的吉他变成金属弦或者金属弦的吉他变成尼龙弦,一切都是自然地呈现。也许你会觉得它缺少一些激情,不过这种自然流畅的特点不是每个品牌都能做到的。

在两个晚上的试听中,PAD Venustas留在Embla上的时间最多,因为就这三根电源线来说,它是最适合Embla的,基本不改变Embla声音的特性而增加一分温暖,达到一种很微妙的平衡。当然,这不是说Venustas就完美无缺了,在整体的声音密度、能量感、两端延伸和质感上,越是高级的PAD型号,表现越优秀,只是价格就不那么亲民了。

最后来谈谈Analysis Plus的Power Oval 2高级版。

我很喜欢这根电源线的外观,Wattgate镀金350/330的插头,银灿灿的线身,与PAD形成鲜明的反差。高频方面,如果说Heimdall 2是铝带高音,PAD Venustas是高级软球顶,那么Power Oval 2就是金属振膜的木号角高音,明亮、开扬、透明,但不刺耳。高频的细节毫无保留地呈现出来,不加修饰,直截了当。对于爵士、流行和新世纪音乐,这样的高频是很舒服的,但对于弦乐来说,个人感觉会少一分婉转。中频方面是很中性的表现,不如PAD饱满,但也不偏瘦,质感表现优于饱满度。低频方面,Power Oval 2是三条线中最出色的,低频的扎实程度、下潜和冲击力都明显胜过其他两条,这也许与其较粗的线径有关系。但它的低频不像NBS那么强悍,还是与其中高频保持了一致的能量感和风格的统一。

经过试听,个人觉得在弦乐和人声方面,PAD Venustas搭配Embla更合适,Embla用上Analysis Plus Power Oval 2则更适合聆听流行、爵士和新世纪音乐,而Heimdall 2的确不太适合与Embla搭配。那么你的音源适合搭配什么呢?

(全文完)



reago 发表于 2013-8-5 16:06:01

EMBLA BASIC用户期待描述{:soso_e142:}

江苏狗狗 发表于 2013-8-5 16:06:03

阳光枫林 发表于 2013-8-5 16:07:43

图片晚上补上

kk701 发表于 2013-8-5 16:24:43

venustas 电源线马上就要到了

我为收莱曼而来 发表于 2013-8-5 17:32:55

来回滚了两圈,喇叭呢?

阳光枫林 发表于 2013-8-5 17:40:14

我为收莱曼而来 发表于 2013-8-5 17:32 static/image/common/back.gif
来回滚了两圈,喇叭呢?

Sorry,加上了,是丹拿焦点360

cddfxy 发表于 2013-8-5 17:54:39

看好分析家~~~

驼背副军长 发表于 2013-8-5 18:02:38

{:soso_e142:}

robhifi 发表于 2013-8-5 19:49:42

本帖最后由 robhifi 于 2013-8-7 12:45 编辑

Nordost确实有一手,我的红日XLR,只算入门,已有让我耳目一新的感觉。
蚯蚓肚肠,名不虚传
页: [1] 2 3
查看完整版本: 哪一杯是你的茶——试听三根电源线(听感完成,在6楼)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信