NAD M2

jszj 发表于 2013-8-12 07:06:28

本帖最后由 jszj 于 2013-8-12 10:00 编辑

不知谁用过连解码也省了推丹拿S3.4不知怎样推力应该没问题就怕味道太淡请用户谈下

reago 发表于 2013-8-12 09:48:11

REAGO点评：一塌糊涂的机器

wdy111115 发表于 2013-8-12 14:53:51

楼主可以试试高文390.5 带自家的解码，还带USB接口。

jszj 发表于 2013-8-12 16:23:26

他的解码素质好像也就是万元级别的关健要5W多还没地听

曰恭景琦 发表于 2013-8-12 16:46:01

{:soso_e114:}

reago 发表于 2013-8-13 09:35:10

jszj 发表于 2013-8-12 16:23 static/image/common/back.gif
他的解码素质好像也就是万元级别的关健要5W多还没地听

NAD M2海印也仅仅卖27000，何来5万，一开声推MAGNEPAN MG1.7或丹拿C1-II，一塌糊涂的声音

jszj 发表于 2013-8-13 10:10:27

理解能力、、、、接前面老兄的话

silentwind 发表于 2013-8-13 11:11:14

我用NAD M2推S5.4，很满意。比对几个同价位的功放，优势明显。

数字输入，整个系统只需CD－》同轴信号线－》NAD M2－》音箱线－》S5.4，2个盒子2条线，线路异常简洁。如果要达到同一水准的前后级方案，价格至少要翻倍。

模拟输入一般，前端接SACD机效果不太满意，毕竟多走一层A/D，损耗还是比较明显的。

总的来说，对于数字音源为主的，是整体效果和性价比的上选。

sterophile有一篇NAD M2的长篇评测，可以看看。

jszj 发表于 2013-8-13 11:56:24

不知当初选功放的时候有无跟别的对比过毕竟M2比较冷门

单声道 发表于 2013-8-13 11:58:17

楼主不是在用雷神吗？M2不会比雷神好的。

darkrb 发表于 2013-8-13 12:41:57

开玩笑，M2虽然不是什么高级货，但是KO雷神还只是分分钟的事情。M2 是AUDIOPHLIE常年A榜的玩意。雷神在哪呢？

darkrb 发表于 2013-8-13 12:56:55

两台我都听过。总比你这种凭空YY的靠谱吧

darkrb 发表于 2013-8-13 13:44:23

回REAGO:大路货？麻烦你拍个实体照来看看。雷神这个大路货怎么sterophile没捞着什么? WHATHIFI也没有？明显只有中国人待见这牌子么

回TWEETER的问题：主要就是比普通合并机多一道D/A的解码。但是问题是模拟输入的话，M2也会转成数字信号再处理。所以理论上难免会有些损失。但是接口就很丰富了，同轴，光纤，RCA,XLR都有。就是出来的比较早，缺USB和网口。比较适合懒人。

小白发表于 2013-8-13 13:54:26

M2还算是主流的纯数字放大器的。不过，现在法国Devialet出了价格相近的型号，有兴趣和M2比比了。不过外观设计的话Devialet完胜了。

darkrb 发表于 2013-8-13 14:05:00

迪瓦雷出亲民的东西了？那可以去看看。M2有些设计当时是非常领先的。这么多年过去了，有些方面其实还能改进一些

页: [1] 2 3

耳机俱乐部论坛's Archiver

NAD M2