天天蓝 发表于 2013-8-12 11:56:40

双线分音还是跳线?

新入手银彩220喇叭线,其他都好,就是低频密度和下潜略嫌不足,特来请教,是上好跳线还是再上根银彩220喇叭线走双线分音(一起的有人这么玩,但那档次比我高多了)或者上根低频表现好的铜线走低音,银彩220喇叭线走高音呢?本人用的是B&WS805的音箱,银彩的味道还是蛮喜欢的,要是再宽松大气点就更好了。谢谢各位不吝赐教。

reago 发表于 2013-8-12 12:07:26

交叉接法,不用双线分音的

江苏狗狗 发表于 2013-8-12 12:09:26

wwwcom881225 发表于 2013-8-12 16:13:54

220细了点
可以再搞碓550接低音

天天蓝 发表于 2013-8-12 18:07:24

谢谢楼上各位,再上根550,太费米,推倒重来,心不甘,请问二至三千是上根纯银跳线或其他喇叭线,抑或加米再上根220,目前看加跳线是性价比最高的方法?另外交叉接法是喇叭线正极(红)接高音,负木人(黑)接低音?重新上根不同品牌的喇叭线音色一致性有问题吗?

江苏狗狗 发表于 2013-8-12 18:50:20

小小-烧 发表于 2013-8-12 19:07:49

反正我是放弃了跳线;用双线分音了;试了回不了头...{:soso_e113:}

来自远方 发表于 2013-8-12 21:15:12

楼主放大和音源都没有介绍啊。

天天蓝 发表于 2013-8-12 21:47:40

突然想到,用两根银彩220喇叭线的效果是否超过一根330喇叭线外加550的跳线,或者可以直接挑战550呢?价格还最便宜。不知有无道理?

天天蓝 发表于 2013-8-12 21:48:57

本帖最后由 天天蓝 于 2013-8-12 21:51 编辑

其他品牌喇叭线是否可以以此类推呢?

来自远方 发表于 2013-8-13 00:30:24

>> 天天蓝呵呵,CD机为CEC51X+天龙DVD5000解码(均已摩机)功放为朋友DIY的前后级,纯甲80瓦的。发表于 昨天 21:36

这就不太好多说了。银彩的低频确实不是以宽松、下潜见长,但真正的问题是不是在功放驱动环节呢?须知 BnW 的防弹布中低音单元可是相当难搞的。

双线分音原则上对低频下潜会有些许好处,但却可能会降低中频厚度,如何选择应当根据系统的实际情况来定。

天天蓝 发表于 2013-8-13 14:20:08

鱼与熊掌不可兼得?(当然,考虑价格因素)

mattni 发表于 2013-8-13 23:10:53

江苏狗狗 发表于 2013-8-12 18:50 static/image/common/back.gif
跳线无法让你得到更宽松大气的声音,因为主喇叭线起到决定性作用。
支持

书架箱需要爆,要更大功率,更粗喇叭线。我自己玩出来的经验,问了行内人士,都是如此答复。首先保证喇叭新够粗,最好5平方以上。图上,下面的4个头是我原来用双线分音线做出来的,大概一根线1.5-2平方,低音出不来。我后来又加了一根线,低音动态都出来了。

主要是线够粗,但最好双线分音。你先另外找根线试试看,看看值不值得投资另外一对线。线不一样,速度不一样,声音会有影响

天天蓝 发表于 2013-8-14 08:55:10

楼上对我大有启发,学习了,先多借几种线试试,到时向大家汇报。

森林木耳 发表于 2013-8-14 09:44:51

其实lz可以试试用不同的线玩双线,低频部分可以用便宜些的
页: [1] 2
查看完整版本: 双线分音还是跳线?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信