压力山大。。。
本帖最后由 lance006 于 2013-9-15 22:48 编辑
shengyisun3 发表于 2013-9-14 23:09 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
今天9月14号周六下午 我参加完了“北京hifi和耳机试听活动” 并拿到了乐展门票 当时在场30人左右 用了3个曲 ...
俺是见证者，试听中比较成功的是两款天津产的胆机，虽然高频还是有一点胆牛难以避免的缺陷，但总体的听感明显好于各种版本的300B。
试听会上来了两位踢场子的小伙儿，后一位拿了一张电子乐变态低频光碟，TGLEE1200型逆变电源成功的把低频方波愣是削成圆顶，俺眼睛差点儿掉地上。高频更是甭提，15KHz以上几乎齐刷刷被砍掉，泛音几乎没，声场完全没。这里肯定不涉及所谓的动态压缩问题，因为逆变电源只接前端信号源，不接功放，用到的功率也就有其供电能力的1/10。小白所说低频变的软软的不一定为所有人接受，这点是典型不实的护短枪评，用电池的最初用意就是为了有良好的动态，而不是干净的电源，所以，凡是有一定资历的老烧绝对接受不了有时候低频突然下降了至少6dB。
会中开始有一位明显技术派老大叔，非要求把测量正弦波输出改为测量整流后的直流输出，俺想说的是，测试一定要科学，即便测量出更干净的直流电压，对于信号的动态输出又有何用呢。
试听中AB对比了一台进口6W块的滤波器，用了它之后高频变得明显清晰细腻，而其对高频和低频的“压缩”或“切除”现象对于绝大多数烧友应该是可以忽略的。
那么为什么TGLEE花了进口滤波器10倍的成本，性能还不到进口的1/10呢，这大概就是性价比吧，并不是说用电池一定不会好，而是电路要彻底更新。实际这个逆变器看看电路图也能知道声音会如何。
现场参加了活动，最大的感觉是用了TGLEE后大音量下不刺耳了，声音变柔了。但现场用的两对音箱不是很合适，书架箱大空间低频明显不行，大音箱陶瓷单元的中音偏瘦，如潘主编说过的属于超模型，解析确实不错，但不饱满。这样整体听下来感觉不是很好。
lance006君说到“测试一定要科学”，说得没有错。在不同电源更换试听（TGLEE1200型逆变电源、进口6W块的滤波器或市电等）时，不可能做到无缝转换，是要将音响关掉后再更换电源，尔后开机辨听。如果是这种测试辨听能说是科学吗，哦，当然不科学。
为什么这么说这种测试辨听不科学呢？人们的辨听是在比较才有鉴别的基本道理上，并且人们的辨听能力起码要素是自身的耳力和对声音的记忆力。就算一个人的耳力很好，但在更换不同电源时关闭音响，到重新打开音响进行音乐的播放，这段时间人们对之前的差别并不大的声音的记忆基本消失（注意：是声音差别不太的记忆），这样如何能对两种声音的比较鉴别呢。只有剩下的就是感觉了，没有比较基础的感觉，因此往往是不准确的感觉，实际是错觉。因此这样的测试辨听能说是科学吗，是吧。用错觉带来的结果当然是不能说明什么，何况也不是盲听测试吧，就更有先入为主情况，就更加不科学了吧。
本帖最后由 小白 于 2013-9-15 17:33 编辑
今天下去有烧友搬来一台立式的美国APC再生电源，在我的听音室里和TGLEE的电池系统作了对比。APC电源有1000瓦输出，也比较重，但实际对比下来，明显还是不如TGLEE电池系统的听感好。主要差别是两个，一是TGLEE电池供电时声音更厚润，特别是人声，饱满和有中气得多，APC电源的音色偏干，人声偏薄。二是用“阿姐鼓”试听，TGLEE电池供电时低频能量更强也更凝聚，低频的下潜也更好，用APC供电时低频下潜和能量都欠一些。
以上两点，不仅是我的看法，也是APC电源主人的看法。同样的系统，供电电源不同时，听感居然有很明显的差异，在场的各位都觉得有些惊讶。
试听的系统是Soul Note SC300 + 谷津A38纯甲类放大器 + 飞星Sitara 25喇叭。
实在地讲一句，我很想掏钱自己把这套化学发电机买下来自用了。这样的话原先的欧博D15S签名版电处可能就要出让掉了。有意接的可以联系我。
right 发表于 2013-9-15 15:09 static/image/common/back.gif
lance006君说到“测试一定要科学”，说得没有错。在不同电源更换试听（TGLEE1200型逆变电源、进口6W块的滤波 ...
我等不是鱼，只有7秒记忆。优秀的测评人员除了要有一副好耳朵外，就是要有准确的音频记忆。
本帖最后由 right 于 2013-9-16 03:01 编辑
lance006 发表于 2013-9-15 22:51 static/image/common/back.gif
我等不是鱼，只有7秒记忆。优秀的测评人员除了要有一副好耳朵外，就是要有准确的音频记忆。
哈，说得有道理，是的“优秀的测评人员除了要有一副好耳朵外，就是要有准确的音频记忆”。不过一般人对相差不多的声音的记忆能力和时间是不灵的，这样关电再开电再播放后辨听就将之前的相差不多的声音忘记得差不多了。
哦，这有一个辨听老帖，对声音的记忆是个考验，也许君辨听过，若如此麻烦局给出辨听的结果，看看能对吗，看看君属于优秀人还是一般人喽，哈
http://www.headphoneclub.com/thread-223541-1-1.html
TGLEE的再生电源，在今年香港展上，声望展室里有看到。这个网站报道，转发下：
http://www.feversound1.com/wp-content/uploads/2013/09/DSC03148.jpg聲望音響今年亮點不單是「喇叭花」揚聲器以及 Kondo 擴音機…
http://www.feversound1.com/wp-content/uploads/2013/09/DSC03139.jpgTGLEE DC 乾電供電系統，是次為系統訊源及前級器材供電，Super！
http://www.feversound1.com/wp-content/uploads/2013/09/DSC03144.jpg媲美歐美一線製作的 TGLEE AUDIO。
shengyisun3 发表于 2013-9-14 23:09 static/image/common/back.gif
今天9月14号周六下午 我参加完了“北京hifi和耳机试听活动” 并拿到了乐展门票 当时在场30人左右 用了3个曲 ...
回白版：burmester和市电的声音有不小区别 我不敢说谁比谁更好 但可以肯定系统插在burmester上 力度、能量、动态比市电能大半圈 不过burmester似乎牺牲了光滑的响应 取而代之的是颗粒感 实话说我并不喜欢burmester对音色的调整
shengyisun3 发表于 2013-9-16 15:23 static/image/common/back.gif
回白版：burmester和市电的声音有不小区别 我不敢说谁比谁更好 但可以肯定系统插在burmester上 力度、能量 ...
能改变音色的电源，就一定不是个好电源。
Hilo插上这货，声音密度和瞬态响应打着滚下降，还是留给玩LP的米王们把
看来此电处还是有对立的2类争议
这个不好，要1200S
