马四听得比较多；
磁带时代即使想听马勒， 难度都比较大； 而且马勒的正能量比老贝的要少{:soso_e100:}
不了解马勒的时候，他的音乐我还常听常买。这些年看过林林总总中文英文的马勒书之后，实在没办法再欣赏他的音乐了。
我知道把音乐和音乐家这个人搞到一起，是很蠢很幼稚的做法。但是没办法呀，不由自主。其实对于某些音乐家，如果不在音乐里面加入人生观的，其人如何并不妨事（比如德彪西）；但是马勒这样，音乐就是人生观的，那没法不受影响。
马勒1；4；5；6；不是都不错的嘛
马勒的特点是旋律晦涩；或者说他根本不重视旋律的重要性
但听多了自然能接受的
当然听他的交响和听贝博的交响是完全两种风格的
贝和博是 抓住了 人性天然的韵律感的东西。听第一遍就能融进去
马勒的东西则是要后天慢慢培养才能接受
其实马勒的交响乐很容易让人产生共鸣的，远比海顿100多部交响乐精彩多了！优美的旋律，激烈的冲突，洪大的音响是其最主要的特征。我们听音乐千万不要做茧自缚。不要非逼着自己听出什么意思，好听是硬到理！
小白 发表于 2013-8-29 11:41 static/image/common/back.gif
不喜欢马勒应该是很正常的。
白版能写个博客说说听马勒的感受吗？
雨落清晨 发表于 2013-9-3 11:05 static/image/common/back.gif
马勒其实很好懂啊，动机主题都很明确，而且富有故事性。实在不行当无词的儿童故事听不就得了
额，那么神经质的音乐我实在无法和“无词的儿童故事”联系起来
马尔克斯 发表于 2013-10-2 17:43 static/image/common/back.gif
额，那么神经质的音乐我实在无法和“无词的儿童故事”联系起来
马勒的交响作品实在太长太复杂，听着累。
最近对着歌词（中文翻译）听他的歌曲，觉得倒是挺有意思的。
第一次听马勒还是十多年前，当时买了张进口第5，听第一遍，那个后悔！整个一个嘈音，不甘心，那么贵的碟，放第二遍，突然，一种惊人的美显现，从此，买齐了他的所有碟，喜欢马勒！
vckobe 发表于 2013-9-7 23:57 static/image/common/back.gif
白版能写个博客说说听马勒的感受吗？
我对马勒的感受，和马勒作品本身一样复杂。马勒这个人太复杂和纠结了，我还是个比较简单的人，所以只对他的一部分作品有共鸣。
zslys 发表于 2013-8-30 16:53 static/image/common/back.gif
马勒我倒是很喜欢 特别是第二 倒是布鲁克纳没啥感觉
同感，不过几年前设备更新后发现布鲁克纳还是蛮有趣的
