丢个砖头，讨论讨论DEVIALET对黑胶系统是不是没有任何意义

wangyonc · 发表于 2013-8-31 23:39:22

wwwcom881225 发表于 2013-8-31 23:31
价格太高，买的是奢侈品，附加价值太高

音响这玩意，说白了，声音本身都是附加价值，因为你去核算硬件成本，都贵不到哪里去的，那么点元器件，要算都算得出来，就像苹果新出个机器，分分钟人家就算出来成本是多少一样。关键就是，跟传统搭配比较的情况下，这个价位段，devialet出来的声音，他的功能，操控性，外观等等各种因素结合起来，到底是不是值得去玩，我还是觉得有舍有得，以我听下来的观点，我认为声音完全能接受，但是这机器对线材敏感，根据实际情况，包括搭配的喇叭，空间等等，去调整线材，应该会可以达到跟传统搭配差不多结果，但devialet带来的好处是，简便、精巧美观、不占地、省电等等传统器材无法达到的一些需求，关键还是看用家怎么去看待这个舍得的问题了。以上观念是在能接受这个价位段器材的基础上，如何做选择的一些想法，如果本身预算就达不到这个范围，那就无从比较了。

yamuling · 发表于 2013-9-1 07:13:50

wwwcom881225 发表于 2013-8-31 23:33 任何一个新东西出来，没有十多年的发展是不成熟的，花这么大价钱，也就尝个鲜而已，到头来素质还是要传统的 ...

算上全套和线材，价格相比帝瓦雷还算可以接受，比大部分高级设备便宜吧，音效调整功能也多，但是否合适还是要看音色喜好和喇叭。数位年代，这类产品肯定会更多。

polymer · 发表于 2013-9-1 07:21:55

MARIO,看来懂你的还就只有我了。这里都跑题了。要么你两台功放，一套玩数字，一套玩模拟。
发烧哪来那么多理性，买了就买了，大不了不爽再换嘛。哈哈哈！

ZY2017 · 发表于 2013-9-1 07:48:15

帝瓦雷就是一台数字功放，只不过，在声音方面做到比较高级的功放，其他功能都是附加的。
若是简约方便，可以只用帝瓦雷；若是追求极致，帝瓦雷仅是音响系统中的一环，或仅作后级，取其推力、中性及纯净，前端包括前级仍需斟酌。

vincentlyl · 发表于 2013-9-1 08:06:03

从没听过低洼雷，但感觉上和相机的发展思路有类似的地方。胶片机和数字机各有优势，不管是功能还是效果，关键在于最终想得到什么。从最后的成像效果来看，胶片机的韵味，数字机很难得到，但并不是说胶片机一定比数字机画面更清晰。不管怎么输入，关键还是最后效果自己的满意度。{:soso_e113:}

yangmetal · 发表于 2013-9-1 11:03:14

yamuling 发表于 2013-8-31 13:32
黑胶入帝瓦雷是比较另类，但进去用的是帝瓦雷的MM/MC唱頭輸入，这个和普通模拟输入被ad再dsp还是有区别的吧 ...

呵呵，刘兄犀利！

确实，说到底就是数字处理技术对比纯模拟技术。因为是数字技术，输出电平和增益可以精确匹配，针对唱头的电容电阻参数可以精确调整，riaa曲线可调。灵活性非常大，可调整的范围非常广。最终如果想的话可以直接对黑胶进行抓轨。马上USB就会支持双向通讯，到时候可以通过usb直接对黑胶进行抓轨。

王兄说的舍得我也非常同意，作为如此高质量的统一解决方案，我实在提不出更高要求了，再上，就是旗舰模拟唱放的水平了。

skywalk · 发表于 2013-9-1 16:29:13

定价也算合理，买一对和他价格相当的喇叭，即可组成一套高质量的回放系统。
忘掉前后级匹配，忘掉音源的搭配，只需要去欣赏音乐即可。

MARIO_XIA · 发表于 2013-9-1 18:31:48

今天把帝瓦雷扛回家又仔细比较了下，如果以全数码信号来看，帝瓦雷的确是性价比很高的选择，10万左右的价位可以充分推开ktema，也有一个比较不错的解码，一个转盘，一根数字线就能出很不错的声音，但是今天有一点也确认了，如果你有等级较高的cd音源，那cd的解码部分基本废掉了，以089这种价位的cd，模拟输出完全比不过当纯转盘数字信号输出的声音，只能说帝瓦雷模拟转换数字再转换模拟的过程中，声音损失是比较明显的，所以帝瓦雷最具性价比的还是配一个上档次的转盘，对于10万以上的cd放着解码不用确实觉得很可惜，而且黑胶唱放估计也是一样的问题，基本自带的mc唱放就决定了声音的最终水平，独立的高档唱放，模拟信号输入后同样会受到信号转换的影响

强调一点，本人没有给帝瓦雷砸场的意思，也在比较的过程中坚定了购入的信心，之所以发这帖子，完全是希望大家对帝瓦雷能有更全面的认识，模拟类用户和已拥有高水准cd音源的客户特别要考虑下数模转换的问题再做取舍

最后，我想说，帝瓦雷还是最好有个好的转盘搭配，macbook播放音乐档案，确实和高档转盘的声音差距很大，这点两天试听的比较下表现的很明显

wangyonc · 发表于 2013-9-1 19:33:39

用devialet再去玩转盘就失去玩devialet的核心价值了，异步wifi传输，LAN网拨等等都是很不错的方案，还有相对比较传统的USB。cas的玩法多种多样，每种声音也确有差异，但这是未来的发展方向，看看CES、德国墨尼黑展，厂商参展的搭配基本已经是CAS和LP分庭抗衡的天下了，CD转盘已老矣。现在SACDRIP铺天盖地，只要不是粗制滥造的SACD，对比同样内容以CD出版的录音，还是差异非常大的，这个也是目前cas比较有价值的地方，单论CDRIP对比高阶转盘，cas是没什么胜算（除了使用方便性上），但算上现在庞大的SACD资源，那cas的可玩性就比传统转盘高得多了。

MARIO_XIA · 发表于 2013-9-1 20:05:10

楼上兄弟听过比较过再试试你的想法会不会有改变，我这边089做转盘，089模拟输出，macbook wifi输出都试过ab过，声音最好就是089做转盘，和macbook比，乐感，声音的流畅度好很多，尤其是人声部分，macbook少了那份声音的肉感，数码味明显，所以我才说帝瓦雷还是要转盘的，虽然从设计上讲wifi的方式和帝瓦雷all in one的简洁思路吻合，但实际操作下来，我觉得买得起帝瓦雷的，应该不会那么简单对wifi输出下的音质满意的

wangyonc · 发表于 2013-9-1 20:27:18

转盘没有试过，不玩CD已经好几年，也不会再碰转盘这东西。devialet的wifi，我也不会轻易尝试，因为干扰、速度、稳定性方面，跟家中无线布线方式，同时接入无线路由的设备数量等等都有关系，而在我听过的LAN链接方案下，都未觉得有太大的问题。我们试听的对比搭配是DAC2X解码。喇叭分别为marten bird2和wilson audio sasha，功放为asr四件套以及drell 202前级400 mono后级。如我之前几贴有说过，何为舍得，操控上的明显优越性，大量高码率音乐软件，对比一个顶级转盘可以最佳输出CD本身的数码流，怎么选择。我已定下更换daul mono 500来搭配bird2，我可能不会用wifi，但一定会优先选择LAN。转盘对我来讲确一定是不会选的{:soso_e113:}

polymer · 发表于 2013-9-1 20:29:28

all in one只是一种偷懒的玩法，再加上模样俊俏，那就是帝瓦雷了。但如果说专业的话，perfessional这个词应该还是有点距离的吧。至少在这个价位里绝对不应该以声音独占鳌头的。
但玩音响也各有各的玩法，有人就觉得这模样俊俏的好，功能齐全的好，那当然会选择帝瓦雷。只是要看最终在国内的价格了。看俱乐部如此的造势倒也觉得有趣有趣。国外的价格放着，等着看国内的华丽揭幕吧。
不过说实话，玩10万左右功放的，应该也不是很多，这架势，推推3，5万的器材更合适。

wangyonc · 发表于 2013-9-1 20:33:18

以前好的sacdrip不多，垃圾高码文件横行的时候，我也非常坚持头版CD是更好的选择，但当我现在手头有近3000张SACDrip以后，想法就完全不同了。之前的帖子有说过，同样录音的内容，以CD发行和以SACD发行，实际听到的差异是非常大的，完全可以忽略CD转盘的优越性。同样是数字内容，就好比拿DVD跟BD比一样。但我同样也认为，SACD要比起搭配合理的同等级别的黑胶系统，那还是有差距的。暂时没有听devialet唱放部分的声音，不过据yangmetal说，devialet老板也是LP拥趸，所以在设计唱放部分是投入了相当大的精力，所以我姑且认为他还算是个合格的唱放吧。但这样一来就必须得接受，LP系统从头到尾就已经不是纯模拟这个形式了。不过反过来讲，80年代数码录音出现以后，很多黑胶本身也都是数码录音的，现代新版本的LP更是大把的数码录音，或许这本身并不是什么问题呢？{:soso_e113:}

渔歌 · 发表于 2013-9-1 23:58:58

王总，借个转盘接帝瓦雷对你来说也不算什么事情，等机器到手了试试吧。

接转盘后声音比放电脑文件还是各方面胜出一筹的，我和几个朋友听下来都是这么认为的。

渔歌 · 发表于 2013-9-2 00:13:44

柏林089数字接帝瓦雷后，整个系统声底就是柏林的风格了，而且素质很高，这说明帝瓦雷的解码部分还是很牛逼的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[功放] 丢个砖头，讨论讨论DEVIALET对黑胶系统是不是没有任何意义

点评

浏览过的版块

积极参与奖

优秀版主奖