请问各位有这样的脚钉吗？“增加全频厚度、高频不刺激、最好别损伤太多透明度"?
本帖最后由 派大星 于 2013-9-2 19:26 编辑请问各位有这样的脚钉吗？“增加全频厚度、高频不刺激、最好别损伤太多透明度" {:soso_e113:}，给audio physic step25书架箱用的。
推荐用木内和夫900,有厚度有牛劲,会损失些许透明度,但通过合理摆位可消除不利因素 缓解高频刺激？
那不是脚钉能解决的。。。
其实很多hifi厂家讨巧的做法是剪掉一部分高频，自然就不刺激了，但是损失的是透明度，乐器质感，空气感，空间感，信息量，全频饱满度，音乐厅残响。。。。。 我认为飞星书架箱全频的厚度不是靠增加合适的脚钉来改善的。还是要靠选择匹配的功放来达到的。一般脚钉只能改善声音的透明度和层次感。 jahal 发表于 2013-9-2 16:45 static/image/common/back.gif
缓解高频刺激？
那不是脚钉能解决的。。。
说的很在理啊，削减高频确实有这反效果，但增加饱满度和耐听度。 本帖最后由 派大星 于 2013-9-2 17:16 编辑
旭日东升 发表于 2013-9-2 17:01 static/image/common/back.gif
我认为飞星书架箱全频的厚度不是靠增加合适的脚钉来改善的。还是要靠选择匹配的功放来达到的。一般脚钉只能 ...
如果不加钉的话step25就只能直接放在原厂玻璃脚架上，这样声音会有点薄和紧，加蓝丁胶声音又变木讷，所以希望试试脚钉。 增加全频厚度不容易啊，一般都是大箱子才能做到。
如果要减少中高频毛躁感和自然一些的低频，飞星自己的垫材（放架子下面）有点用。
如果不换设备，可能只能换脚架了。 也可以试试amazon的那种软钉子，可能会合适，但我觉得不够安全吧。 派大星 发表于 2013-9-2 17:14 static/image/common/back.gif
如果不加钉的话step25就只能直接放在玻璃脚架上，这样声音会有点薄和紧，加蓝丁胶声音又变木讷，所以希望 ...
关键不是什么脚钉，而是箱底面和脚架垫板的距离。 yamuling 发表于 2013-9-2 17:16 static/image/common/back.gif
增加全频厚度不容易啊，一般都是大箱子才能做到。
如果要减少中高频毛躁感和自然一些的低频，飞星自己的 ...
请教DX飞星自己玻璃脚架是设计给音箱直接放在上面的吗？这样好像会容易滑动放不稳。 {:soso_e115:}这个不清楚啊，飞星倒是听过好多对，但那个玻璃架子一直未能听过......滑动听上去有点令人担心。
yamuling 发表于 2013-9-2 17:27 static/image/common/back.gif
这个不清楚啊，飞星倒是听过好多对，但那个玻璃架子一直未能听过......滑动听上去有点令人担心 ...
{:soso_e113:}{:soso_e113:} 不但滑，而且脚架的结构够雷人的，上下层的玻璃之间靠三根塑料条拉着，然后三根铁管套在塑料条外顶着.... 总之松松垮垮的{:soso_e113:}
派大星 发表于 2013-9-2 17:33 static/image/common/back.gif
不但滑，而且脚架的结构够雷人的，上下层的玻璃之间靠三根塑料条拉着，然后三 ...
那换脚架啊 {:soso_e113:}这倒是飞星喜欢的风格，很轻巧的避震手段，比较注重材料上的搭配。我有个朋友几年前买了对老飞星，当时还没代理，随喇叭附了个小脚架，他以为是烂货就丢了，后来才知道是原装的玻璃脚架，哈哈。
不过这书架声音很好的。 agnostic 发表于 2013-9-2 17:17 static/image/common/back.gif
关键不是什么脚钉，而是箱底面和脚架垫板的距离。
这两者的距离看来有大学问啊，agnostic兄能说说吗？
