本帖最后由 xiaomin4244 于 2013-10-2 07:35 编辑
其实不妨可以反思一下，越顶级的咸菜，理论上应是无损传输前端信号。当明显感到上了更好的咸菜以后喇叭反馈信息量消化不了了，那是否说明是后面功放部分存在系统瓶颈？个人真不赞同咸菜够用说，那只是用一种缺陷弥补另外一种缺陷，虽然能平衡当时听感，但那并不是解决问题的根本出路。记得兄台以前用的是艺雅旗舰后级，为啥换成现在的pass了？恕我直言，pass推A3我听过，个人觉得艺雅旗舰一套素质好于pass，风格也更搭艾格些。毕竟艾格的透明度和线条感真不算好。
好的咸菜，能帮助用家分析出三大件中哪件是系统的短板，大家觉得呢？
话说同一品牌，不同档次，价差又大的两件东西应该是没有什么可比性的。系统兄有一条银彩足以
本帖最后由 北京三宝 于 2013-10-2 07:57 编辑
xiaomin4244 发表于 2013-10-2 06:23 static/image/common/back.gif
其实不妨可以反思一下，越顶级的咸菜，理论上应是无损传输前端信号。当明显感到上了更好的咸菜以后喇叭反馈 ...
ayre mxr的电流和实际的功率，不足以控制好andra3，我作为实际的使用者，还是有发言权的。
我也想保留，无奈30多平的屋子，不够大，对后级的绝对控制力要求不低，我玩过一年多的mxr，一直对这ayre mxr单声道后级抱有幻想，无奈最后还是出了。
如果我的屋子有50多平，我会快乐的把mxr留下。
本帖最后由 北京三宝 于 2013-10-2 08:03 编辑
xiaomin4244 发表于 2013-10-2 06:23 static/image/common/back.gif
其实不妨可以反思一下，越顶级的咸菜，理论上应是无损传输前端信号。当明显感到上了更好的咸菜以后喇叭反馈 ...
pass xa160.5一直看日本立体声杂志极力推荐，一开始也不以为然，当实际试听过，以至于搬到家以后，对小日本立体声的那帮人肃然起敬，这是一台声音厚实，细腻，推力强悍，声音自然润泽的好机器，给人带来无比的安定感和自然感。
三宝兄对mountain2与hill对比，再次应证了我的观点。
本帖最后由 北京三宝 于 2013-10-2 09:00 编辑
andy_wind 发表于 2013-9-26 11:43 static/image/common/back.gif
LZ也太能YY了。我在同一系统上对比过参考和0.8，素质相近，风格差异大（或者是倾重点不同）。0.8和0号是一 ...
我觉得兄忽略了最关键的一点，环境，环境对器材的声音影响是决定性的。
我给大家讲一个我的亲身经历：
当初买这对andra3的时候，我把我所有的前端器材，包括cd，功放，信号线电源线，喇叭线，乃至排插都搬到北京越金祥毛明忠那。他那宽6米，长9米，高4米，当时我的器材跟现在比还是要差一些。在老毛那个环境下，声音整体的宽松度不太够，其他一点问题都没有，包括透明，线条流畅，音色，可以说特别满意。（现在回想起来，质感，密度，宽松，低音的量感有些不足）到家之后（我去年换过一次房子，那个只有28平的听音室），声音及其不满意，器材还是那些器材。
高端的玩家，不仅是器材好，环境同样应该非常出色，越好的咸菜用在那样的环境下，应该更如鱼得水。消化一些厚度和能量，不在话下。
相反如果在大环境用低端咸菜可能导致密度，宽松，厚度的下降。
高端咸菜的作用，应该是搭配合理的环境和器材。
本帖最后由 北京三宝 于 2013-10-2 09:09 编辑
andy_wind 发表于 2013-9-26 11:43 static/image/common/back.gif
LZ也太能YY了。我在同一系统上对比过参考和0.8，素质相近，风格差异大（或者是倾重点不同）。0.8和0号是一 ...
还有一点我可能比较固执了，兄听一个乐就可以了，我觉得再高端的器材，（特别是大口径的落地）在一般的环境下，咸菜一样是讲究搭配的，也不能一味的用好线，因为环境消化低频的能力有限。系统的搭配和平衡最关键。
hill和mountain都听过很多次，hill觉得偏软了一点，mountain就觉得全面很多了，低频也已经很不错了，但是似乎银彩的味道比hill少了一点
anythrk 发表于 2013-10-2 08:33 hill和mountain都听过很多次，hill觉得偏软了一点，mountain就觉得全面很多了，低频也已经很不错了，但是似 ...
中低多了，高音不突出了，味道就淡了，更平衡了，各个牌子均如此，线芯材料一致，粗细不同导致能量分布不同，音响线材就这么点花头*┏ (^ω^)=
本帖最后由 anycall 于 2013-10-2 13:51 编辑
呵呵！如果楼主三大件定位的情况下，用线材调教一番实属正常！但以个人所见，andra3属于丰润的特色，不管用什么推，最好能让中高频稍亮一些，增加延伸和透明度，削弱一些臃肿感。低频吗不用太去费心，你的后级控制力够，喇叭线的透明度和速度快一些，足矣。所以对前级的要求和喇叭线的选择要求高一些。线材比如银彩，级别越高，中低频的质感越好一些，但是成本急剧增加。所以不建议上更好更贵的线材，其实银彩的低班喇叭线反而能中和一下你的系统，有异曲同工之妙。andra3的一些用家（包括一些传闻）认为abdra3难推、很难出好声音，声音臃肿中低频肥大等等、、、。抛开一些客观因素，偶认为还是在三频段均衡上没有处理好，两个12寸低音单元，两个6.5寸中音单元不愁缺少中低频的量感。那么要处理好的就是往上延伸和下边的控制力和速度，这样才能保证中高低相对均衡。一味的增加后级的功率和添加加大下三围的线材不足取！个人之见！！！
anycall 发表于 2013-10-2 13:48 static/image/common/back.gif
呵呵！如果楼主三大件定位的情况下，用线材调教一番实属正常！但以个人所见，andra3属于丰润的特色，不管用 ...
现在整体的声音已经调整的差不多了，历时一年，去年大概是9月份买的，中间包括换房等等问题。
现在整体声音线条感已经出来了，厚度，密度，下潜，质感不错，声音整体已经比较全面了，大小通吃。
andra3，不加功率也得加电流，两个12寸单拿30w100不是好相处的，大音圈短冲程，没有坚实的后级保证，希望不大，包括两个魔雷的中音单元，也是大音圈，短冲程，失真小，但对功率电流的消耗是比较大的，控制力也要强一些。
跑题了，咱们说线材吧，谁也没听谁的系统，纸上谈兵不可取。
本帖最后由 北京三宝 于 2013-10-2 15:07 编辑
anycall 发表于 2013-10-2 13:48 static/image/common/back.gif
呵呵！如果楼主三大件定位的情况下，用线材调教一番实属正常！但以个人所见，andra3属于丰润的特色，不管用 ...
兄还是忽略了环境因素，贴着墙是搞不好andra3的，我现在放在房间的三分之一交汇处，，喇叭后沿离后墙大致两米四，侧墙，60公分上下，一味的强调器材没有意义，环境是重中之重，空间会帮助你玩好andra3的中低频.这一点我深有体会。
超时空2米的0号和金0号，朋友处都有，前后和女王pk不下十次，0号的声场排列极佳，空间感也好，低频下潜也不错，非常适合大系统，女王的高频更细腻飘逸，水份多多，中频更饱满，人生更富情感，确实难以舍取。
SM163 发表于 2013-10-3 19:46 static/image/common/back.gif
超时空2米的0号和金0号，朋友处都有，前后和女王pk不下十次，0号的声场排列极佳，空间感也好，低频下潜也不 ...
呵呵163兄也来啦
