最初由 springson 发表
2，容易驱动，但是驱动好应该很难。8P是叶立老师为底阻耳机设计的放大器，驱动得很好。但是它自家得2003驱动不理想。这个耳机对前端很敏感。
我认同，甚至强调，没好得前端，那叫糟蹋这个耳机。。
不是第一次说了。
最初由 windpoem 发表
有个遗憾~~
我不喜欢马兰士的CD15
为什么呢？如果是私人理由就算了。
因为CD15我一直在用，觉得在这个价位来说，CD15缺点不多了。
如果要求苛刻一点的话,15的钢琴吉他差那么一点点,但是它播放音乐的那种芬芳不是一般机器能比,当然HIFI性也够了.
最初由 告别缤纷 发表
为什么呢？如果是私人理由就算了。
因为CD15我一直在用，觉得在这个价位来说，CD15缺点不多了。
CD15是我听的第一台CD，音域和线条感我觉得都是细腻到差不多极致的了，天价的那些也听过一下，完胜15的几乎没有。。
弦乐，包括提琴，吉他等的重播我觉得相当好，得益于它的1Bit技术。springson的说法也存在和什么相比差一点。
扯远了，等会我有空了也写些W1000的东西好了。
找一个全面好于CD15，价格又比较有人性，不超过富康的新CD机还是比较有难度的。
这个应该可以.不过8W了
这个在HK老麦的陈列室听过。。盛名之下，其实。。（而且我好担心那一个薄薄的托盘。。呵呵～～）
可能是我耳朵浊，换我老爸的耳朵可能会有好的评价。。
我个人比较中意它！
最初由 springson 发表
这个应该可以.不过8W了
让老唱片取笑了，抱歉比喻不当。
的确如您所说，JBL的大口径单元是我印象中大音压下仍能保持不失真的为数不多的产品（还有一次听N801的炎黄第一鼓表现，也印象深刻），但JBL中口径的单元，8--10寸的与大口径比就显得有些吃紧。所以才出此言。
最初由 老唱片 发表
600在这方面像ATC，W1000有一点中口径JBL单元的风格”？
其实JBL的极品喇叭真正爆起来，那种地震山摇的震撼力，要让家里的墙壁都开裂的呵！
我能明白你说的意思，关键是“中口径的单元风格”这几个字！QUOTE]
最初由 chrisalex 发表
让老唱片取笑了，抱歉比喻不当。
的确如您所说，JBL的大口径单元是我印象中大音压下仍能保持不失真的为数不多的产品（还有一次听N801的炎黄第一鼓表现，也印象深刻），但JBL中口径的单元，8--10寸的与大口径比就显?..
哪里哪里，比喻嘛，谁都是近似的，不当都是有的。
谁敢说他的比喻是准确的？准确的就不再是比喻了。
交流当然就是要比喻，否则不容易理解。我是觉得把握趋势，把握大方向更重要。
HD600爆起来的那种从容的确是一绝！记得MPRO的气势比HD600还要大，但是有点点点点乱，W1000爆得也差不多了，还是缺一点点整体流动的感觉。
最初由 chrisalex 发表
耳机越听的多，尤其是高档的耳机听的越多，越感觉高档的HIFI耳机的大体取向是一样的，高保真为首要目标，味精明显比低端耳机要少。此次听W1000的感觉恰如其分地表明了这一点：清淡！。明显的没有W100浓密的艳丽感，?..
600我没有。W1000我的感觉是和240df比起来，音染还是有的，但是有种温柔泛暖的感觉。kurt cobain unplugged版本的come as you are，用W1000听起来，弦微微泛着种金属光芒，每个弦的细节表露无疑，解析力之高，可叹。而radiohead的you and whose amy我似乎能听到thom踩踏板的声音，整首歌失真效果的张力场宽，搭配，速度都相当流利。一口起下来的感觉，是什么感觉？是站在录音室，看着thom闭着眼睛玩音效的感觉，我个人非常欣赏。不足之处是有拖沓的感觉，硬是硬朗了，觉得瞬间反应的收放上有点半天吊的感觉。就是一个拳头张开，没张成手掌就要马上收回来的感觉。（越说越有点说得有点不清楚了，呵呵～）
240df是我和我弟用来监听我们两个人自己玩得乐器录音用的。引用我弟的话，“这个木耳机，你的金属弦都给它听成尼龙弦了。”形容它的音染可能夸张，但我同意。
词语匮乏，就只能憋出这一点点东西啦。。:o
这个木耳机，你的金属弦都给它听成尼龙弦了。” 但是听240DF，尼龙弦常常也会变成金属弦。你不觉得吗？
最初由 jacktee 发表
但是听240DF，尼龙弦常常也会变成金属弦。你不觉得吗？
。。。。。
说不觉得会不会给KICK PP？？:p :p
搞笑了，尽管它有点薄和空，但是乐器质感方面可不怎么含糊，还是能有点感觉的。我挑了那么多监听耳机，最后挑到它，就想，“监听耳机也就这样了。。”
我最希望看到的就是这么一堆大虾评评DT880，因为这耳机在我手里有一段时间了，我很想知道它在上面说的这堆耳机中到底有什么优势和不足，我没有听过别的高档耳机所以一直不敢去评它。
