都偏题了，别扯了，有空多去听听各种搭配再来讨论吧！整体YY吃饱了。
wangyonc 发表于 2013-10-14 22:33 static/image/common/back.gif
推飞星确实不是一个好选择，销售人员培训也没做好，哈哈，而且这个机器的玩法还是用LAN或者WIFI更好玩，搭 ...
那就是说对于高效喇叭，功率太大反而损失细节，在音量正常时？
音乐潜水艇 发表于 2013-10-15 09:18 static/image/common/back.gif
那就是说对于高效喇叭，功率太大反而损失细节，在音量正常时？
小王的意思是，数字dsp在做音量衰减时对功放的效率以及音质会有影响，所以在推小喇叭时为了避免这个问题，可以在底层把功率调小，然后把音量调大，减少dsp的数字音量衰减。
那就是说它的前级部分是数码控制电路而非模拟电路？
音乐潜水艇 发表于 2013-10-15 09:33 static/image/common/back.gif
那就是说它的前级部分是数码控制电路而非模拟电路？
是的，应该算是个数字前级，所有原始数字信号在进入DSP后完成一系列包括音量控制等操作，所以在实际使用的时候，音量太小就不太合适，这也是这个机器会分出几款不同输出的比较大因素吧，如果实际聆听的时候音量超过-15就基本在听感上没有多少差异，一般我白天听也差不多要超过-15的。
那好的前级不都是模拟电路吗？要hiend，还是要选择模拟前级，如果我不对，请纠正我。
音乐潜水艇 发表于 2013-10-15 11:58 static/image/common/back.gif
那好的前级不都是模拟电路吗？要hiend，还是要选择模拟前级，如果我不对，请纠正我。
搞数字的厂商，用数字音控的也不少，譬如wadia，dcs，weiss都有，devialet本来就不是传统设计的东西，用dsp做音控也很正常，但是衰减过多的小音量确实是不如模拟以传统电阻衰减的来的好，那我的选择就是在设定中减少衰减来避开这个问题。
理解了，谢谢。
wangyonc 发表于 2013-10-15 12:13 static/image/common/back.gif
搞数字的厂商，用数字音控的也不少，譬如wadia，dcs，weiss都有，devialet本来就不是传统设计的东西，用d ...
最近想再买个w4s的前级来和我的同品牌后级组成西装，看其原厂说明：其前级是主动和被动混合的，输入部分用了一堆buffer，自称获得很好的结果，请问这种设计叫模拟还是数字？
音乐潜水艇 发表于 2013-10-15 12:53 static/image/common/back.gif
最近想再买个w4s的前级来和我的同品牌后级组成西装，看其原厂说明：其前级是主动和被动混合的，输入部分用 ...
不知其所指的主动和被动是什么概念，独立的前级一般负责音量控制、放大、讯号源输入切换等功能，显然他说的主动和被动应该是指音量控制部分和放大部分。打个比方ASR四件套的前级部分可以称为被动，因为他没有放大，只有讯号切换以及音量衰减，以数控继电器和电阻组成音控网络。而devialet的那个所谓的前级部分，也蛮难界定他算不算前级，音量控制是透过DSP数字控制。
请问170一下就不是“独有的，手工抛光的金属外壳”吗？
wocaishipc 发表于 2013-10-15 00:19 static/image/common/back.gif
你可真纠结，怪不得一上来就纠结上了。
你很好玩，上来跟我纠结文化，完了跟我纠结放古典还是放摇滚，不知道是谁在纠结？
Weloo 发表于 2013-10-15 23:06 static/image/common/back.gif
你很好玩，上来跟我纠结文化，完了跟我纠结放古典还是放摇滚，不知道是谁在纠结？
请下次不要在拿不恰当的东西作比喻了，不然谁看了都会跟着你纠结。
wocaishipc 发表于 2013-10-16 00:55 static/image/common/back.gif
请下次不要在拿不恰当的东西作比喻了，不然谁看了都会跟着你纠结。
你说你自己吧，下次别见谁都提摇滚了
如果挖地雷只能用来播摇滚，那就真的是挖了一颗大大的地雷了
在北京展听了听，感觉飞星确实是个不错的箱子，但是这个功放带的解码明显的数码味道，感觉更适合播放DDD的录音，尤其是现代录音，而对于听古典ADD录音甚至单声道录音的群体来说这种味道感觉就差了些，还是和听音习惯，听音的范围有关，就我本人来说，这种解码的感觉就如同重新做的K2HD和老的西德版之间的不同，但我还是更偏向于模拟味
