家访之——SA三层器材架
本帖最后由 小白 于 2013-10-12 08:36 编辑ypwangwei王先生是一个我熟悉的发烧友。之前他的系统和家访试听情况见老贴：http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=151927他用的德国Adam落地喇叭Classic Column Mkiii是一对声音非常中性的好喇叭，可惜家庭摆位限制较大。这次，王先生告诉我为了改善音质，他把原先喇叭背后的玻璃档门彻底去掉了，声音也随之豁然开朗。正好他需要一个高档的器材架来摆放器材，于是我送了一只美国Sound Anchors的三层器材架去，并且重新聆听他家中的系统。
SA器材架实在是重，而且包装硕大，一般的车还放不下，幸好我的车屁股较大。到了王先生家，把架子从包装里拆出来也费了老大的劲。
拆出来后东西是：一个焊接完整的三层器材架；2种金属脚钉各4个，分别为适用于地毯上的长脚钉、适用于木地板的短脚钉，以及相应的垫圈。王先生家里把器材架摆在木地板上，故给器材架安装了短脚钉；4根黑色的金属横档；一块黑色的层板；4个Blue Dot蓝色软胶物质。图中已经把层板放在最上层，而金属横档则摆在第二、第三层（每层放两根）。SA器材架的结构是超级坚固的，而且金属表面处理也比较精致。金属横档非常坠手，拿在手里感觉很好。
器材架只配了金属尖钉但没有配SA的金属钉垫，需要另买。这种名字叫Conecoaster的钉垫是不锈钢+Kevlar+毛毡复合材质的，我介绍过。王先生也要了4个Conecoasters放在架子底下。
http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1e9i0widezoj20x718g12q.jpg 本帖最后由 小白 于 2013-10-12 09:01 编辑
上次来听时，王先生的音源还是徕卡制作的CD-Pro，但最近升级成了美国Wadia S7i。这台机器细节和力度表现好，声音大气、霸气，是典型的高档美国机，符合王先生的声音理念。
图为器材都上架后的情况。放大器是电源分体的音乐传真顶级合并机KW550。这台放大器虽然是合并机但制作非常超级，电源部分就重约30公斤，主机也有20公斤的份量，加起来超过不少前后级呢。
注意为了布线方便，器材的摆放方式有些反常，是摆在器材架的“短边”的，而不是象通常那样摆在长边。由于SA器材架比较宽大，深度也有46厘米（宽度达60厘米），超过了一般器材的宽度，所以这么放也照样Ok。 板凳。。。。。。。。。。。 本帖最后由 小白 于 2013-10-12 08:50 编辑
王先生的系统摆在卧室里，而且与卧室相连有一个小书房，以前，王先生的喇叭背后是书房的两扇玻璃门，对声音影响很大。当时试过，听音的时候把玻璃门打开和关闭，或者打开一定面积，都会对声音造成明显的影响。现在，这两扇玻璃门干脆被拆除了。对系统声音来说，这当然是好消息了。
如图，听音皇帝位在拍摄处，中间横跨着一张床。王先生打算今后把床拿掉，这样听音环境就更完美了。不过，拿掉床后整个屋子就偏硬调了，可能需要安置一些能吸音的东西，比如沙发、地毯。 王先生以前用的是什么器材架呢？如图，是著名的“国产木架”。王先生在考虑升级器材架时，曾在德国FE和美国SA两个顶级架子里犹豫过，但最后的决定因素是——FE架子的仿货现在太猖獗了，即使用真的，也可能被认为是假的，于是找没有仿货的SA吧。
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMzNDU0fGU1ZDI1ZjY0fDEzODE1Mzg0NTV8NjF8MTUxOTI3&noupdate=yes 本帖最后由 小白 于 2013-10-12 09:00 编辑
德国货Adam Classic Column Mkiii喇叭确实是一对非常中性、无染的喇叭，声音毫无美化，而是有着录音室监听的风格。换上Wadia S7i后，解析、层次、动态全面提高，播放钢琴、乐队演奏，非常优秀，对不同录音制品的特征也有着透彻的“揭露”。总的来说这套系统是揭示力非常好的，如果说有什么欠缺，那也许是少了一些“润泽”，或者说贵气。Wadia的CD机和Adam的喇叭都不是那种声音润泽的器材，音乐传真KW550则是一台大功率、大电流、驱动力充沛而著称的放大器，所以系统出偏监听和解析的声音是可以理解的。王先生一度考虑过升级喇叭为意大利Ktema，但那样的话，润泽和贵气肯定大增，声音的解析、力度却可能弱化了。所以目前暂时还是不动这对喇叭。
更换器材架后，声音的线条、凝聚性，都有着很大的提升，按王先生本人的说法是，差别“很大”。对中高档的系统来说，器材架的重要性确实可以超乎很多人的意料。 系统改变太大了，sa器材架的声音改善能分辨出来吗？ 本帖最后由 小白 于 2013-10-12 12:29 编辑
总的来说，随着Wadia和Sound Anchors这两个高级美国货的加入，以及听音环境的优化，王先生家的系统声音比原先好多了。除了声场宽度还不是最好外（喇叭拉开距离有限），以中性细致声音的标准来看，已经很棒。但还留有一个可改善环节——喇叭目前是放在两块木板上的，听感上低频还有些软和散，我建议换为Sunshine避震厚板，以我的经验，这样可以显著提高低频的凝聚性，并带来更好的高频延伸。具体可以提高的幅度，取决于目前这两块木板的质量。如果是质量较差、密度疏松的木板，那换用镁合金避震板之后，提高可以是非常大的。喇叭或喇叭脚架一定要摆放在硬质、结实、谐振尽量轻微的平面上，这点非常重要！
所以这个家访还不是final的，待换上Sunshine避震板后再来听一次，如果暂时不想换喇叭，那可以舒服地听一段时间了。 本帖最后由 xmu 于 2013-10-12 14:38 编辑
最近正好也有关注adam的箱子，adam是做监听箱出身的，hifi箱有监听风格也不足为奇了 SA很棒！就是太贵了。 xmu 发表于 2013-10-12 14:36 static/image/common/back.gif
最近正好也有关注adam的箱子，adam是做监听箱出身的，hifi箱有监听风格也不足为奇了
这种很透明的箱子还是可以通过前端搭配和线材调整搞出一定韵味的声音的。 感谢白版亲自送架上门，累得一身大汗，才把sa 架子就位。
说到听感，我只能说太满意了，改变之巨大，仿佛是换了功放。当然，不是说音乐传真kw550 不好，只能说以前的木架糟蹋了我的系统。换上sa 之后，才真正展现了目前系统的实力。
怎么形容这种变化呢，打个比喻，好像是卡片机变成了单反相机。木架系统的声音是平面的，模糊的，散漫的，而sa 一上去，声音的3d 立体感， 饱满度，穿透力立刻出来了，背景漆黑宁静，音乐线条的密度和音像的凝聚力上升了不知道多少层次，每一粒音符都立体而圆润，并且活生生地弹跳起来，可谓精神百倍。
不夸张地说，我系统原来的声音至多是hifi级别的，上了sa, 我第一次在自己的系统上听到了hi-end 的声音，也就是往常在贵价hi-end系统上体会到的那种平衡饱满具有纵深感与超多音乐细节的立体音场。其实，我的设备都是高解析力的，以往的木架让声音变浑变糊，扼杀了该有的信息量，只怪以往自己太不注意配件，白白浪费了三大件的潜力。
和记忆中听过的fe 架子比，sa 更坚定，更扎实，少了一点飘逸，却多了份厚度和润泽感，细腻与音乐性分毫不差。
亲身感受，真心实意向大家推荐sa, 如果你用的是木架，sa 带来的变化，绝对大于更换任何一件单独器材。
小白 发表于 2013-10-12 21:10 static/image/common/back.gif
这种很透明的箱子还是可以通过前端搭配和线材调整搞出一定韵味的声音的。
对，这是肯定的，比如说用英系的CD味道机^_^ 哎呀呀，一定要鼓动王先生换Ktema，有wadia在前面撑腰，声音的解析、力度不可能弱化的，反倒是Adam的铝带高音跟wadia有点儿难搭
页:
[1]
2
