关于audionet art G2的做DAC的效果。
还是一句话最近调整了线材的组合后,可以比较肯定的说,audionet Art G2做解码的水平是超过Meitner MA-1的。但唯一的遗憾是audionet 本身仅支持到24/96,所以看来Meitner MA-1还是需要保留, 主要就是用来DSD直通。
注意不是用Audionet 本身的USB口直接接电脑,而是用USB界面(我自己是Stello U3) 接一根特殊的同轴线(一头USB,一头RCA,我是audionet 原厂购得,基于audionet原厂的D100数码线但一头换成USB),同时audionet 用EPS 。
建议玩audionet Art G2/G3的兄弟,有机会都应该试试== 很想问问cd机和sacd机区别是体现在转盘上还是解码上,比如我用cd机当转盘,加一个可解dsd的解码是不是就可以播sacd的碟了? 我用G3做解碼,效果還不錯的,比直接CD輸出是差了一些。
線材是將法國飛譜數碼線自己改裝的RCA—USB。 閑雲孤鶴 发表于 2013-10-22 15:43 static/image/common/back.gif
我用G3做解碼,效果還不錯的,比直接CD輸出是差了一些。
線材是將法國飛譜數碼線自己改裝的RCA—USB。
我自己比较的结果,可以说差异微乎其微。当然我的电脑是深度优化的Jplay双机播放,而从USB-数字界面-数码线也是精选的。 jasonlew 发表于 2013-10-22 14:26 static/image/common/back.gif
很想问问cd机和sacd机区别是体现在转盘上还是解码上,比如我用cd机当转盘,加一个可解dsd的解码是不是就可以 ...
说的好高深,不太懂·····就是说实际上还是在转盘的环节就决定了呗?主要是发现2-4万大部分欧美cd机都不是sacd,又不想用日本的,在想各种可能性而已。有好点的解决办法吗? sacd有sacd的解码芯片,和cd完全不同的,转盘部分也是不同的。欧美的sacd还是有的,贵而已。 小白 发表于 2013-10-23 08:56 static/image/common/back.gif
sacd有sacd的解码芯片,和cd完全不同的,转盘部分也是不同的。欧美的sacd还是有的,贵而已。
这样说就明白多了~残酷的事实啊,总觉着要是花几万块钱弄个cd机还不能顾全了心里怪不平衡的。还好近期没有升级音源的预算,不至于太纠结~~ Audionet VIP.g2也可以吧?准备入手vip 看到楼主的贴我激动了。。请问楼主这样奇葩的同轴转usb线能用在其他USB解码器上么?比如我的mdac5只有USB能否用这根线接我的转盘呢? m4a1m203 发表于 2013-10-24 19:18 static/image/common/back.gif
看到楼主的贴我激动了。。请问楼主这样奇葩的同轴转usb线能用在其他USB解码器上么?比如我的mdac5只有USB能 ...
楼上,很抱歉的说,你白激动了。
正常情况下,USB口和同轴口所输入的信号完全是不同的,所以即使你用了这样的线,解码也是没反应的。
奇葩的是audionet的设计,把同轴口和USB口设计在了一起。估计是怕解码的效果太好,不让你们轻易实现~~ kevinsh 发表于 2013-10-22 15:46
我自己比较的结果,可以说差异微乎其微。当然我的电脑是深度优化的Jplay双机播放,而从USB-数字界面-数码 ...
哦,kevinsh兄的深度优化的Jplay双机播放电脑是自己配的,很有兴趣向兄深入了解一下PCHIFI主机方案。qq305458556
页:
[1]