Devialet试听会的一个细节：接CD转盘和接电脑的声音差异
本帖最后由 小白 于 2013-10-28 19:14 编辑我发觉发烧友特别喜欢做一件事情——A/B切换对比。周日的Devialet试听会上有一个细节，我注意了一下，在场的烧友都很关注、听得很仔细。那就是对比Devialet前面接CD转盘和USB线接电脑时的声音差异。后面的解码都是Devialet。当时用的CD转盘是很好的——德国Audionet ART G3的同轴数字输出。接电脑时，则用了很高级的USB线——美国PAD的顶级USB线，价格要近千美金了。电脑则是很薄的苹果Air。
对比一共做了两次，两场试听会各做了一次。我在场也先后听了两次。听第一次对比时，我站在房间侧面，没有坐在“皇帝位”，第二次对比时，我坐在最后排的中间，算是一个比较好的座位。播放的音乐是穆特的“流浪者之歌”这段录音。
我的感受如何呢？
http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1e9zir9x3qgj20l90sg77n.jpg 本帖最后由 小白 于 2013-10-28 19:16 编辑
http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1e9zp29e9v9j20sg0l9n1j.jpg
我的两次试听的感受是不一样的。第一次，因为站在侧面，没有坐在较好的位置，所以对“声场”这个因素是没有感受的，只能听声音的质感。我觉得接Audionet时的小提琴声，要质感更好一些，声音的质地听得更“鲜明”，琴音中的细微起伏和变化听得更细致。当时我的判断是，Devialet接Audionet显然声音更好、也更好听一些。
但第二次我坐在皇帝位上，再听这两段对比，却有了一个略微不同的感受。这次由于位置较好，可以明确地感受声场的表现，我觉得Devialet以USB接电脑播放时，出来的声音明显声场要大一圈。而接CD转盘时的声音，要声场收小一圈。
事实上我觉得接电脑时大出来一圈的声场，并不意味着更大的信息量，因为声音大了一圈，但密度却疏松了，给我的感觉是象吹气球一样吹出来的一个大但有些“蓬松”的声场，而接CD转盘时的声音，声场收紧，小一圈但是声音凝聚力强。包括独奏小提琴的声音，接CD时更凝聚和收紧一些，接电脑时则肥大一些。
我后来琢磨了一下，觉得为什么头一次听对比时觉得接Audionet时小提琴声更鲜明，更细致，就是因为接CD时出来的小提琴声音更“紧”，信息量更集中，所以人耳的注意力会更容易集中在一个鲜明凝聚的小提琴结像身上，感觉质感更为突出和鲜明。接电脑时，小提琴的结像肥大一圈，小提琴的质感就有些分散了，造成人耳觉得此时的小提琴质感似乎不那么强。
有意思的是第二次对比时我听到的接电脑时的小提琴声，结像肥大一圈后，声音似乎更饱满（或者叫“肥满”），顺滑度也很好，简单说，Devialet接电脑出来的声音，也是很好听的。我估计有些人也会更喜欢此时更肥大一些的声场。
在一定程度上，我觉得两种模式之下的声音，风格差异是主要的——一个声场和结像肥大一些，一个声场和结像紧凑一些，素质差异是否有，有多大，要看各人的声音审美观点和取舍。无论如何Devialet接CD转盘和接电脑，两者都可以获得很好的声音，而且有些出乎意料的是，它接电脑的声音，在USB线很棒的前提下，真的已经很好。 最后一句话，如果问我，我觉得Devialet接CD转盘的声音还是素质更高一些的，我也更喜欢此时的声音，但是，同时必须承认，它接电脑时的声音，也很好听！对我来说完全是practical级别的，也就是说我会接受用这种方式实际欣赏音乐。 白版! Devialet内置解码能解sacd吗？ 如果把 audionet art g3 换成同档次的其他转盘变化又不一样了，如文豪，中频丰满度低频厚度等。 mmc2003 发表于 2013-10-28 19:35 static/image/common/back.gif
白版! Devialet内置解码能解sacd吗？
不能的，也不存在能解sacd的通用型解码。sacd数据没有一个公用的传输界面。 我个人尤其觉得方便的，是Devialet的wi-fi传输功能，也就是通过wi-fi把电脑的音轨流传给Devialet。所以介绍时不把Devialet作为一个“放大器”来介绍，而作为一个“音乐解决方案”来介绍——它完全可以不用什么音源设备，方便地通过wi-fi连接电脑播放音轨。这样电脑 - wi-fi - Devialet - 喇叭，就构成了系统。
那么wi-fi传输模式下Devialet的声音又如何呢？我会在那个试听110的帖子里继续报道。 Devialet放电脑里的音轨我觉得声音有些空！ 不象放cd时踏实！
疑问请高手解答:
从白版本次体验看,本次试听,AIR并没有接界面之类,只是板载声卡＋顶级USB线＋功放,声音基本可以说和CD接近,那么是不是说只要解码足够好,PC一样可以出来足够好的声音?USB界面、PC优化等等只是微不足道的锦上添花?
很多帖子里面,有提问PC或者笔记本推荐界面解码的时候,很多人回答是笔记本或者PC的素质太差,根本用不上这些东西,随便一个便携耳放、解码耳放一体机价格千元下的耳机就ok了,似乎只要音源是笔记本或者PC,其他的都没有必要谈了,加了也是浪费.
对于音源是笔记本或PC而言,到底是否可以通过解码和线材出来好的声音?出好声音的性价比是否很高?现在非常困惑.如果如白版所言,对我等穷人来说,就可以省略CD了,毕竟花费小四万的价格带来的不是质的提升,性价比太低了,谢谢高手解答. audionet转盘是先锋dvd转盘，本身不太高明 dragon 发表于 2013-10-28 22:21 static/image/common/back.gif
audionet转盘是先锋dvd转盘，本身不太高明
Audionet ART G3作为转盘时的数字输出质量很高，不要迷信什么转盘机芯，好像非要philips CDM、CDpro才会好声，不是这样的。 小白 发表于 2013-10-28 22:23 static/image/common/back.gif
Audionet ART G3作为转盘时的数字输出质量很高，不要迷信什么转盘机芯，好像非要philips CDM、CDpro才会好 ...
art g3不是philips pro2吗？音乐味远比工业设计招人喜欢多了 dragon 发表于 2013-10-28 22:21 static/image/common/back.gif
audionet转盘是先锋dvd转盘，本身不太高明
audionet vip JVC机芯
audionet vip g3 先锋机芯
audionet art g3飞利浦机芯 徕卡 发表于 2013-10-28 22:48
audionet vip JVC机芯
audionet vip g3 先锋机芯
哪个表现更好？声音表现上各有何不同？
页:
[1]
2
