关于240DF驱动好的几种说法（电视）
电视放在了放大器区，我转过来我还是把自己对240DF的驱动问题的认识说清楚一点
240DF驱动到极致是什么样的呢。首先声场非常开阔，超出左右单元，但是这时深度就跟不上宽度了；其次速度非常快，瞬态特征很好；第三，中频和高频的细节非常丰富，特别要注意是非常丰富，这点跟声场宽度是直接联系在一起的，这时的细节不会比880和600差；第四，低频量感有所增加，平衡感有改善。
在这种情况下会发现K240DF在100－200HZ间没有细节了，不是少的问题，是太少。这种听感很奇怪，上面那么多东西，突然到托底这部分没有了。240DF是个FM广播监听耳机，它衰减了100－200这段保证语音的清晰度，这是它小提琴发柴、钢琴共鸣有神无型，人声肉感不足的罪魁祸首。在驱动充分时由于中高频的表现大幅改善，这个缺点变得突出出来。当然这时240DF还是很好听的，但是如果放大器在其它部分，比如高频有失真，就实在难以让人全盘接受。
驱动240DF有几个层次，最高的我认为就是我上面说的，细节丰富、速度力度没有妥协、声场异常宽阔，同时放大器的失真要很小，虽然低频有缺陷，如果你喜欢240DF的风格问题不太，非常好。这个层次我试过的是某些功率放大器，8PK应该也可以，而且可能更好，很遗憾，我现在还没有试过这样的搭配。
下一个层次，是稍把细节和声场收一点，速度和低频的改善不变，这时240DF变得很平衡、厚实耐听，我是觉得这个时候可以说是把240DF玩好了，听过的搭配是8PR，又厚又松。
再下一个层次，速度和低频也收一点，声场宽度和深度成比例，这时平衡性稍差一点，不过也是绵厚耐听的，我听过的搭配是8P，一般玩家不是专攻AKG的，这个层次很理想啦。
再下一个层次，音响性的硬指标都可以，声场、延伸、平衡都不是大问题，声音厚差一点，活泼一点，一般听也不错啦，这个搭配我使用的是TA26。这时比较合适的胆耳放还都可以搭配，如果出问题也是放大器的失真大了。
如果驱动不好就是声场打不开了，细节少了（这个要明确细节是细节，清晰度是清晰度）。这个不说了，加功率吧。
就象谷雨说的，耳机玩好了，或者说高档耳机玩好了，优点主要是共性，在优点方面只是充分发挥而已，这时如果有个明显的缺点，就会特别突出。为什么240DF驱动好了，我反而不保留了，就是这个原因，缺点太明显，为什么K1000我留下了呢，也有缺点，但不严重而已。这就是我为什么说耳机驱动到极致，表现的是缺点。
__________________ 我刚想动手，被大S抢先了！ 可是叶老师的二房我们小辈弄不到啊！各位大侠说说还有什么比TA26好些的二房吗？
（当然headroom那好几千美米的就算了！） 最初由 springson 发表
电视放在了放大器区，我转过来
.
:D 电视糊涂了？ 你们～～～ "这就是我为什么说耳机驱动到极致，表现的是缺点。"
这句话说的好啊,感觉一下子明白了好多啊:D 最初由 January_cn 发表
可是叶老师的二房我们小辈弄不到啊！各位大侠说说还有什么比TA26好些的二房吗？
（当然headroom那好几千美米的就算了！）
是啊，真想听听8PR推着啥感觉 请大家注意，8PR指的是EL42版的。 把240DF驱动得很好会不会比较浪费，毕竟900块的耳机（国内售价应该过高了），TA26的层次跟他比较般配吧
240df的一大好处就是可以当作日用品处理，拿起来就听，用完顺手一撂，耐用的很，我最喜欢的风格：） 也是，240DF是比较实在的耳机，我看搞个差不多就行了，太深究也不是很值得的，除非特好这个。 赞成老电！过分夸大声音的细微变化，忽略对音乐本身的欣赏与领悟，不可取 最初由 大胡子 发表
赞成老电！过分夸大声音的细微变化，忽略对音乐本身的欣赏与领悟，不可取
我的意思是240DF不值得那么搞，不是你这个意思。。。 那要是600，K1000呢？没有8pr什么的用什么可以代替啊？ 咳，就是说当你听着自己的耳机很顺耳的时候，证明你的耳机没驱动好……郁闷！:( 是不是说对于240需要量身定作一些东西，才可能发挥出真正实力呢？确实一个监听耳机不值得这样做，老电是不是想说240其实是一个很好的东西，但是没什么玩头？
