很奇怪的事情，抓轨的音质比官网正版下载的好？谁有过类似的对比么？
马勒第八交响曲，索尔蒂版，偶买过2张CD，一个是50周年纪念盘，一个是传奇系列盘，用EAC抓轨的。一直就这样在电脑上听。后来在DG官网上看到有花钱下载（DG和DECCA合并了），大约9欧元多买了一张。
倒也木有注意抓轨和下载音质区别，直到昨天。 听着下载版，老是觉得听不进去容易分神，马八是偶最喜欢的曲目，已经烂熟，总觉得哪里不太对。 立刻换成传奇抓轨版，问题凸现了：
下载版人声散，颗粒粗，乐器光泽差。
这个结果自己也不敢相信。要是在网上免费下载的，D版的，啥抱怨都木有，免费嘛。可是这是付费官网的版本啊，按理说应该是最权威，音质最好的啊。
特来求证下，偶这情况是孤例？还是耳朵有问题了？
http://img.xiawu.com/xzimg/i4/i3/12759024435635917/T1rCGnXDtfXXXXXXXX_%21%210-item_pic.jpg 不可能吧楼主？？？ 用不同抓轨软件的音质都不一样，以前有讨论，官网抓的或许比较业余吧 官网是50周年版？自抓是传奇版？ 来看各种神回复的。 kpmlljq 发表于 2013-11-5 16:21
不可能吧楼主？？？
偶也觉得不太可能，必有蹊跷 lt1982 发表于 2013-11-5 16:36
用不同抓轨软件的音质都不一样，以前有讨论，官网抓的或许比较业余吧
偶关注的不是抓轨差异，关注的是官网音质。。。 yukuai11 发表于 2013-11-5 16:38
官网是50周年版？自抓是传奇版？
官网的不知道，据偶猜测，官网应该用母带转 wbjia 发表于 2013-11-5 17:39
来看各种神回复的。
神回复不敢回了。。。 你确定你买的cd和官网是同一个版本？我意思是，同一个录音，可能不同版本的制作。这种制作在混音、调声等等方面的变化可能很大的。 楼主下载的是24bit96k的吗 zsudicky 发表于 2013-11-14 07:19 static/image/common/back.gif
楼主下载的是24bit96k的吗
偶下载的是16/44.1的 awshwl 发表于 2013-11-14 03:08 static/image/common/back.gif
你确定你买的cd和官网是同一个版本？我意思是，同一个录音，可能不同版本的制作。这种制作在混音、调声等等 ...
自己手里的版本是知道的，官网的版本是不知道的 jahal 发表于 2013-11-14 12:59 static/image/common/back.gif
自己手里的版本是知道的，官网的版本是不知道的
我估计可能真的是制作不同导致的。同样制作，自己抓的和官网放的，不一样是完全可能的，但是不至于差别到那么大。 awshwl 发表于 2013-11-14 13:38 static/image/common/back.gif
我估计可能真的是制作不同导致的。同样制作，自己抓的和官网放的，不一样是完全可能的，但是不至于差别到 ...
偶关注的不是有无差异，或者差异有多大，是偶的抓轨比官网的音质更好
页:
[1]
2
