论坛里有用Tiglon MGT-60s 系列脚架的吗,说说听感。最好能对比SA单柱。
本帖最后由 xdrfc 于 2013-11-13 16:24 编辑如题,纠结于这两副脚架。想提高透明细腻度,以及声音结相,同时不改变音色。
请用过的朋友谈谈看法。
在用TiGLON,没听过SA。箱子是Minima Vintage。我感觉到的提升是定位更清晰,弦乐的泛音丰富而且饱满,底盘干净稳定。下面用的普通挪威钉,刚换了VF III M8,对下潜的改善是无可替代的。唯一的缺点:比较矮。
1
我在用TiGLON 60厘米高双柱。架子不重一个手可以拎起来,声音非常细腻透明。SA是重量级选手了,沉稳、有力,但不是偏细腻的那种。不是说它声音不细腻,但它给你最深的印象是沉稳和张力,而不会是细腻。 听描述tiglon脚架非常接近它们家钉子的效果,看来和sa是风格不同。如果素质差不多的话我更倾向于Tiglon,因为它轻且做工优秀。 小白 发表于 2013-11-13 18:59我在用TiGLON 60厘米高双柱。架子不重一个手可以拎起来,声音非常细腻透明。SA是重量级选手了,沉稳、有力, ...
双单柱都非常漂亮,做功精致,声音表现很满意!今后玩小箱就它了,呵呵 我用过单柱和双柱的tiglon,对比了范天臣、国产重型架。tiglon最大的有点就是流畅感、离箱感,很好的架子。现在就用tiglon的。
页:
[1]