小白 发表于 2013-11-19 13:19:00

平衡的力量 —— Hifiman HM700平衡口设计的试听剖析

本帖最后由 小白 于 2013-11-19 13:21 编辑

Hifiman新推出的HM700播放器,据我知道是hifiman老总南开米饭个人很“珍视”的一个产品。为什么“珍视”呢?因为在这款产品上,Hifiman采取了一个创新的做法,一个以前没有随身播放器采用过的做法——用平衡耳机口输出。

平衡耳机口输出,这是一个老早就有耳放采用过的做法,是一个比较“发烧”的做法。据我知道,最早使用平衡耳机输出的耳放,是美国Headroom的一款三千多美金的Blockhead。之后开始有其他厂家效仿,比如美国Headamp、WooAudio、意大利RudiStor、德国Violectric、加拿大Bryston,包括国内声韵Auralic的“金牛座”,都相继采用了平衡耳机输出的方式。

其实所谓耳机平衡输出,和音响传输上的平衡传输,和放大器结构中的所谓“全平衡放大”,还是两个概念。这是经常有人混淆的一个地方——常有人问,是否要全套系统都是平衡传输,“平衡耳机口”才能显示出威力啊?是否耳放一定要全平衡结构,平衡输出才有意义啊?其实,回答都是否定的。耳机平衡口输出,仅仅是指耳机输出口把左右声道的正负两极分开,也就是左声道输出有正负两根线、右声道输出有正负两根线,连到耳机单元的正负触点。这样就构成了所谓“平衡耳机输出”。前面耳放不是一定要全平衡放大结构,全面音源到耳放也不是一定要平衡传输。这是两个层面上的问题。

一般的耳机输出口,里面只有3个触点,两个声道的负线是并掉的,这样耳机线只有3股——左声道的正极、右声道的正极,和并掉的两个声道的负极。所以耳机插头是两道环的,两道环把耳机插头分隔为3段,只有3个触点,对应的耳机插座,里面也只有3个触点。

平衡耳机线,却有4股线,采用的耳机插头,有3道环,把耳机插头分隔为4段,对应的耳机输出插座,也有4个触点。这样就构成了所谓“平衡耳机输出”,这种做法也称为“平衡驱动”。这和平衡传输、放大器的全平衡放大结构,没有什么关系,只是恰巧文字里都有“平衡”两个字而已。“平衡木”里面也有平衡两个字,但平衡木和平衡放大,并没有什么关系!

小白 发表于 2013-11-19 13:25:04

本帖最后由 体验中心 于 2014-1-24 10:00 编辑

因为平衡耳机输出必须有分离的4路信号,因此在耳放上有两种做法,一种是用四pin的XLR平衡输出口,利用其4个pin,分别给予4路分离的输出信号,耳机插头也利用4pin的XLR插头。另外一个做法是用更常见的3pin的XLR头两只, 分别负责左右声道。但3pin的XLR只用到其中两个pin,有一个pin是闲置不用的。这种做法也许分离度更好,因为左右声道的信号被分得更远,但论效率的话,一个4pin的XLR也许效率更高。

在HM700播放器上,当然不可能用XLR平衡口去输出信号,所以特制了4个触点的耳机输出插座。对应的是原配的特制平衡线、平衡头的RE400或RE600耳塞。

于是通过这种独特的方式,在小巧的HM700播放器上实现了发烧概念的“平衡耳机驱动”。这是蛮独特的一个卖点。从这个卖点可以清晰地看出Hifiman老总南开米饭的“发烧背景”。一个不是发烧友出身的老板,是不会去动脑筋开发出这种播放器产品的。


小白 发表于 2013-11-19 13:34:04

HM700产品在天津的发布会,我去了,南开米饭面对一群发烧友和媒体,在那里使劲演讲平衡驱动的好处。确实,这是HM700机器的一大卖点嘛,肯定要重点讲这个。道理上讲,确实左右声道正负信号分开的“平衡驱动”是有好处的,包括分离度提高、效率提高。这是必然的。但实际试听在多大程度上能体现出这种优势呢?这是要具体聆听的。

另外一个问题是,这个平衡输出的HM700,在搭配普通三极插头的耳机耳塞时,表现又如何呢?这款产品从一开始就有“江湖传言”,说它不能搭配普通插头的耳机,或者说搭配普通插头的耳机耳塞时,声音妥协得很厉害。是否如此呢?

mifeng 发表于 2013-11-19 13:35:59

标题不错。{:soso_e113:}

mvw 发表于 2013-11-19 13:37:43

08年时候隔壁周先生的sfb01系列耳放就非常推崇双地线的方法,而且我也感觉确实能比较大幅度地改善分离度,造就更好的声场和空间感。当然当时最奇葩的接法是hd600两个单元出来的线分别单独直接连接两个耳放口,后来改成卡农四芯,感觉后者效果似乎有点缩水。hm700当然就是这个方法的移动版了 呵呵。

其实这应该说是比较彻底的双单声道,平衡是另外一个概念,需要正负项信号。

z先生 发表于 2013-11-19 13:41:51

平衡   在噱头上多于声音上,一款播放器不支持多数耳塞,不明意义何在,非要买一个不喜欢的塞子?当然捆绑出售也好

夏天 发表于 2013-11-19 13:44:38

本帖最后由 夏天 于 2013-11-19 13:49 编辑

呵呵,“平衡输出”播放器和对应的4极耳机真不是hm创新,也不是什么“以前的随身听没有采用过”。
小白你应该没玩过什么随身听吧。10多年前的老噱头了,,,




小白 发表于 2013-11-19 13:53:35

本帖最后由 小白 于 2013-11-19 13:57 编辑

我很早就拿到了HM700播放器,当时还是未上市的工程样机,并已经发过一个帖子。最近我用它听音乐的机会也相对比较多,对它的声音,包括推动普通插头耳机耳塞,还是有一些体会的。

我试下来比较喜欢的,是HM700直推歌德sr60、sr80耳机的效果。听流行歌曲、爵士乐,就这么轻薄的一个随身播放器而言,是用得比较满意了。普通插头的sr60、sr80,在HM700上使用,也没有什么困扰,除了偶尔会有爆音之外。厂家接下来会推出配套的转换线,用了这种转换线后,就可消除偶尔爆音的问题。不过,有些高灵敏度的耳塞,不适合用在HM700上,会有可闻的底噪。比如歌德GR10本身是很好听的一副耳塞,插在Hifiman 901上非常好听,但插在HM700上,就底噪偏大,影响听音。

总的来说,我觉得HM700那个兼容普通插头的耳机输出,使得一般插头的耳机耳塞都可直接插上去使用,当然,在此时是发挥不出平衡驱动优势的,HM700在此时等于是一个普通输出的播放器而已。所以HM700并不是只能用同厂的RE400、RE600耳塞,而是用普通插头耳塞体现不出它的优势而已。

至于厂家和HM700配套的平衡版RE400、RE600耳塞,网评已经不少了,一般都认为是各自价位性价比很好的耳塞。我也认同这种看法。虽然我现在用耳塞听音的机会很少了,但这两副耳塞确实是厂家用心的作品,比Hifiman之前的耳塞有长足的进步。相对来说,RE400更偏流行音乐的欣赏,而RE600就比较全面了。

小白 发表于 2013-11-19 14:01:26

本帖最后由 体验中心 于 2014-1-24 10:01 编辑

由于我平时听耳塞较少,还是更习惯和适应听头戴式大耳机,所以我希望HM700能有方便使用、能发挥其平衡输出优势的头戴式耳机。于是厂家提供了一根特制的四芯Hifiman耳机线,我把Hifiman HE300耳机换上了这种线,于是,手头有了这样的一套组合:HM700 + 平衡版HE300头戴耳机。

小白 发表于 2013-11-19 14:11:38

本帖最后由 小白 于 2013-11-19 14:16 编辑

HE300耳机我还是比较熟悉的,之前也推荐过它和EF3耳放组成的所谓“三三组合”——那个特价1499元的组合,真是十分超值的,可惜厂家不能多做,只做了限量的一批。现在换上平衡线的HE300,用HM700来“平衡驱动”,和普通的HE300差别有多大呢?

差别是一耳朵的——HM700平衡驱动下的HE300耳机,声场明显打开,比普通版的HE300声场开阔,也比HM700驱动普通插头的歌德耳机时声场打开。这是感受最明显的一点。当然,这是归功于平衡驱动方式的,我想没有人会怀疑这一点。

平衡驱动方式下的HE300耳机,另外一个可闻的特性是声音结像更“小”,其实就是更凝聚一点。低频量感没有增加,但略更“结实”一点。总的来说,平衡驱动后的HE300耳机,和平衡驱动下的其他耳机一样,展示出了更宽阔一些的声场、更好的分离度和更小一些的结像。很多资深的耳机烧友都描述过平衡驱动时耳机特性的不同,大致来说就是更宽大的声场、细节更丰富、分离度更好的声音。HE300在HM700播放器的平衡驱动下,得到的特性也是这样,是一致的。

那么,耳机平衡驱动后全部是好消息吗?没有坏消息吗?没有任何地方妥协吗?我觉得也不是。这个问题以前也已经谈及过——平衡驱动后的耳机,虽然声场、分离度会提高,但声音的“韵味”会减少一些;声音的特性会变得更干净、干脆,而声音中的粘滞感、韵味感会减少一些。人耳是颇有意思的,声场开阔本是一件好事,但是声场打开后,声场内的声音似乎会变得“稀”一些,而有时较小的声场,会使人感觉声场内的东西更“浓郁”一些、更集中一些。所以不是所有人都喜欢平衡驱动下更宽大的声场。

小白 发表于 2013-11-19 14:22:45

回到HM700播放器本身,它的声底特色到底怎么样的呢?其实很简单,和其他的Hifiman器材一样,它还是一部声底偏温暖的播放器。Hifiman好像立志永远不做声底偏冷、直白、偏解析的设备,所以他家的东西,从播放器到耳机耳塞,总体都是偏温暖的底子。HM700的声音特性,还是可以描述为温暖、柔和、耐听、不冲。是一部比较温柔型的播放器。相对于最近手头的另外两部同价位的热门“小国砖”——Mini Audio DX50、Fiio X3,HM700除了有“平衡驱动”的独特卖点之外,声音上的特色就是相对最温柔和有味。

小白 发表于 2013-11-19 14:43:35

本帖最后由 小白 于 2013-11-19 14:47 编辑

HM700虽然有着平衡耳机输出的“发烧设计”,但它轻薄的体型设计,一看就是个比较摩登的玩意。和以前的Hifiman 801那种“砖”,真的是完全不同的设计了。所以厂家自己把它定位于“消费级旗舰”,而没有用“发烧级”这样的字眼。确实从外形看,它更像是一个消费级的东西。

所以我的建议是,不必用HM700去对付比较难推的耳机。它的体型,也不像是一个善于勇挑重担的“苦力”。推推SR60、SR80、铁三角es88、es700那种头戴耳机,就很合适了。当然,平衡版的原厂耳机HE300(据闻近期将推出),是值得推荐搭配的,也最能发挥出其“平衡耳机输出”的独特卖点。

However,我转折一下,假如是手头有RS1i的烧友,想玩玩HM700直推RS1i(用原厂转换线),也是可行的。谈不上出来的声音会多理想、多饱满、多有力,但还是可听的。

江苏狗狗 发表于 2013-11-19 15:31:28

leigoodwill 发表于 2013-11-19 15:57:01

铁饭越来越没有骨气了,只会溜须拍马了

youzh 发表于 2013-11-19 17:32:15

狗狗是高端黑吗
页: [1] 2 3
查看完整版本: 平衡的力量 —— Hifiman HM700平衡口设计的试听剖析

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信