关于Blu-ray CD [pure audio]
本帖最后由 salt 于 2014-1-9 11:02 编辑Blu-ray CD 为发烧音乐提供了更多的选择：
1、容量和格式等音频制式领先；
2、开创了母带资源的光盘播放模式；对于想品尝母带资源又不肯放弃cd播放便利性的烧友非常适合；
3、蓝光机的基本普及决定了Blu-ray CD光盘销售的基础；高端HIFI蓝光机，包括宇宙播放机的技术研发和产品面市为高端发烧友提供了更好的选择；
4、大牌唱片公司开始陆续开放母带资源，并开始推出相关正版专辑；
5、可以抓轨、盗版并兼容播放和解码。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
前两天买了OPPO105和一堆蓝光音频碟，直接模拟输出到MELODY an211
看法有所改变：总体感受：信息量比直接播放cd大很多，直接反映在听感上就是音场宽度、深度大了很多，细微的环境杂音、录音回响非常丰富。让人仿佛置身于录音现场，很容易就融入音乐。
但是：：：oppo已经是蓝光机里较贵的了，虽然模拟输出的感觉比自身放cd要好，但是总体感受还是用电脑接珍珠2界面接weiss dac2效果更好。
另外，资源太少了，，，
我也去了咋没注意到还有这玩意…… 感觉硬件跟不上软件的发展啊，双声道已经让很多人买不起了，多声道估计可以让人彻底退烧。{:soso_e113:} 估计就是24bit/192k格式pcm 本帖最后由 chaisan 于 2013-12-15 22:01 编辑
不会的。Blu-ray CD里面涉及太多专利费，另外欧美唱机厂家也不希望被日本人牵着鼻子走。
CD唱片的时代已经过去了，硬件再怎么炒都没用。
蓝光DVD取代了DVD，但现在有谁和以前一样，去路边小店淘影碟呢？ 本帖最后由 salt 于 2013-12-16 10:05 编辑
woow 发表于 2013-12-15 20:40 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
感觉硬件跟不上软件的发展啊，双声道已经让很多人买不起了，多声道估计可以让人彻底退烧。
Blu-ray CD 主要是两声道的母带录音。 网上已有售，正版150，盗版20，估计以后价格还要降一半，达到目前普通蓝光碟的价格水准 这个还是有可能的 oppo 105大展神威的时刻到了。。 这个应当和现有蓝光碟中音频部分24BIT，192KHZ的最高标准相同吧。这样的话，感觉相对于SACD的DSD折合PCM约24BIT，176KHZ，没太多优势。目前大多数高级蓝光机也是可以读SACD等格式的。我想作为蓝光机用户，可能更希望在大屏幕上‘看’音乐会吧。
唯一值得关注的是容量很大，但估计出版商不会那么大方地用尽整张光碟容量，到时候买来的碟都是最内侧一小条窄环数据带。。。是坑爹呢还是坑爹呢还是坑爹呢。我觉得这种蓝光纯音频CD作为一种试水，未必会大量普及。考虑到现有CD发行量的绝对优势，以及大多数乐迷区别于发烧友的极致需求。
我倒更希望未来SACD的DSD解码能做得更好。目前SACD的片源越来越多，和CD相互补充，很值得一玩。 搜了一下相关信息，基本上来说，技术上毫无优势，完全不看好其前途。
顺便搜了一张2013年的新录音的 Pure Audio Blu-ray 的规格：
Audio formats include 5.1 DTS HD MA 24/96kHz, 5.1 Dolby True HD 24/96kHz, and Stereo LPCM 24/96kHz.
即使和SACD比也毫无技术优势，不过是高规格的CD罢了，多出来的那么多容量都被用来放更多的音轨，而不是在SACD的基础上提高采样和位宽。 我考虑到一点
既然蓝光碟有容量优势，可不可以吧几张小包子合成一张蓝光CD，类似于5合1等等，那样性价比就突显了。
不过从厂商创收的角度，这个想法基本没可能。~~
