http://www.tv-bg.com/consumeraudio/images/big/surround_gallery_large_2.jpg
找了张网上的照片，黑色是挂墙的支架，喇叭是通过上面两个钉子和侧面一个钉子来固定的。
Devialet貌似没有这么讲究，亚克力背架固定在墙上，然后把地雷挂上去即可！
jpark 发表于 2014-1-7 18:59 static/image/common/back.gif
hahahahaha,必须大笑
当心下巴脱臼
我想吐槽一下devialet的挂架真贵{:soso_e118:}
这两天在看devialet的pdf，貌似除了功率区别，其他指标真心是好得变态，有点不可思议……但是出掉所有前端换一台回来，估计需要很大的勇气。
据说二嫂给k系装个digital in只是为了告诉你vrds到底有多厉害……不过帝瓦雷真这么厉害的话其实能省不少钱了
建议代理商或厂商提供上门试听搭配的服务，相对于Devialet这么轻巧的系统应该还是很方便的！
单论推力的话240应该勉强能推好威信的Sophia（sasha的下一级）
我不觉得。sophia的口径大，更难推
小白 发表于 2014-1-6 22:53 static/image/common/back.gif
有一个结论，我以前已经说过，通过这次试听更加深了对这一点的体会——电脑USB到帝瓦雷解码，效果确实非常好 ...
不错！这里有点"胖"也不能看作纯坏事情只要不湖，对PC讲干硬瘦才更难接受。对付大系统功率上吃了点亏造成控制不充分也可能有"虚胖"现象。
gq1220 发表于 2014-1-9 15:10 static/image/common/back.gif
据说二嫂给k系装个digital in只是为了告诉你vrds到底有多厉害……不过帝瓦雷真这么厉害的话其实能省不少钱了 ...
据说二嫂限制了CDP digital out的能力~~~掩饰自己DAC方面的短板？
gq1220 发表于 2014-1-9 15:10 static/image/common/back.gif
据说二嫂给k系装个digital in只是为了告诉你vrds到底有多厉害……不过帝瓦雷真这么厉害的话其实能省不少钱了 ...
这吐槽简直无情233
wangyonc单元口径大小跟难不难推没有线性关系吧发表于 昨天 22:29
jparkShasha阻抗变化相差很大，所以难推发表于 昨天 21:18
小白但是Sasha多一个单元，一般还是认为Sasha比Sophia难推。
watt7和sophia我都玩过，个人感觉还是sophia难弄。
口径和推动力已经不是线性关系，几乎是几何关系了。很多厂都是老大1个大口径，老二2个小口径。
不少中国人已经习惯于阴谋论思维了。Eso绝对不可能故意把数字输入做差。只是和地瓦雷相比，确实Eso的解码不如法国鸡好听罢了。
看到这，本来以为找到我的sophia 3升级的对象，想到240勉强可以推动莎莎，那我的索菲亚3应该没问题了吧，没想到单个的10寸喇叭（索菲亚）会比2个8寸的喇叭（莎莎）还难搞，是这样么？哪位大侠用帝瓦雷240来推过索菲亚3啊？我的试音室为20平方左右，本来想先找台解码再考虑功放，现在好了合并了，现在主要考虑控制力问题。
jhj001 发表于 2014-1-10 10:26 static/image/common/back.gif
看到这，本来以为找到我的sophia 3升级的对象，想到240勉强可以推动莎莎，那我的索菲亚3应该没问题了吧，没 ...
你哪里的啊？直接找代理借一台试试啊，devialet这么小巧，应该很方便的，音色好不好还要自己听过再下结论。
sasha难推在于阻抗会下到1.8欧，如果电流跟不上，低频就散掉了。
