yamuling
发表于 2014-1-31 21:05:48
cd确实好东西,真正经典的东西是值得一辈子去欣赏的。
不过就市场来说,未来买不到很多好cd,经典版本被炒作,失去了合理性。再过几年,自然成为非主流。
dragon
发表于 2014-1-31 21:22:37
最近复刻的好cd很多
Evangelion
发表于 2014-1-31 21:29:21
calvados你没用过免费的东西?还在这大义凛然,你算个什么东西啊,真是笑死我了
你是语体教还是弱视啊?自己回读原文!说的就是你!
最好打给索尔
发表于 2014-1-31 21:52:01
一千条理由也阻挡不了国人不买CD和CD机的趋势
小猛子
发表于 2014-1-31 22:28:35
楼主,可能你对烧友的概念和大家有些出入。
很多人花几千块钱买个耳机,再花几千块钱配一套前端,找老板送几根线连上,一套系统可能不会破万的开销,他们已经自觉是烧友,而且颇为开心了。
据我观察,一套系统下来万把块钱才是主流,开店的朋友说U2+650套装,5000不到的系统,才是卖得出去的系统。
一两百一张的碟子,对很多很多自己觉得自己是烧友的人,都是挺不小的一笔钱了,毕竟有一大票是生活不宽裕的,苦中作乐的发烧,把自己出去玩的钱拿来在家听歌修身养性的,有些人可能一个月攒钱也就攒的了千把,攒了一年买套系统,买两张碟对他的意义真不如拿那个钱和朋友出去吃顿好的来的有意义呢。
钱包真的就是最大的理由。
连想
发表于 2014-1-31 22:38:04
看不下去了, 有些人真是无耻到家了! 失足可能生活所迫, 社会问题, 但还要立牌坊么 ?
没有付出, 居然还理直气壮的要收获 . 自己躲在家偷偷乐就算了, 别出来现了
连想
发表于 2014-1-31 22:42:01
支持正版音乐没有什么商量的 ,各人依据自己情况量力而行, 买多买少, 和买或不买, 绝对俩概念 .
fdlyl
发表于 2014-1-31 22:48:23
lz这话说的让活着时诸如梵高之类落破潦倒的艺术家如何堪言。音乐艺术文化究竟为何存在,为谁存在,为什么存在,因何而延续?富裕的烧友又有几人?难道因为所谓的“攫取利润”的说辞和工具,就要背负道德的惩戒?!我说去他妈的~
Bcbjbb
发表于 2014-1-31 22:48:46
小猛子 发表于 2014-1-31 22:28 static/image/common/back.gif
楼主,可能你对烧友的概念和大家有些出入。
很多人花几千块钱买个耳机,再花几千块钱配一套前端,找老板 ...
那便是我说下载是维一途径的烧友了,那便去下载吧。但当你们富欲了或者手头稍微松裕一些,去买一张最喜欢的cd,哪怕买回来捉个轨,亨受一下愉悦的过程,什么都尝试一下才是人生麻!
Bcbjbb
发表于 2014-1-31 23:01:16
fdlyl 发表于 2014-1-31 22:48 static/image/common/back.gif
lz这话说的让活着时诸如梵高之类落破潦倒的艺术家如何堪言。音乐艺术文化究竟为何存在,为谁存在,为什么存 ...
梵高就是没人买他的画才郁闷,才疯狂,才消亡的。
fdlyl
发表于 2014-1-31 23:03:22
Bcbjbb 发表于 2014-1-31 23:01 static/image/common/back.gif
梵高就是没人买他的画才郁闷,才疯狂,才消亡的。
梵高的遭遇是因为他是真正的艺术家,不为世俗妥协,不迎合世俗!
ruabrandao
发表于 2014-1-31 23:09:55
不上傳至少能解決某些問題:lol
19752
发表于 2014-1-31 23:21:46
天朝山寨泛滥就是因为大多数人习惯了免费的东西,搞到现在就算愿意花钱也怕买到假货了
Bcbjbb
发表于 2014-1-31 23:26:56
fdlyl 发表于 2014-1-31 23:03 static/image/common/back.gif
梵高的遭遇是因为他是真正的艺术家,不为世俗妥协,不迎合世俗!
看来艺术家不用吃饭,那么音乐家卖cd是错的,开音乐会收门票是错的,到电影院买票看电影是错的。这是什么强盗逻辑,那还有什么人去搞音乐,我们烧友听什么。没能力的时候下载一下没问题,瘾来了总要顶一下嘛!但总不能把这当成理所应当,说出来还理直气状!
Evangelion
发表于 2014-1-31 23:51:58
偶还是那句话,买不买碟无所谓,下不下载也不是问题,就是不要不花钱还想立牌坊,沾沾自喜,搞得好像买碟的都是SB一样。
须知,你的免费资源是因为有人买了碟抓轨共享!有人买了碟才使得唱片公司有继续录音、制作、发行音乐!否则,你丫听个屁!
所以,有点闲钱,还是买两张碟或者正版资源,也算是为了音乐制作行业的健康发展做点贡献,最终也是为了自己的兴趣爱好!