MINXI 发表于 2014-2-21 18:28:46

音箱和功放 音源 这3件肯定是最重要
线材和环境 那些 次要
插座架子 再退而求   

iPod3 发表于 2014-2-21 18:35:27

amex 发表于 2014-2-21 13:53 static/image/common/back.gif
LZ玩得很明白
不过你忽略了声学处理和摆位,这个从不合格到及格的变化比什么都大。。。

兄台所讲的声学处理和摆位的确对声音影响很大。摆位很好做,不花钱,参照刘汉盛老师等大烧推荐的摆位方法试试就行了。当然,如果没有专门听音室的情况下可能会受到一些限制。声学处理就花钱多了,尤其是在保持房屋美观的情况下摆放扩散板和吸音材料就受到种种限制。其实我们听到的“音响”声音是音响本身声音和房屋声音的综合体。在声学处理上我的心得主要是处理混响时间和驻波问题。处理混响时间我的经验是多放东西,比如沙发、床垫、毛绒玩具等。驻波如果有就有可能比较难了。要注意改变喇叭的避震,甚至有可能要换喇叭。

amex 发表于 2014-2-21 18:42:17

iPod3 发表于 2014-2-21 18:35 static/image/common/back.gif
兄台所讲的声学处理和摆位的确对声音影响很大。摆位很好做,不花钱,参照刘汉盛老师等大烧推荐的摆位方法 ...

我无视美观流的{:3_72:}所以相对省钱
驻波的问题,在驻波点和音箱后墙合适位置放吸音柱子效果很好

iPod3 发表于 2014-2-21 18:52:09

kingsea1972 发表于 2014-2-21 15:31 static/image/common/back.gif
您好,本人是初烧,手里这套音响是10年买的,都是看了网上的“枪文”经不住诱惑买的,具体是丹拿S1.4,奇力 ...

我在帖子中提到选择音箱的时候,忘记了提及一点。那就是选择音箱的时候切忌“高、大、上”。很多烧友了解到音箱是关键以后,就总想给自己先来个好音箱以为这样音响的整体水平就高了。但是以单拿为代表的很多高档音箱都非常非常难推。一个推不好的S1.4 可能声音听起来还不如一个推动良好的Spendor s3/5 令人感动。

奇力s300i肯定推不动 s1.4. 如果要有效提高音质,首先是换功放,其次是否是原配脚架?如果不是原配脚架,可能要升级脚架。还有一个方案是换音箱,出掉1.4, 换下一档次的音箱。s300i 可以推动听众系列或者焦点140. 但是在这个档次上单拿的声音没有太大优势。可以考虑根据自己喜欢听的题材换其他品牌的音箱。

线材方面如我上面所讲,电源线要中性,信号线和喇叭线一定要买大厂、真货。新款入门级可以。

iPod3 发表于 2014-2-21 18:59:05

包括我自己在内的很多初烧常常犯的错误就是,一上来音箱配得太高,等到搭配功放和音源的时候,资金上又不够了,最后在线材上找补,只能是事倍功半。s1.4 应该是用前后级分体式功放推动。当然,少数超大力合并机如大菠萝等也可以。

iPod3 发表于 2014-2-21 19:01:55

okmijn 发表于 2014-2-21 18:40 static/image/common/back.gif
刘汉盛并非专业人士

他的话仅作参考。


兄台的这个经验靠谱。

iPod3 发表于 2014-2-21 19:02:23

amex 发表于 2014-2-21 18:42 static/image/common/back.gif
我无视美观流的所以相对省钱
驻波的问题,在驻波点和音箱后墙合适位置放吸音柱子效果很好

经验之谈,受益了。

iPod3 发表于 2014-2-21 19:09:44

okmijn 发表于 2014-2-21 18:55 static/image/common/back.gif
对不起

从品牌形象来说思奔达不比丹拿矮、小、下,


同意。从品牌形象上来说我没有那个意思。s1.4 已经丹拿的中端 Contour 系列,而 s3/5只是Spendor的入门级。

嘀咕 发表于 2014-2-21 19:11:37

套装党路过~~~

山人妙计 发表于 2014-2-21 19:13:21

呵呵,楼主没白烧:音箱----功放-----音源,其他都是锦上添花。我认为用在玩耳机也是对的,只不过耳机可以同时玩几个。

m4a1m203 发表于 2014-2-21 19:15:45

版主吃完饭快来加分加精啦;P

山人妙计 发表于 2014-2-21 19:25:00

okmijn 发表于 2014-2-21 19:18 static/image/common/back.gif
那是肯定的




丹拿,我的中国梦,以后我要是玩音箱,第一个下手就是她。

Bcbjbb 发表于 2014-2-21 19:29:43

反正好喇叭用七八元雞得不能再雞的線都好聽,我聽過了

iPod3 发表于 2014-2-21 19:40:10

okmijn 发表于 2014-2-21 19:25 static/image/common/back.gif
丹拿的风格




我还真不是丹拿的粉丝。丹拿的声音音响性强,但是味道淡。 玩音响到最后还是得有点味道。我对Spendor 倒是更有好感。周围好几个烧友都是玩丹拿,但是都没有出好声。一次展会上,丹拿旗舰+德国之声旗舰分体功放出来的声音丝丝入扣,令人惊艳。但是我和同去的老烧一致认为,如果有这份投资我们会更倾向于隔壁房间里的西敏寺+胆机。

iPod3 发表于 2014-2-21 19:52:03

okmijn 发表于 2014-2-21 19:30 static/image/common/back.gif
丹拿的音箱无论

过去现在还是未来


同意。完全精准是难以企及的理想。有人说“音响是妥协的艺术”。这句话我很欣赏,就看怎么妥协了,还能艺术。在有限的成本下,很难把声音不妥协。那么这种限制下,有音乐味道的音箱就更取巧。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 发烧了12年,现在终于算是烧明白了。

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信