nadesicozhao 发表于 2014-3-24 20:28 static/image/common/back.gif
瓦哈拉其实信息量和电流量都很大的 纯用于神经有点大材小用
瓦哈拉素质没话说，担心比较直白啊
wwwcom881225 发表于 2014-3-25 16:00 static/image/common/back.gif
是吗？
说说看什么特点，线还没到
Cardas Clear的声音走自然宽松的路线，带一分暖意，不追求速度、力度和控制力。
信息量丰富的线材根本不用担心直白的问题
线材是建立在器材的基础上才有意义的。真正好的器材本身就平衡，音质也够美，选一条中性真正有素质的线就好了。如果器材不够好，或者是器材风格选错想在线材改变是神话了。线材应该选能尽可能发挥器材本来就好了。不知道你的情况是否不满意已有的器材？还是线材限制了器材发挥？
xing123 发表于 2014-3-25 18:26 static/image/common/back.gif
线材是建立在器材的基础上才有意义的。真正好的器材本身就平衡，音质也够美，选一条中性真正有素质的线就好 ...
听了这么多线，每一家都说自己是中性还原，结果没有一条是。:lol
有人认为，丝带和超时空中性，其实，他的密度不够
有人认为，银彩和卡玛中性，其实他的延伸不够
所有的线，都不够自然，离中性差了十万八千里，只能选自己喜欢的口味，喜欢的搭配
这也是我们讨论的目的
感觉楼上玩线有点玩到走火入魔了
江苏狗狗 发表于 2014-3-25 19:14
错了。那是因为你的器材本身不够高档，线都救不回来的关系。
如果大家都是中性，那么究竟是谁中性？
无论怎么玩，都只是瞎子摸象。音响到头来就一个词：取舍。
阳光枫林 发表于 2014-3-25 19:11
感觉楼上玩线有点玩到走火入魔了
找最后几根线而已，还未到“魔”的境界
江苏狗狗 发表于 2014-3-25 19:14
错了。那是因为你的器材本身不够高档，线都救不回来的关系。
狗狗，你太拜金主义了。
虽然这是普遍规律，但再好的系统也有取舍。你觉得完美，是因为你的境界没到。
江苏狗狗 发表于 2014-3-25 19:14
错了。那是因为你的器材本身不够高档，线都救不回来的关系。
狗狗，你太拜金主义了。
虽然这是普遍规律，但再好的系统也有取舍。你觉得完美，是因为你的境界没到。
江苏狗狗 发表于 2014-3-25 20:41
你觉得不完美，是你的三大件远远不完美
狗狗我问你，你觉得什么样的才完美？
公主，別犹豫了
