结论是就算是上榜名机也有改进空间 stronglyf 发表于 2014-4-3 01:44 static/image/common/back.gif
改成这样就很大气啦，4个rtx并4个淫魔，瞬间金碧辉煌高端大气啊！
这张像炸药包 LZ的动手精神值得学习，但想说句有点拆台的话，一个给我DIY功放的老师跟我说，即使是同样的电路，同样的配件，一个功放的调声是设计师需要很好功底和丰富的经验的。不同人调出来的效果也不一样。不是一堆补品堆起来就一定会好听。LZ肯定花了不少钱，但磨机这种事情是不是真的值得去做，我认为有待考量吧。 firefive 发表于 2014-4-3 19:23 static/image/common/back.gif
LZ的动手精神值得学习，但想说句有点拆台的话，一个给我DIY功放的老师跟我说，即使是同样的电路，同样的配件 ...
这个不是乱改的，是根据原来设计师的方案做的。 stronglyf 发表于 2014-4-3 20:04 static/image/common/back.gif
这个不是乱改的，是根据原来设计师的方案做的。
:handshake 这台机子十多年前已有改
ALTIS Reference电子管解码器 Stephen Chan(高保真音响2000年第12期)
在CD软硬件规格前景不明朗中，投资一部高价解码风险不少，万一产品遭淘汰岂不对着几斤废铁?年初时不明朗因素更大，当时冒险购人了Altis Reference解码器，至今没有后悔，至少走对了路 第一次听到Altis Reference动心的原因，是被其畅滑自然的音色所吸引，但其优点要后来才发掘 用了大半年，终于可以写一些心得与读者分享。Altis Reference是1998年的产品，获得Ultimate-Audio全年最佳产品奖 我的一部是1999年3月出厂。出厂时输人接收部分已升级至可读24bit／96kHz的DVD-Audio信号规格，而早年产品则可以简单升级。
CD规格有升级余地
今年初，我从Altis 公司网址 (www．altisaudio．com)读到这款解码器可以由厂方更换电容(输出电容)，一共4颗，文字说明更换后有长足改善。于是第一时间寄给设计师Howard Mandel，他先问我机身编号，之后重申更换的好处 至于价钱，简直喜出望外，1000多港币而已!于是不必思索请他寄来。Mandel先生详细地告诉我电容的方向，以及该小心什么。安装好后，满以为需要煲一段时间，怎料第一首歌播出时已听出改善之处。事后笔者致电昌业公司庄先生，据知他也代办同样服务。由于没有在广告中刊出这极低收费的升级，希望用家阅读本文后不必犹豫，更换电容后，我更肯定自己的投资没有错。还有，最近和Mandel先生通信中，他告诉我厂方没有生产SACD硬件的决定，他看好DVD-Audio，若将来规格有变，这部Altis Reference 是可以升级的，再从Altis的网址细阅这部机的规格，也早注明可以升级解读DSD。
结构
如果不打算投资在SACD．那么，选择目前这部Altis是不必担心落伍的。在介绍本机音质前，先简介一下全机构造，打开顶盖，可清楚分辨出3部分，最左是供电部分，包括一只EI隔离变压器，但不要轻看其分量，因为它连同l0组矩阵式调节，把电源稳定地供应至各部分，并且可以自动修正电源的正负相。中间部分是心脏，包括数码音源输入接收(Digital AudioInput Receiver)，可接收32kHz的DAT及SAT、44.1kHz的CD、48kHz的DAT、96kHz的DvD，并且可升级接收DSD，输入分解度(Input Resolution)达32bits。至于转换分解度(Converter Resolution)则为24bits。这部分最重要的组件是正式把数码转为模拟的处理器，称为Differential Bit Stream Processor．这1一bit技术在美国高级器材中不及多bit普遍，但事实上各有优点，1Bit先天上更接近模拟，并且更平直(1inear)，至于用上后是否使全机分析力弱及太阴柔，则我可以预先告诉你，完全不会!另一组核心组件是Altis特别研制之滤波晶片．称Accufilter，能同时处理频率及时间。
Altis Reference的输出部分(右边)最瞩目的是两只电子管。如果你以为电子管的作用是为校声，使全机更有电子管味，化解恶硬的数码声．你就错了!原来Altis Reference的输出是采用矩阵A类三极管输出(Discrete Class A Triode Tube Output)，设计师Mandel先生肯定这设计最具空气感及低频的结实度。
优点
此外，本机还有几项优异的设计，都是以声为考虑。第一，它虽采用线路板，但观看底部(更换电容时)发现各电路通道是铜质的，换句话说，在一层薄锡之下其实是铜，大概这设计又向搭棚式焊接走近一步吧!靓声与否，搭棚在同一线路上肯定优于线路板。第二．Altis Reference对修正时基误差(jitter)有独特办法，虽然Altis也生产转盘，但采用其他高质素转盘也可以，当使用其他牌子转盘时，Altis Reference解码的Digital Audio Input Receiver
可以把jitter降低至低于10Ps。当使用同牌子转盘时，jitter更低于5Ps。第三，Altis Reference的内置时钟是可以自动调变的，当使用同牌子转盘时，便自动调至与每一张CD的时钟速度同步，而非锁定在SPDIF标准时钟速度。当使用其他牌子转盘时．Altis Reference的处理器会数出输入的时钟频率，从而调节自己的时钟速度。
本机初到手，掀开顶盖看到的两只电子管是12AX7之时，急忙拔下，换上“德律风根”，听了一阵，总觉高频有点刺耳，但心还是不服，反正我储存的“x7”至少有50对，换上Mullard、法国管及不同牌子的电子管时，都觉得在某段音频改善了，但整体平衡不足，非常可惜，拔来拔去比较时，跟机的其中一只“x7’烧了，忍不住向Mandel先生求救 他告诉我Altis Reference必须使用厂方的电子管，幸好不贵，一订就是两套备用。原来这款电子管是美国70年代生产的Philips JAN电子管，香港随处有售，只是不同代码．兼不太放心其级数，还是向原厂配，在玩电子管机的发烧友心目中，JAN算是下价货，无奈设计师以此校声，换更贵的电子管也效果相反。以此经验与用家分享，不必多心插其他电子管了
第二点心得是Altis Reference推荐用光纤导线(ST头)，我实试确如此，我用Altis Reference之前是用一条价值6OO0元的同轴线，一比之下就在光纤面前俯首称臣，Altis Reference的设计乃针对光纤的传真及高伸延 不但在音乐味方面与我的贵价同轴线等同，音质不会差于同轴，并且在高频方面比同轴去得更尽，空气感大胜。使用本机的朋友，还是收拾心情用一条优质的光纤吧。
在满意的状态下(即原装管，光纤输人，新电容)，Altis Reference的表现使我这个兼玩LP的发烧友，也不会舍得放弃数码产品。在我的体系中，LP与CD的距离从未有这样短。
大半年中，我常播的CD都在Altis Reference开过声，只不过每一次小升级，都有另一番境界。整体而论，Altis Reference该以“真声”形容而非“靓声”，我常记得一位音乐家朋友说过，凡声音真实的音乐，就会靓。若是“靓声”脱离了真实乐器的真声，它仍可以很靓，不过肯定靓得不全面!
Altis Reference虽使用电子管输出，但它不是一部有电子管味的解码器，它给你的味，是CD录出来的味，不好声错不在解码(当然假定其他器材正常)，而错在CD的素质参差。我使用目前的系统前(包括Wadia7、Ce11o EncorelMI2、Krell KAS II及ATC 100 SL)，是用Jadis 500后级，VAC前，放大部分碟播来都容易“靓声”，换上了目前的组台，加上最新换上的Altis Reference，一张CD素质如何，可谓一听便有答案。
朴素像真
Altis Reference的分析力是上佳的，它没有读HDCD的功能，我也特为此问过Mandel先生，他认为HDCD软件太少，不值得在这方面增加成本，我有部分碟是兼有HDCD版及普通版的，之前我使用的一部分体解码有HDCD功能，现在以Altis Reference解码接出比较，精细度毫不输给上一代有HDCD的16／44-规格解码，并且更为有质感。可见一部新设计的优质解码，即使没有HDCD功能也不逊色，君不见Wadia的解码都不是没有HDCD功能吗?其分析力仍是那么超卓。
Altis Reference的低频以分析力取胜，播Nauru Starkman的肖邦，低音的大动态与琴声的华丽是同时兼传送到耳的，Altis的设计宁愿潜得够低，并保持着低音的线条感，也不在“量”方面夸大。播起打雷以及大鼓(如阎学敏的《炎黄第一鼓>)，传来的雷声及鼓声是清脆、快及紧凑的。其实此机的线条美，由低至高一样好，正因为如此，在整机音场中，乐器的位置井井有条，人声口形及位置(包括走动)捕捉得一清二楚。
Altis Reference不会把音信加厚，故某些CD播来有点声薄的感觉，但素质好的CD就听来非常自然，由低至高各乐器的分量对比符合比例，弱音时柔如止水，但爆起来可以裤管动，转变可以是一瞬间的事，它的速度起伏完全配得上我的KAS II。在高中低频方面，Altis Reference不作任何一方面的夸张，高音却特别通透，简直丝丝入扣，高贵迷人。如上文所述，只有在光纤输人时，空气感及高频才去得最尽。
从大半年使用的经验中，新配回来的小管一开声已经相当传真，但爆起来会乏力，至少使用三个星期(此机是常煲的，插上电源便在Stand-by位置)才达到理想状态，此时整部机的表现像脱胎换骨，音信中渗透着自然的华丽，充盈着朴素而像真的美，连续听上几小时也不滞不腻，越听越使人进入音乐本身。
最后，使用本机要考虑其输出的规格，有人评它输出太低，不易配前级，但在我的体系中没有这个问题，千万不要以为本机特别适台配电子管前后级，我认为它配晶体管机更能发挥其优点，配晶体管机使用平衡输出时，有2．85Vms输出几乎对所有设平衡式的晶体管机都足够，而Altis Reference的RCA输出却只得1．9Vms，这数值似乎低了一点，相信配效率高的扬声器没有问题。需要较大输出的发烧友也可考虑大输出的版本，这版本在输出电路共使用4只电子管，其中一对用作放大，把输出增大至5．7Vms(平衡)或3．8Vms(RCA)。我个人相信低输出的版本该更细致，但使用电子管前后级的发烧友可考虑高输出版本。
这也是我改的第二台altis，不是信心十足，不是确认改后一定好的话，还是不要动的好，但通常加强下dac的输出耦合是有好处的。 强:lol 本帖最后由 stronglyf 于 2014-4-3 22:02 编辑
今晚用新解码听卡撒雷斯 misa曲感觉在教堂听现场一样，男女的合唱部分氛围感很强，合唱声音在整个房间弥漫开来，配乐的鼓声，由远处传来，又轻又结实，再配上老卡那迷人的声线，完美的试音碟啊。http://image226.poco.cn/mypoco/myphoto/20140403/21/17479628020140403214645017.jpg
http://image226.poco.cn/mypoco/myphoto/20140403/21/17479628020140403214730091.jpg
支持DIY!
困难大，收获更大！
页:
1
[2]
