两张图说明Lyra为什么比Hilo好听
HILOLYRA lyra在全频段的噪声能量都很小，全频段的信噪比比较好？造成背景更安静漆黑，弱信号更容易体现，音乐细节变化明显？ ych 发表于 2014-4-9 22:27 static/image/common/back.gif
lyra在全频段的噪声能量都很小，全频段的信噪比比较好？造成背景更安静漆黑，弱信号更容易体现，音乐细节变 ...
怎么看着反而像hilo的特点...
http://www.gearslutz.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/862592-lynx-hilo-vs-prism-orpheus-lyra.html
这也有个对比...和楼主的啥区别呢 彼此彼此的两个半吊子东西，非要分出高下又有什么意思。 DynaxG 发表于 2014-4-11 00:21 static/image/common/back.gif
彼此彼此的两个半吊子东西，非要分出高下又有什么意思。
那你签名里那个玩意儿那不是只有1/3吊子= = DynaxG艾美总，1/3吊子已经出了，如今正寻找替代品，您老支个招？发表于 3 小时前
我记得你喜欢sym？那个不差 从两张图看来，
从测试角度说，Hilo的确是失真更少。
Hilo的偶次谐波要比奇次谐波少很多，比例已经属于不正常的范畴。 听感嘛，估计大家都知道。 本帖最后由 amex 于 2014-4-11 15:44 编辑
kyokyo 发表于 2014-4-11 15:15 static/image/common/back.gif
从两张图看来，
从测试角度说，Hilo的确是失真更少。
如果我告诉你DA2也没有2次谐波呢
而且音色受IMD决定的程度比THD还大，看THD分布看不出啥的 蛋鸡好像偶次谐波多，人耳朵好像喜欢偶次谐波 amex 发表于 2014-4-11 15:42 static/image/common/back.gif
如果我告诉你DA2也没有2次谐波呢
而且音色受IMD决定的程度比THD还大，看THD分布看不出啥的
之前不是还说谐波对听感有影响吗？
你看看thd的图就知道了，奥菲斯的2和3次谐波差不多多，hilo2次比3次少。
所以虽然整体hilo失真更低但听起来没prism那么舒服
prism是个know how的公司……我一个朋友给别人做唱放结论也是2和3次谐波差不多多的时候比较好听……
至于素质，那是数字部分的事情（只要模拟做得不是太烂的话）
为啥现在又说对音色没啥影响了 c-tsu 发表于 2014-4-11 19:11 static/image/common/back.gif
之前不是还说谐波对听感有影响吗？
为啥现在又说对音色没啥影响了
都有影响
但只看thd看不出什么的，分布不同音色不同，但你不能说偶次多就一定听感好 amex 发表于 2014-4-11 15:42 static/image/common/back.gif
如果我告诉你DA2也没有2次谐波呢
而且音色受IMD决定的程度比THD还大，看THD分布看不出啥的
DA2的THD分布图没找到，ADA8倒是有的，偶次很正常。
页:
[1]
