一对有源箱子的实际听感很多时候是前级决定的，与其在箱子上纠结不如先琢磨下你能在前级上投多少钱
言之有理！！！！！！！！！！！！！！！！！
不知道大家又没看过梁朝伟的《听风者》。里面有一个挺靠谱的理念 -- 眼睛看不到耳朵更好使。所以，你懂得。
大家赶紧去挑一副好眼罩吧。
nadesicozhao 发表于 2014-5-23 19:57 static/image/common/back.gif
H版是上下的纵向音场大
学过声乐原理的都知道声耦合现象
H版的横置低音并非让声音像看起来那样在左右横 ...
你请问赵版，其他的音箱，例如有源的两分频，能不能通过横置和竖置来实现s3xV版与H版之间的这种声场方面的差别？
没听过 1032 低音口径大了点 高低频的衔接 以及中频是否。。。令人担忧
不怀疑真力的本事但是天生的物理局限 不容忽视
cly108 发表于 2014-5-26 13:57 static/image/common/back.gif
没听过 1032 低音口径大了点 高低频的衔接 以及中频是否。。。令人担忧
不怀疑真力的本事但是天生的 ...
衔接肯定要差点 不过真力的本事是能让低音单元的高频响应很优秀
这个思路是和别人家反过来的
1032在音响展上经常出现，唱片商用它给顾客试碟，我听过多次了，很有PMC那种从容大气的感觉，还没有PMC那么贵，我觉得性价比挺高的:)
fanjunjie01 发表于 2014-5-26 13:48 static/image/common/back.gif
你请问赵版，其他的音箱，例如有源的两分频，能不能通过横置和竖置来实现s3xV版与H版之间的这种声场方面的 ...
普通箱子很难做到的，一定要哑铃式的书架才有可能横过来用
需要注意的是高音单元有指向性问题，本来要横过来用的箱子尽量不要竖过来用，反之亦然。好比我的H版如果竖过来用，摆位的时候内凹角度就要很大了。
这个帖子真是学到了不少的东西！！！！
本帖最后由 木真 于 2014-8-4 21:28 编辑
楼主为何不考虑8050呢？价格和1032差不多。
1.8050的音箱结构和1032不同，官网上的内部图，1032是音箱和功放部分完全分开的，音箱部分单独密闭成一个箱子，8050是不分开的，功放和喇叭在一起。由于这个区别，8050的功放空间更大，目测电源大了很多，其他的元器件不好比较，1032的功放局限在一个狭窄的扁平空间里，对其散热也有疑问。
2.指标上也是1032差一点。1032的12寸的低频和8050的8寸比起来，应该带来更宽松的低频，但音频指标确是8050更好一点。
3.音箱材质和形状也不一样。
个人观点：8050更新，楼主不应该放弃1032和8050比较的机会。
谢谢木真的建议。8050也在考虑中的。1032比8050贵点，但确实是8050的箱体比1032要好，而且结实耐用，而且如版主所言，家用欣赏8050更适合，唯一一点就是造型太奇葩，需要自己说服自己接受。最近准备下订单买8050的时候，突然朋友推荐纽曼的KH310，再次进入纠结中。屌丝囊中羞涩，总想尽可能全面的一步到位，折腾不起。也请各位高手指点！
KH310在某些方面肯定比8050强，反之依然
总体上6:4吧，价格也差不多这个比例
看你用途，古典小部头和发烧人声多的KH，流行、打击弹拨吹奏乐多的就是真力
另外看片绝对真力强
8050结实耐用，喇叭上都有金属罩，只要不砸它，貌似一辈子也坏不了。1032是木箱。。。。当然，我认为只有实地听过，才能说声音自己喜欢不喜欢，实际情况和猜测的往往大有不同。本人没听过任何一款，也和楼主有同样的兴趣，等待高人说说听感。
悠悠泥 发表于 2014-5-21 18:41 static/image/common/back.gif
用来看电影是不是有点浪费了啊。嘿嘿！！！
以前用惠威2.6ht,五个巨型音箱比不上两个atc50asl
nadesicozhao 发表于 2014-8-4 23:01 static/image/common/back.gif
KH310在某些方面肯定比8050强，反之依然
总体上6:4吧，价格也差不多这个比例
看你用途，古典小部头和发烧 ...
赵版的点评十分给力到位，十二分有借鉴意义，万分感谢。
