jacktee 发表于 2003-6-24 14:30:31

音乐的源泉--平衡WXPH-10K (For K1000)

怀着无比激动的心情,终于拿到平衡师父的K1000耳放,成为第一个吃螃蟹的人。WXPH-10K这个名字不是平衡师父起的,在此请允许我冒昧地暂时以它命名。这台耳放从最初设计到最后成形有一段难忘的经历,也是贯穿我在耳机这个领域的成长过程和一段真挚的友谊。

在此之前我想说说这台耳放的由来:我是HD600的老用家,以前一直非常喜欢他的声音,但对它的低频毛病、呆板的个性却一直困扰我。这台耳放最初是平衡师父专门为我做的240DF加强版――WXPH-10Max,主要是为了推240DF而设计的,采用四节12V3AH高电流电池供电,其电压和电流都和普通10有很大区别(电流提高了2倍、功率由10的0.24W提高到0.96W),调校方式也有别于其它10。起初用来推600,那种惊喜是无法言语,低频的毛病得到有效改善,直到之后有了240DF。曾经一位朋友把他的“10加强版”抱来,后来从平衡那里了解到实际就是现在的11T(是在2000OK之前做的一台)。由于用料、校声的不同,当时对比的结果“10加强版”在一些细节处理上、两端延伸、音场的纵深方面的确逊色,但音色走向比较一致,功率小些。特别是HD600和240DF表现“10加强版”逊色不少,但在推动低阻耳机上,当时用的W100、CD3000有独特的韵味。虽然240DF已经有相当的表现,但随着发烧的一步步加深,我开始不满足于这种残缺的声音。于是我开始寻找新的突破。

  这时平衡师父向我推荐K1000,终于一次偶然的机会听到了K1000,我想我终于找到了想要的东西,于是就开始为K1000的功放作准备,先后耗费了很多精力和时间了解他的特性,个中曲折就不细说了。当时在WXPH-10Max上,K1000的表现已经可圈可点。在此期间,我和平衡师父常常电话交流,探讨一些技术和音乐方面的东西,从中受益匪浅。对技术和音乐的理解也有了更客观、理性的认识。最后我终于道出自己的想法――WXPH-10K。于是就有了现在这台真正的K1000功放。

刚拿到WXPH-10K的时候,重!比原来还重得多(重达15公斤)。采用六节电池供电,功率提升到4.5W,是WXPH-10Max的四倍多(WXPH-11仅有0.25W)。由于机箱也很大,费了好大力气搬上楼。迫不及待地开声……只有一个感觉,怎么,怎么?变了,不是我以前听到的K1000了?是好是坏说不出个味道来。以前的k1000给我的印象是个性鲜明,优点缺点都非常明显。中高频非常之突出,极高频和极低频有损失;堂音的细节表现不够,声音很有侵略性,音场逼真让人一听就难忘。当然带来的缺点就是K1000少了一种韵味、不耐听,相比HD600的那种从容不迫的全面,显得不够大气,也是最让我不满意的地方。关于这一点,我曾经和平衡讨论过多次,是否能够保持个性的同时又能让K1000变得柔顺,细腻?或者能取得一个平衡点?但现在的K1000真的变了!没有了那种张扬的个性?初听感觉低频的弹性非常好、层次感很强,一层一层的展开,犹如潮水一般一浪一浪的袭来;中频通透饱满,有高质量的低频作基础的中频显得分外的厚实和朴质,这可能是与以前最大的不同;高频丝丝入寇,泛着金光,小提琴、钢琴很快让你找到现场的感觉。记得以前平衡师父的耳放都有偏硬的痕迹,这种硬很多时候会被理解成为一种冷,因为在前端没有一定素质的情况下声音会比较冲、发紧,声音没有弹性。这也是许多晶体管机的共性。但现在整个风格都改变了一般,仿佛觉得这是一台电子管机。但所有这些改变很快带来了另外一个直观的感受:怎么少了些东西?就是少了些东西!!!我怎么找不到K1000的感觉了啊!那种侵略的感觉,那种个性的炫耀?到哪里去了?这是怎么回事啊!我怀着这种郁闷和迷惘的心情地听了一下午。其间还试了试HD600,由于脑子里还想到K1000的疑虑,没听出多少感觉。

  第二天一个非常要好的高烧朋友赶来我这里。他听后吃惊度比我还强烈,“这真是晴空霹雳! 音场还是那个音场,中频还是那种中频,但是就是没有的一种特有的,能够抓住人心的东西,仿佛少了灵魂一样。”他是属于特别喜欢K1000独特个性的那种人,自从有了它甚至对HD600都不再多光顾。因为最近也在筹备向网上一位资深的老师订做K1000的功放,而这位老师总的来说个人对HD600更持肯定态度。朋友听完后下了结论:这种声音很让他失望,因为它变成了“HD700”,他不得不重新考虑是玩HD600还是K1000了。这让他困惑不已,当天他满怀疑问的离开了。我完全能够体会他当时的那种心态。他的这种心情多多少少影响到我。于是我当天晚上抛开所有疑虑,翻开我以前的一些喜欢的片子,仔细聆听起来。

 从轻音乐到重金属,从流行到古典,从轻轻低吟到引吭高歌高!慢慢地,慢慢地,我终于豁然开朗,所有疑虑全部得到解答。K1000下所有能够触及的频段是那样的均衡、那样的连贯,它并没有刻意突出什么地方,但是它把所有东西都交给了你,所有的东西。我被折服了!这才是音乐的真正源泉。K1000演绎下独有的韵味终于得以展现,缓缓的柔情不是立即全部呈现在你眼前,它是细细的不经意间流露出来,你似乎不会去可意注意它,但它就蕴藏在音乐深处,那种音乐的脉动、跳跃,那种歌唱的情感,无处不在。如果以前的K1000可以从万籁俱寂到突然爆发,那么现在的爆发都有了序幕,仿佛即将出现,在眼前离你越来越近,越来越近,就在你快准备好的那一刹那爆发出来,彻底的爆发出来。这就是我要的声音!是一种震撼的声音。

  我怀着无比好奇的心情插上HD600…….我想我彻底迷惑了?我从没有听到过这种HD600,低频收得非常紧,那种形体感整个小了一圈,但质感却是我从未领会到的。可以说丝毫不亚于K1000,绝不!同样,那种特有的平衡感贯穿整个频段,这种状态下演绎的乐曲是如此的从容,荡气回肠!这时我又回想其昨天那位朋友曾给我提到的,那位网上资深老师对它的认识――“HD600是一副真正非常全面的耳机”。我之所以迷惑是因为我曾经认为K1000全面超过HD600的认识,现在看来是那么肤浅。所以这种迷惑夹杂着欣喜。

springson 发表于 2003-6-24 14:37:38

15公斤??????????????????????????????????????????哦,太重了!!

多少米,来个图?

4dreams 发表于 2003-6-24 14:50:48

K1000 是要不断发掘的... HD600 是要反复认识的...

springson 发表于 2003-6-24 14:52:53

对对对

最初由 4dreams 发表
K HD600 是要反复认识的...

Panshell 发表于 2003-6-24 14:56:34

归根结底.
其实最难认识的还是自己本身啊.

jacktee 发表于 2003-6-24 15:14:22

过几天肯定上图。这几天都在细细品味这套系统的特性,生怕漏掉什么,或者误解什么,总之这次给我的感慨最大。真难想像平衡师父是怎么做到这一点的。
现在有一个感觉,不管K1000也好、还是HD600也好,最终是不是都殊途同归,是走到一个地方去了?

springson 发表于 2003-6-24 15:18:39

我觉得耳机HIEND归宿应该是一样的,不过这个K1000我只听过一次,好象不该属于耳机,估计和HD600还是很难同归的。

电视 发表于 2003-6-24 15:46:06

别急,慢慢听,再听一段时间再说。
把K1000搞动了以后还可以再上一个台阶,你不是发现K1000不如以前动人了吗?对了,K1000一驱动起来就变这样,当时它并不是这样的耳机,它可以做到即驱动的爽劲,又象以前一样飘逸动人,你~~~慢慢弄吧,哈哈,你没看我把文章都删了嘛,K1000还可以变化的,就是,就是~~
不说啦。

电视 发表于 2003-6-24 15:47:07

最初由 springson 发表
我觉得耳机HIEND归宿应该是一样的,不过这个K1000我只听过一次,好象不该属于耳机,估计和HD600还是很难同归的。

YES!两回事。

无歌 发表于 2003-6-24 15:51:22

等楼主的图ing

南开米饭 发表于 2003-6-24 15:55:07

在我听过的一台6P1的单端甲类DIY胆机上,K1000出的声音非常浓重,都让我想起GRADO了,呵呵。

digi01 发表于 2003-6-24 17:30:31

好!

电视 发表于 2003-6-24 18:09:18

不错,终于有时间细看一遍,原来是这样,在前面再下下功夫吧,表现会更好的。
平衡师傅早就做了K1000的放大器,只是一直没给大家看吧。

jacktee 发表于 2003-6-24 19:51:05

最初由 电视 发表
不错,终于有时间细看一遍,原来是这样,在前面再下下功夫吧,表现会更好的。
平衡师傅早就做了K1000的放大器,只是一直没给大家看吧。 的确如你所言,前端非常重要。平衡师父是早就在做了,但也在不断的修改当中,这次是他第一台成品,目前只有他手上还有一台留着自用、校音。剧他自己讲,风格上和我这台是一致的,但细节处理上,我这台还不太一样的,掺和了我的一些理解。过段时间他老人家可能会给我一些零器件,帮助我不同的搭配,精益求精。

年华 发表于 2003-6-24 20:17:47

呵呵 ,K1000这东东 好好用吧
页: [1] 2
查看完整版本: 音乐的源泉--平衡WXPH-10K (For K1000)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信