yangmetal 发表于 2014-5-29 17:39 static/image/common/back.gif
嗲！！！！
下回上海要是devialet搞活动我就带去玩玩:lol
wangyonc 发表于 2014-5-29 22:36 static/image/common/back.gif
不同长度，不同带速的时间不同，如果300多米的带子，7.5速两轨大概30多分钟
谢谢，看来可以关注一下开盘机，不过，我倾向于搞小开盘，大开盘的话太大了。
那天听完sony的开盘，一直心向往之。
喜闻又有进入开盘机的局中,不用多长时间就会上大开盘了.
wangyonc 发表于 2014-5-29 21:03 static/image/common/back.gif
其实看你怎么玩，平价一点的4轨开盘几千块也有，其实主要在软件方面，你要是想着收原版，那个就代价大，而 ...
我不太明白的一点的是，既然你是玩SACD或黑胶转录，为什么不直接听SACD或者黑胶呢？多一次转换难道不会是音质劣化？
我能理解的是一种情况就是转录本身的损失很小，而播放的损失更小，两者加起来比用SACD或者黑胶直接播放还要小，那么转录才有意义。
我自己只玩CD和PC的，所以对模拟的和老玩意儿不太懂，请赐教。
kevinsh 发表于 2014-5-30 11:05 static/image/common/back.gif
我不太明白的一点的是，既然你是玩SACD或黑胶转录，为什么不直接听SACD或者黑胶呢？多一次转换难道不会是 ...
玩是一种过程，玩的开心就好，SACD ISO我现在大概有3000来张，不可能全部转为开盘来玩，不知你有无玩过卡座录音，听过黑胶转卡带、sacd转卡带后，你或许就会明白为什么要这么来玩了。当然我说的从sacd转录到开盘只是一种玩法而已，还有很多其他的，我只是打个比方，不过我确信不会从16 44.1格式的cd去转录到开盘，这个没啥意思，本身信息量就太少。
赞一个
wangyonc 发表于 2014-5-29 21:03 static/image/common/back.gif
其实看你怎么玩，平价一点的4轨开盘几千块也有，其实主要在软件方面，你要是想着收原版，那个就代价大，而 ...
建议兄弟玩黑胶转录。:handshake
wodedellx51v 发表于 2014-5-30 13:23 static/image/common/back.gif
建议兄弟玩黑胶转录。
黑胶转录也会玩，最近黑胶系统歇菜了，VDH Colibri XPW发回荷兰保养维修了，新定的原音博士firebird到货还遥遥无期，london decca reference唱头现在也没心情装，最近反而是听之前黑胶转录到磁带的比较多。
大赞！就喜欢这种数码先端与经典模拟的大碰撞搭配~~~
nsx-r 发表于 2014-5-31 13:42 static/image/common/back.gif
大赞！就喜欢这种数码先端与经典模拟的大碰撞搭配~~~
是滴是滴，我这么玩就是朝着这个方向去的。:lol
66878708 发表于 2014-5-31 20:19 static/image/common/back.gif
凭经验
“如果是数字回录模拟的话，不如试试rupert neve的5042磁带模拟器，这里面真有个磁头在工作（可选开 ...
不这么认为哈哈。撇开音质问题，这个变数很大。既然要玩跟磁带有关的东西，我是绝对不会去选一个模拟器，即使他有个磁头在工作也不是一台真正的卡座，不玩也罢。
本帖最后由 旋律胡 于 2014-5-31 21:22 编辑
盘式录音机当然比盒式录音座更理想，关键是商业原版带都是高速复制，效果实际上并不比原音盒带有绝对优势，所以黑胶才是家用听音的最好模拟音源，但调整是艺术。盘式录音机如果用来现场录音，再回放将真正发挥其实力。
旋律胡 发表于 2014-5-31 21:20 static/image/common/back.gif
盘式录音机当然比盒式录音座更理想，关键是商业原版带都是高速复制，效果实际上并不比原音盒带有绝对优势， ...
黑胶，开盘，卡座我都玩，所以声音并不是唯一考量的指标，关键在于“玩”的乐趣。不过如你所将，模拟系统主力还是黑胶，最近2个月之内应该会完成这次升级的最终态，原音博士firebird唱盘，london decca 气浮正切搭配london decca reference mi唱头，现役reed 3P 12寸依旧搭配vdh乌木白金鸟。
好精致的南瓜
