空山鸟语sshong 发表于 2014-6-11 10:44 static/image/common/back.gif
好判断，看钱包厚度！
从金属的导电效能来说，金并没有银和铜好，为什么含金量高就好听呢？从物理学的角度来分析的话是什么原理？我其实并不是很认可金线或镀金线，我个人比较认可高纯度高平滑度的多股铜线。
原理如下：
多股铜线有更好的趋肤效应，每股线外表的平滑度保证了电子的传输速度，为什么不喜欢银线是因为录音设备中使用的铜线较多，用铜线更能接近于录音设备中的jetta.
当然，如果系统不平衡，偏冷偏薄，用镀金线会有改善，因为电子的传输速度变慢了，听感上就会变得厚暖些，反之，银线也是一样的道理。
所以我认为一套平衡的系统，最好的线材还是多股铜线。
这是我的一些看法，不对的地方大家多多指正。
既然线都到手了，听一听不难吧？发烧友应该更多关注训练自己的耳力，而不是眼力。
小白 发表于 2014-6-11 11:26 static/image/common/back.gif
既然线都到手了，听一听不难吧？发烧友应该更多关注训练自己的耳力，而不是眼力。
版主有所不知啊，货场里那么多垃圾，不可能全买回家试吧，金钱和时间都不允许，所以只能从物理形态上判断个大概才买回家上系统。
呵呵，声音要能看出来，还要耳朵干嘛
这个命题就没意义
Weloo 发表于 2014-6-11 12:31
呵呵，声音要能看出来，还要耳朵干嘛
这个命题就没意义
从结构和手感、色泽可看出7、8成
stronglyf 发表于 2014-6-11 11:16
从金属的导电效能来说，金并没有银和铜好，为什么含金量高就好听呢？从物理学的角度来分析的话是什么原 ...
晕！兄弟你看看，我这个金是打了引号的，此金非那金啊。
Weloo 发表于 2014-6-11 12:31 static/image/common/back.gif
呵呵，声音要能看出来，还要耳朵干嘛
这个命题就没意义
信不信你随意咯:lol
看看单晶铜冶炼的论文就知道了
拉丝工艺会或多或少拉断晶粒
也就是这里有个悖论——能拉得越细的铜质量越好，但同样质量的铜，太细了反而不好
另外直流线和工频电源线都是低频线，没啥趋肤效应的，你这判断方式其实没多少意义。另外有的牌子的视频同轴线中间一根单股芯能跑1470Mhz信号衰减才十几db，又怎么说呢……
我是直接比较过同一个牌子的单支18awg和9股18awg作为直流线，前者好太多了
正所谓实践出真知，为了更好的和大家一起分享如何在不听的情况下初步分辨线的好坏，我准备了两组渡佬头和两条粗细一样，产地不同的专业线基，看看能否从结构、手感、色泽上初步分辨一条线的好坏。这两条线一条产自德国，一条产自瑞士，都是专业录音器材所用的线材，从手感上来说，白的软一些，会的硬一些。
蓝色的就是前面已经上图的那张横切面，白线晚点会切给大家看。
amex 发表于 2014-6-11 22:05 static/image/common/back.gif
看看单晶铜冶炼的论文就知道了
拉丝工艺会或多或少拉断晶粒
也就是这里有个悖论——能拉得越细的铜质量越 ...
说明单枝的表面平滑度做得比多股的好，换句话说就是多股的拉丝工艺不到位，多股表面平滑度没有单股的那么好。否则多股的一定好于单股，不然那么多顶级线材都做成单结晶单股的了，单股多简单啊，难道发烧线材厂就不懂这个道理吗？纵观市面上的顶级线材，又有哪个是单股的呢？
透露下线的品牌吧
zamfile 发表于 2014-6-11 22:29 static/image/common/back.gif
透露下线的品牌吧
nagra和studer
靠!俩牛牌啊!哪里买的到?
zamfile 发表于 2014-6-11 22:35 static/image/common/back.gif
靠!俩牛牌啊!哪里买的到?
电台设备拆机线，能否买到要看运气了
stronglyf 发表于 2014-6-11 22:25 static/image/common/back.gif
说明单枝的表面平滑度做得比多股的好，换句话说就是多股的拉丝工艺不到位，多股表面平滑度没有单股的那么 ...
1、单股到1mm粗基本就是极限了，再粗没法弯
2、拉丝工艺不可能完美
所以只能去平衡粗细，你可以看看天仙配旗舰信号线的结构，一条单支一条多支一条很多支，怎么说？
