关于高丘和范天臣
自己的箱子是思奔达3/5R2,想上个单双柱的金标范天臣或者单柱的高丘EST,不知道哪个更合适,据一个朋友说SA的声音走向不适合英国声的箱子,推荐上述两个架子,不知道哪个更适合我的箱子,两个架子的声音特色和素质又是怎样的?另外,范天臣的实在是难收认同sa不适合英国箱,肌肉感太强烈了,把细节和文雅气都吃掉了
来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端 范天臣金标素质不错,二手见到就被买走,所以价格硬朗而且难见到。只能多留意。 Foundation国内有假货。高丘的喇叭架很少有用的吧。 我用的Music Tools Entasis,性价比非常高,有条件可以去HK看看。 小白 发表于 2014-6-18 09:21 static/image/common/back.gif
Foundation国内有假货。高丘的喇叭架很少有用的吧。
是的,高丘卖的也少,范天臣太难收了,之前一个两柱的价钱稍贵些到也算了,死活要先款,各种中介德邦代收都不接受,觉得对买家太没保障,就作罢了,还有一个单柱的金标范天臣上面的标志破了,品相略差,加上价格也不是很好,就算了;买高丘脚架是本地一个大烧的推荐,据他说这些主流的脚架都不错,但追究到细微的风格走向还是范天臣和高丘比较适合思奔达的箱子,当然最合适的还是金标的四柱,实在太贵了,还买不到
另外,范天臣国内的假货应该是音标的吧?难道金标也开始出假货了? 江苏狗狗 发表于 2014-6-18 10:34 static/image/common/back.gif
最后终归要欧洲的
这个倒是的,如果金标范天臣单柱双柱有品相合适价格稍贵些也无所谓,可惜实在是少,出来就被秒 脚架要注意填充物,不是自己随便想放什么就放什么。
好的脚架都会自带填充物,那是经过试验和计算的,这样才能有效减少谐振。 我也想给思奔达sa1找对架子 小白 发表于 2014-6-18 09:21 static/image/common/back.gif
Foundation国内有假货。高丘的喇叭架很少有用的吧。
请教一下白版如何区分真假foundation脚架 欣赏音乐 发表于 2014-6-18 12:54 static/image/common/back.gif
脚架要注意填充物,不是自己随便想放什么就放什么。
好的脚架都会自带填充物,那是经过试验和计算的,这样 ...
这个是的,高丘的里面记得是铸铁粉貌似,范天臣是专利的填充物 我还是倾向sa yamuling 发表于 2014-6-19 23:46 static/image/common/back.gif
我还是倾向sa
不可否认SA是对好架子,可能更适合美式的箱子,像西湖之类的 bhs 发表于 2014-6-20 12:07 static/image/common/back.gif
不可否认SA是对好架子,可能更适合美式的箱子,像西湖之类的
SA在很多欧州喇叭上也效果非常出色。特别是丹拿、马田那种素质派的喇叭。英国和意大利的韵味派喇叭需要看口味。
页:
[1]
2