曾经是九段 发表于 2014-6-22 00:16:05

(图更新)Pha-2/nano iDSD/HIFI-M8/XP7/D350/ES100高低阻/FX850/VSD3S/EM/IE800...

本帖最后由 曾经是九段 于 2014-6-22 17:26 编辑

  最近工作较忙,闲暇时段把目光投放在了几款便携桌面小一体机身上。总结了下听感,整理出来给童鞋们作个参考^_^。
打破旧传统,先打字,再上图o(^▽^)o
主要设备:HIFI-M8/PHA-2/nano iDSD/XP7/D350/ES100高低阻耳塞/FX850/VSD3S/EM/IE800等



nano iDSD:这是款很特别的机器。相比其他ifi产品明显小一号。定位为nano系列并内置锂电池,属于为便携设备及桌面小系统而设计的。机器周身设计简约,全金属手感冰凉很上档次。机器一边是3.5耳机输出接口和一对RCA模拟信号输出接口,可以接驳独立耳放。另一端是一个标准的方形USB3.0接口,一个同轴数字输出/输入多用接口。这台设备的特别之处就是既可以做独立的一体机使用,亦可以做独立解码,还可以做独立的数字界面再接驳解码器使用。我拆开机器看了下,小巧的机身下密密麻麻布满了各种部件。USB部分采用的是目前效果最好的XMOS架构,DAC采用了BB高端的DSD1793,时钟部分比较下重料用了两颗有源晶振。

  首先,iDSD的推力并不大,ES100低阻,EM,FX850都可以推个不错的声音。但是ES100高阻,IE800和FX750推的就很一般,尤其是ES100高阻可以说基本没推开。大耳方面,ZK可以完全推开,HE6直接没有尝试^_^。总体来说iDSD的耳机口实力不错,但是推力有限。不属于力气型,更精于控制力和音色的把我。总体来说,iDSD一耳朵听上去中频是非常自然和厚润的,无论是爵士女声还是老虎鱼唱片中经典而深沉的泰勒老男人的嗓音,iDSD表现的都恰到好处,嗓音变化细腻,还具有一些很感性的颗粒感,非常自然。整体来说iDSD在人声表现方面较润厚,声音饱满,细节比较丰富,这比起某些刻意做一些染色的国产某些DIY产品要更加真实自然,不会厚道贴到脸上,也不会有歌手一张嘴就喷你一脸口水的感觉。聆听邓丽君的SACD时,绵密圆润的嗓音表现的比较到位,尾音部分的巧妙转音也很惊喜的可以轻松被捕捉!所以我感觉iDSD在中频上丰满感和韵味拿捏的很不错,这是它最有特色的地方。iDSD高音部分相对是内敛很多的,延伸并不算特别理想,但是透明度相对还是靠谱的。比如听小提琴的时候,也有一份不错的厚度和凝聚力,高把位也没有飘出去,但延伸力就不算太好、虽然张力还是可以的,整体高频区都得很温和不刺激,透明但飘逸不足。不过这价格的设备确实还没有几个能做到有份轻松愉悦的高音的,这个小遗憾也不为过了!低音和动态部分还是能感受出iDSD在复杂音乐和场面下确实有跟不上速度的乏力表现,可能我的要求比较高,而且我是未接市电只用内置锂电供电造成的。

  在本地一个老大哥的提醒下发现iDSD其实有两个版本,一个是nano iDSD,另一个是马上要上市的micro iDSD。后者据说采用了飞秒时钟和更高级的供电系统,支持到DSD256,可以推动HE6这样非常难推的平板耳机。如果这些宣传属实并继续保持较为小巧的外形的话,以nano iDSD不错的听感表现来看,micro iDSD那真是性价比非常高的桌面一体机了。在这挖个坑,报名了试听希望能尽快听到真机。


HIFI-M8:本次试听的是4XL版本,机器拿在手上有明显的美式风格体现。整体做工很粗犷,但用料很厚实。拿在手中分量十足,让人信心满满的感觉。机器不大,但是麻雀虽小却五脏俱全。输入端有普通USB方形接口和连接水果设备的标准USB口,通过机身上的拨杆控制选择。在接口下方还有阻抗调节/输出调节/重音调节/高音调节等做个调节拨杆,看上去应该玩法非常多种。输出端亦很丰富,4芯平衡耳机口/6.35mm单端耳机口/3.5mm单端耳机口一应俱全。因为机器螺丝部位有封标,所以未能拆机查看内部构造比较遗憾。

首先,从推力上来看M8要比iDSD大很多,尤其是将放大拨杆调至最大档后6.35mm耳机口和平衡口的推力大的让人吃惊,HE6连接平衡口后正常聆听音量只需打到11点左右,几只耳塞和ZK就更不在话下了。通过调节放大倍率拨杆及阻抗匹配拨杆很容易使几款耳塞和耳机发出不错的声音。初听M8更iDSD风格类似,人声厚度适中,味道很足,位置不如iDSD那么近,但是结像清晰,有层次,氛围的渲染明显不如iDSD。低频的下潜和质感都比较高标准,不过量感不如iDSD。高频的延伸、控制力明显更优秀,不会过亮也不会像脱缰野马一样狂飙。信息量我认为跟iDSD是在同一水平,但是细节稍清晰。M8的背景很干净,而且整体音染并不多。在搭配ES100高、低阻时风格会比较美式,声音偏亮,中上盘比较粗犷。搭配IE800、FX850时可以很好地改善直推时比较干涩的人声,在控制它们的高频时也体现了一流的控制力,不飘,不过整体声音还是比较热情的。



Pha-2:索尼的机器一眼看上去就非常的讨喜,全黑的铝合金盒子造型经典大气,做工明显好于其他几款机器。拿在手里握感舒适,各种拨杆、旋钮阻尼适中,手感优异。不管是外观还是内在,Pha-2相对1代产品的改变是非常大的。外部来看,二代体型更长,各接口位置都有调整;内在部分,Pha-2的DAC芯片改为德州仪器的1795,硬件支持DSD解码。模拟部分采用了LME49860+TPA6120的配置。硬解支持索尼最新的HI Res Audio技术。接口方面,Pha-2也是非常全面的。支持普通USB,iDevice和自家的dock口。输出接口有3.5mm耳机接口和Line in/out两用口。机身侧面有阻抗调节和耳机/线路输出选择拨杆。

  Pha-2的增益调节效果明显,低增益下ES100高阻无法正常发声,HE6也无法达到合适的聆听音量。其他几款耳塞和耳机均可以正常发声。高增益下ES100可以比较好的推开,HE6依然无法正常使用。在搭配EM、ES100低阻时,Pha-2的声音非常讨好耳朵,清新自然,飘逸而富有乐感。但是与其他几款耳塞搭配并不出彩,效果一般。尤其是IE800搭配下声音平淡而动态不足,声音明显发死。Pha-2的声音风格明显区别于以上两款机器,它的声音明显更加冷静而线条感十足,速度感、乐感均较为突出。在纯乐器音乐的表现上,Pha-2厅堂感好于M8,与iDSD基本相当,但味道更冷一些。整体声音没有明显的突出,密度和质感有所增加。Pha-2初听给人感觉最明显的就是出色的控制力和速度感,声音相对M8更加轻快和利索。声音结像立体感较好,但是在人声的唱腔,抑扬顿挫方面明显缺乏感染力,相对iDSD和M8差距明显。整体来说Pha-2的素质优秀,声音冷静,适用面较广但感染力稍弱。



XP7,D350:这是两个档次的两款非常经典的便携CD机。拿出它们纯粹是为了检验现今新出的小桌面一体机的素质到底到了一个什么水准。结果喜忧参半,在使用便利性,高码率新格式等方面新出的机器优势明显。尤其是iDSD,硬件支持高码率DSD文件且保持了较好的体积和听感,性价比颇高。但是总体来说几款产品的声音还是或多或少的输给了两款老黑砖头。不管是推力,还是声音的感染力和自然度,XP7的优势依然明显。或许在一些大场面下XP7力气还在但是细节有些缺失,但是在大多数情况下它的听感依然可以牢牢的抓住听者的耳朵。D350相对声音更加冷静,不像XP7那么张扬和热情。素质方面的小确实并不影响D350的总体耐听度,自然的声音一点也不输给其他几款机器。如果不考虑几十年的机龄和CD盘片的使用成本,这两款机器依然是大家很好的选择。


耳机部分重点说几只比较有特点的塞子:

1.    ES100高/低阻:这两只塞子非常的有特点。外观来看,腔体不大重量较轻,佩戴起来非常舒适。声音上来看,高阻版素质明显要高于低阻版一些,虽然差距不算太大但是在比较给力的前端下不难察觉。在普通前端下,低阻相对更容易出好声一点,高阻虽然也不容易出恶声但是推不好的情况下声音偏冷淡,风格过于波澜不惊。两只塞子作为平头塞声场做得都比较规整,不算太大但属较好标准。尤其是低阻ES100很多时候给人一种大耳才会有的厅堂感,着实有点让人吃惊。感染力方面,低阻相对更加讨喜一点。相对高阻相对更浓郁,厚实一点。而高阻部分在中上盘的整体表现要更加优秀,素质更高的它结像更加精准,空气感也更好一点。不过,两者依然保有平头塞固有的问题,低频缺失。缺失两字可能比较夸张,但是确实质量都比较可怜。平头塞中的正常水准,没什么突破亦没什么太大缺陷。


2.    FX850:对于JVC的塞子印象一直停留在FX700上,最早的木振膜和腔体外壳塞子总是给人一种超重低音,难推且中频凹陷的感觉。所以初戴FX850颇有些惊喜,惊喜有以下几点:1)易推。这个易推是指相对以往的700,800等。850不管是直插IPC还是放在iDSD和M8下声音都有模有样。保持了不错的低频质量的前提下,各频段的表现都基本合格。2)更加优秀的低频表现。850的低频质量感觉要明显的好于800,而与700的感觉相对更加相似一点。量感还是不小,但是质感也非常OK。不会轰头,气氛渲染的还非常到位。3)中频终于正常了。不管是700还是800,JVC的木振膜耳塞总是做不好中频部分,凹凹凹是不变的旋律。这回在850上终于正常了,虽不能说多么的优秀但是不会再凹了。当然,FX850依然有些槽点。这塞子的腔体实在太大了,耳朵小的童鞋千万要选择试戴再行购买,以免悔恨终生^_^。

曾经是九段 发表于 2014-6-22 00:16:32

未完,待续

DG-BBC 发表于 2014-6-22 00:19:29

{:3_69:}

maxiaofei007 发表于 2014-6-22 06:26:43

版主大人辛苦了:lol

chrisyucaicy 发表于 2014-6-22 12:38:41

版主大人辛苦了

曾经是九段 发表于 2014-6-22 17:27:13

图片已更新

草民一介 发表于 2014-6-22 17:55:04

ifi这个牌子什么来头?是真进口货还是假洋鬼子?买了他家的iPurifier,用上之后觉得效果还挺好。就是不知道血统是否纯正。

哈喇丸子 发表于 2014-6-23 06:51:12

xp7确实经典!m8看起来也很不错哦。idsd感觉还需观察,楼主说得那个新款了解了下倒是有点小期待,不知那个飞秒时钟到底如何。

sufei000000 发表于 2014-6-23 07:21:48

{:3_88:}

mifeng 发表于 2014-6-23 10:12:00

fx750其实不是中频凹,而是低频太难控制,把中高频都盖住了。
如果用台式耳放推,如果不是非常适合低阻的,又容易搞得很劈头盖脸,总体来说使用不太友善。
他家耳机也这幅腔调。

曾经是九段 发表于 2014-6-23 15:07:56

maxiaofei007 发表于 2014-6-22 06:26 static/image/common/back.gif
版主大人辛苦了

马老师辛苦。。。

曾经是九段 发表于 2014-6-23 15:09:47

草民一介 发表于 2014-6-22 17:55 static/image/common/back.gif
ifi这个牌子什么来头?是真进口货还是假洋鬼子?买了他家的iPurifier,用上之后觉得效果还挺好。就是不知道 ...

估计不是什么洋鬼子。貌似用着amr的设计。那个USB设备搭配它家的双头USB效果还好,搭配AR的那个双头貌似提高更大一点。

曾经是九段 发表于 2014-6-23 15:10:38

哈喇丸子 发表于 2014-6-23 06:51 static/image/common/back.gif
xp7确实经典!m8看起来也很不错哦。idsd感觉还需观察,楼主说得那个新款了解了下倒是有点小期待,不知那个飞 ...

具体我也在关注,实际表现暂时还不太清楚。XP7这么多年声音还是很靠谱的,床头第一选择。

曾经是九段 发表于 2014-6-23 15:12:47

mifeng 发表于 2014-6-23 10:12 static/image/common/back.gif
fx750其实不是中频凹,而是低频太难控制,把中高频都盖住了。
如果用台式耳放推,如果不是非常适合低阻的, ...

蜜蜂兄,我感觉FX750跟老款的700和800相似度更高,低频量过大。能推好,控制好低频部分的随身太少太少。

草民一介 发表于 2014-6-23 15:32:38

曾经是九段 发表于 2014-6-23 15:09 static/image/common/back.gif
估计不是什么洋鬼子。貌似用着amr的设计。那个USB设备搭配它家的双头USB效果还好,搭配AR的那个双头貌似提 ...

我自己用乐机宝的双头USB线,感觉效果是实实在在的。所以一直留用了。
页: [1] 2
查看完整版本: (图更新)Pha-2/nano iDSD/HIFI-M8/XP7/D350/ES100高低阻/FX850/VSD3S/EM/IE800...

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信