MissChen 发表于 2014-7-2 17:08 static/image/common/back.gif
顺便求一下各位大侠，博列特真的录过D960吗？我愣是没找到这张，求分享。
如果有的话我也求！弹应该是弹过，不知道有没有录。
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
北京市西城区三里河路
MissChen 发表于 2014-7-2 17:08 static/image/common/back.gif
顺便求一下各位大侠，博列特真的录过D960吗？我愣是没找到这张，求分享。
手机客户端回的怎么那么久还没显示出来……如果有这版，我也同求！
chaisan 发表于 2014-7-2 16:56 static/image/common/back.gif
Richter的舒伯特钢奏，我倒没听出硬和冷来，可能和系统或者个人容忍度有关
我听的是melodiya最新发行的莫 ...
硬和冷只是相对的一种说法。实际上，这个水平的演奏，触键的底子都是圆润厚实的。倒是眼镜布，之前好像谁在论坛里吐槽过他的触键干硬听不下去。
MissChen 发表于 2014-7-2 17:08 static/image/common/back.gif
顺便求一下各位大侠，博列特真的录过D960吗？我愣是没找到这张，求分享。
只找到一版D959和D784的
http://www.fishfinemusic.com.au/products/4801137/Jorge-Bolet/Schubert-Piano-Sonatas-in-A-/CD
http://www.fishfinemusic.com.au/product_images/p/584/australianeloquence4801137__58490_std.jpg
Bolet的D959非常棒，幻想气息浓厚，但D960真没听过他的录音。也许没有录。
李赫特的舒伯特钢琴奏鸣曲，有几首我很喜欢。那真叫诗意、幻想气息。前面有人说他的舒伯特“矫揉造作”？我觉得还是很真诚的，是李赫特对这些作品的真实理解。他有时弹得异乎寻常地慢，似乎留恋于每个音符，我觉得这是钢琴家对作品的一种感情造成的，和“矫揉造作”无关。这完全在艺术家对作品诠释的自由处理范围之内，没啥可批评的。
我还是比较喜欢舒伯特的交响 对于钢揍还是无法欣赏:'(
感觉我也不会从舒伯特之中去发掘朴实和诗意，他的幻想的意境已经很深沉了
施纳贝尔的D850才叫赞
小白 发表于 2014-7-2 18:17 static/image/common/back.gif
李赫特的舒伯特钢琴奏鸣曲，有几首我很喜欢。那真叫诗意、幻想气息。前面有人说他的舒伯特“矫揉造作”？我 ...
在我的理念里，一切在这个“模糊的框架”之外的，都是应该批评的，李赫特在一些舒伯特的演奏中显然走的太远。当然我也有非常喜欢的李赫特的舒伯特演绎（在我文中也提到了）。
awshwl 发表于 2014-7-2 16:46 static/image/common/back.gif
我还真不知道布伦德尔这样评论过李赫特。如果是这样的话，那还真没有必要做任何争执了，因为这可以说是完 ...
粉也好，黑也好。我还是建议各位去听一下我文中推荐的布伦德尔的演绎（小白兄已经贴了链接了）。
诚实的说，当我第一次听到李赫特的960，就觉得极其不喜欢，但我之后还是大量听他的演奏后，才决心成为里秃的终身黑，当然仅限于舒伯特{:1_108:}
本帖最后由 小白 于 2014-7-2 21:33 编辑
李赫特的个性发挥，存在一个和作品契合的问题。有些作品就契合得很好，有些则不那么契合。D960可能属于和他性格不那么契合的。我很喜欢他的D840，觉得比较契合。其实这也看各人对每部作品的理解和想象。舒伯特的钢琴奏鸣曲，还是给出了丰富的想象空间的。
李赫特唯一印象深刻的舒伯特是在EMI的流浪者幻想曲。{:1_95:}
舒伯特钢奏那么多，可以多听听，达到自己心中的标准就是最好:victory:如Curzon,Serkin,Kempff,Gulda,Haebler,Zechlin,Eschenbach,Perahia,Pollini等等等等等等或者单声道的老大师们都可以听听，考虑后买全就可以了！:handshake
在我的理念里，过于固守那个模糊的框架，是一种扼杀创造力的行为，才最应该批判的。演绎的好坏应当由创造出来的新成果的艺术价值与完成度来评判，而不是迂腐的所谓忠于原著。
